ECM II Féministe

[Membre supprimé 146616]

@Mamy_Plug Oui. Un jean et un sweat ample, c'est pas sexuel, le fait qu'elle bouge un tout petit peu les hanches en dansant ne la sexualise pas. Et à moins qu'il y ait un double sens qui m'a échappé dans les paroles de la chanson, je ne trouve pas ça sexuel non plus. Je crois que si je pouvais voyager dans le temps et montrer les clips d'aujourd'hui aux personnes qui l'ont critiquée à l'époque, ils tomberaient dans les pommes.

 

[Mamy_Plug]

@lafeemandarine Pour en avoir un peu parlé à mes parents (Qui ont son âge) je pense que son lynchage vient plus (Mais bien sur ça peut ne pas être ça) du fait qu'elle était jeune (Mineure il me semble), et que clairement ça ne plaisait pas du tout au public (Il y avait une autre chanteuse en même temps, dont j'ai oublié le nom qui elle n'a pas supporté ça et n'a pas réitérée l'expérience)

 

[Neverland90]

S'agissant des fantasmes pedocriminels, cet article parle de Lolita (de Nabukov) et l'auteur explique qu'il a écrit le point de vue de Lolita et que ça a été mal reçu par les médias au point que les Inrocks ont mis un titre du genre: faut-il donner la parole à Lolita ?

Moi je ne peux m'empêcher de lire faut-il donner la parole aux victimes ?
Bref pour les madz intéressées: http://www.slate.fr/story/182454/lo...one-pop-culture-christophe-tison-journal-de-l

 

[Sadala]

Mais quelle connerie...
Ironiquement, cette réécriture de Lolita est bien plus fidèle à l'oeuvre de Nabokov que les différentes adaptations qui présentent la jeune pré-adolescente comme aguicheuse et tentatrice... alors que ce n'est pas le cas dans le livre.
D'ailleurs, rien que l"emploi du mot "Lolita" (avec la signification qu'il a) me donne de l’urticaire.

Pour une analyse du personnage de Lolita et de Humbert, voici une vidéo qui explique et synthétise bien mieux que moi :

 

[Membre supprimé 146616]

(Il y avait une autre chanteuse en même temps, dont j'ai oublié le nom qui elle n'a pas supporté ça et n'a pas réitérée l'expérience)

J'ai 7 ans de moins que VP et je me souviens. L'autre chanteuse s'appelait Elsa. Elle devait avoir, je crois, environ 23 ou 25 ans quand elle a arrêté la chanson. J'ai l'impression (peut-être que mes souvenirs me trompent) qu'elle a eu moins de succès et moins d'opportunités, tout simplement, ce qui a fait qu'elle est tombée dans l'oubli. Peut-être aussi qu'elle n'a pas supporté la pression, c'est vrai. Après, elles seules pourraient répondre.

Ah, merci, maintenant j'ai la chanson d'Elsa dans la tête et les souvenirs qui remontent…

 

[Mamy_Plug]

Ah, merci, maintenant j'ai la chanson d'Elsa dans la tête et les souvenirs qui remontent…

Toujours à votre service pour ce genre de choses

 

[jorda]

@Neverland90 @Sadala effectivement nabokov avait écrit ce livre pour condamner la pédophilie justement, et il a été dégoûté de voir que le public s'était complétement trompé dans l'interprétation de son livre. Et ça continue aujourd'hui...

 

[Fitzyfool]

@sunnyna Oh sympa, je ne l'avais pas vue non plus ! Par contre j'ai fait l'erreur de regarder les commentaires YouTube...

 

[MaryJAnna]

@sunnyna @Fitzyfool Pire que les commentaires, j'ai découvert qu'il y avait une pétition pour interdire cette publicité sous prétexte que ce serait choquant pour les enfants et dégradant pour La Fâme™. C'est fou quand même cette levée de bouclier pour des simples représentations de la vulve surtout que la pub a un ton humoristique parfaitement assumée. Et pour les enfants, déjà faut se rappeler que la moitié d'entre elleux ont une vulve (je sais ça fait un choc mais les femmes naissent avec une vulve, elle n'apparaît pas à l'adolescence magiquement) et ensuite que la nudité n'est pas sexuelle, en particulier pour les enfants.

 

[Maud Kennedy]

https://france3-regions.francetvinf...aBOY22CwOWte4_sg0GCuw34NGtNtKC8c#xtor=CS1-746
Franchement,qui a pu avoir cette idée lumineuse (non) en 2019? Déjà rien que le fait d'utiliser une femme pour apporter un hamburger me dérange par rapport au côté bobonne mais si en plus,on rajoute la violence histoire de rendre cette pub la plus ignoble possible surtout dans ce contexte de lutte contre les violences conjugales.
Ce qui rend cette pub encore plus vomitive,c'est que c'était sûrement calculé vu que toute publicité est une bonne publicité. J'espère que ça leur coûtera cher.

 

[Cirrannai]

@Maud Kennedy J'ai vu passer la publication (sur facebook, un ami a commenté en appelant au boycott), et très clairement ils cherchent le buzz, je pense. Un des premiers commentaires était un truc du genre "Arrivée de féministes en colère dans 3, 2, 1..." Et ca avait été liké par la page, donc ils savent pertinemment ce qu'ils font...
Pour moi, on est clairement sur une incitation à la violence et ca devrait être puni par la loi. A voir comment l'histoire évolue...

 

[Margay]

https://france3-regions.francetvinf...aBOY22CwOWte4_sg0GCuw34NGtNtKC8c#xtor=CS1-746
Franchement,qui a pu avoir cette idée lumineuse (non) en 2019? Déjà rien que le fait d'utiliser une femme pour apporter un hamburger me dérange par rapport au côté bobonne mais si en plus,on rajoute la violence histoire de rendre cette pub la plus ignoble possible surtout dans ce contexte de lutte contre les violences conjugales.
Ce qui rend cette pub encore plus vomitive,c'est que c'était sûrement calculé vu que toute publicité est une bonne publicité. J'espère que ça leur coûtera cher.

J'ai commencé à lire l'article et arrêté quand ils ont commencé à décrire le burger. Faudrait flouter ce qu'il y a dans la bulle et ne jamais dire le nom de la marque. Marre des bad buzz pour se faire connaître, et relayé allègrement par la presse (non merci, pas besoin de savoir ce qu'est un vrai biky-faute exprès- et à quoi on le reconnaît. Il mérite juste de disparaître de la surface de la planète)