M
Membre supprimé 146616
Guest
@Selyse
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
Quand je vais en salle je vois toujours des femmes, parfois qui montent ensemble, parfois avec des hommes en partenaire (pour la voie) ou qui sont seules (pour le bloc). Toutes les salles où j'ai été, l'ambiance était toujours super chill, et les grimpeur.euses sont souvent dans l'entre-aide, que ce soit les hommes ou les femmes. Par contre si tu veux recevoir aucun conseil du tout c'est pas le bon sport ^^' C'est un sport classé extrême, avec ses dangers, donc si les gens d'à côté voient que t'as mal fait ton noeud ou que tu galères, iels vont pas hésiter à te donner des conseils, déjà pour ta sécurité (ne jamais grimper mal assurée) et aussi pour que tu puisses progresser en arrivant à passer des pas difficiles.Malheureusement j'ai le vertige
Il faut pas regarder en bas en escalade donc normalement, le vertige c'est pas un soucis
Après tu peux tenter le bloc, c'est pas haut, et pas besoin d'être assuré, donc tu peux en faire toute seule ^^
après y'a toujours la solution de faire des sports où y'a pas besoin de club, genre la course à pied, la rando, le vélo, le skate, les rollers, la natation (même si là faut une piscine j'avoue)Au delà du troll facile, un article de Nadia Daam auquel j'adhère totalement :
On peut mépriser Elisabeth Lévy et s'asseoir à sa table
J'ai bien conscience de l'importance de l'entre-soi militant, du fait qu'il peut être nécessaire dans tout un tas de situations, mais dans d'autres, pour citer Nadia Daam, "Si on ne veut discuter et débattre qu’avec des gens avec qui on est a priori d’accord, ça s’appelle un barbecue entre potes ou un club de philatélie."
Mais tu as lu l'article que j'ai linké du coup?Certes, mais les inviter à une "Université d'été du féminisme" ça reste assez limite. Les partis politiques ou les associations de militants qui font leur Université d'été invitent rarement des opposants à causer...
C'est pas comme si Enthoven, Lévy et compagnie n'avait jamais le droit à la parole et ne débattaient jamais avec des féministes, qu'on avait jamais d'échanges d'idées avec. Ils sont invités partout, peuvent causer partout, sont souvent conviés face à des militantes féministes lors de débats de société à la télé, la radio, dans la presse écrite... De plus il y a largement assez de débats et de discussions à avoir sur des points de désaccords entre les différents courants féministes pour ne pas tomber dans le "barbecue entre pote" sans avoir besoin de faire intervenir des anti-féministes (j'ajouterais même que ces débats interne et les personnes qui pourraient les mener sont généralement moins médiatisés que Lévy et compagnie et que ça pourrait faire du bien de les mettre un peu en avant pour une fois).
Puis j'ai lu des témoignages de personnes qui y sont allés et apparemment ça ressemblait plus à du cours magistral avec interdiction d'intervenir (et si t'es pas content.e et que t'as quelque chose à dire, tu t'en vas) qu'à des débats avec elleux en étant "assis à leur table". Du coup je vois vraiment pas l'intérêt du truc si c'est juste de les laisser répéter ce qu'on les entends raconter partout, ni pourquoi c'est présenté comme une "université du féminisme". Un peu marre de pas pouvoir parler féminisme dans un truc à un peu grande échelle sans devoir justifier tout le temps que si, on en a encore besoin et non on a pas l'égalité, etc...

Mais j'aime généralement bien Guillaume Meurice, et il se trouve qu'aujourd'hui, sa chronique portait sur elle.