ECM II Féministe

[Membre supprimé 146616]

@Manea @Laurent-Olivier @Maud Kennedy Et j'ai l'impression que si on a la chance d'avoir deux filles, on a forcément une fille "hyper-féminine" (cheveux longs, jupes, accro au shopping, sentimentale et pacifiste, qui cuisine pour tout le monde) et un "garçon manqué" (cheveux courts, passionnée de football ou de sports de combat, brusque, impulsive et courageuse). Y'a pas d'autres possibilités.

 

[Callicyne]

Un témoignage très intéressant sur "Paye ta Sneck" :

Spoiler: AGRESSION SEXUELLE, RETOUR DE BOOMERANG EN PLEINE FACE

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

Perso j'ai envie de dire : Bien fait pour lui

 

[Maud Kennedy]

Je suis écoeurée. Je lis les commentaires sur l'article ( oui je sais,lire les commentaires c'est mal ) du suicide de la femme cofondatrice des Femen et franchement,entre la psy de comptoir de certain.e.s qui croient voir un lien entre son passé de Femen et un déséquilibre mental qui expliquerait son suicide et ceux qui se réjouissent de sa mort parce que c'était une de ces maudites féminazies et ça justifie d'écrire toutes les immondices à son sujet...
Les noirceurs de l'âme humaine.

 

[Maud Kennedy]

Je viens de lire un de ces trucs,toujours à propos du même article et je ne résiste pas à l'envie de vous le faire partager (bon,tous les messages du monsieur sont collectors mais celui là l'est particulièrement)

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

Voilà un type qui raconte connerie sur connerie mais qui utilise de grands mots qu'il ne maitrise pas pour se donner l'air intelligent et cracher sur les femmes sans en avoir l'air et clairement les faire passer pour des idiotes.

 

[Moloko]

@Maud Kennedy je sors de mon sous-marin pour me facepalmer très fort . Je crois que ce sont ceux qui m'exaspèrent le plus ceux qui sont persuadés de mieux savoir alors qu'ils sont clairement complètement à côté de la plaque (valable aussi par exemple pour les inégalité salariales, genre ceux qui pensent que les études ne prennent pas en compte les temps partiel alors que c'est pas compliqué de cliquer sur un lien pour vérifier et se rendre compte que si...)

 

[Maud Kennedy]

@Moloko ,tout à fait,les gens qui prennent un air supérieur pour expliquer qu'il n'y a en fait pas d'inégalités salariales parce qu'elles s'expliquent en terme de nombre d'heures travaillées m'agacent mais d'une force!
D'ailleurs à ce propos,j'ai lu récemment une petite nouveauté en terme d'inégalités hommes femmes au travail mais à propos du fait que les employeurses donnaient la préférence aux hommes:les femmes n'ont que rarement les compétences demandées pour les postes auxquelles elles postulent et c'est donc la raison pour laquelle les entreprises préfèrent embaucher des hommes Je lui ai demandé sa source,bizarrement,j'attends toujours la réponse
Quant au misogyne de service qui balance des conneries sur les femmes sans avoir l'air d'y toucher, il a commencé par en rajouter une couche avant de supprimer ses commentaires ou me bloquer,c'est selon :il n'a probablement pas apprécié que je dise qu'il employait des termes qu'il ne comprennait pas pour se donner l'air intelligent Sérieux,j'ai essayé de copier coller ses propos pour voir si ça m'amenait quelque part mais rien de chez rien,il n'en est question nulle part.

 

[Sadala]

Je viens de lire un de ces trucs,toujours à propos du même article et je ne résiste pas à l'envie de vous le faire partager (bon,tous les messages du monsieur sont collectors mais celui là l'est particulièrement)

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

Voilà un type qui raconte connerie sur connerie mais qui utilise de grands mots qu'il ne maitrise pas pour se donner l'air intelligent et cracher sur les femmes sans en avoir l'air et clairement les faire passer pour des idiotes.

Par contre là c'est collector ! Entre la testotérone qui donne du sang froid et le cortex orbitofrontal qui rend plus intègre c'est à hurler de rire. Un très haut niveau de connaissances en biologie, ça c'est sûr !

 

[Membre supprimé 146616]

@Maud Kennedy Il cite Simone de Beauvoir... Il sait qu'elle était child-free, au moins?

 

[Sadala]

@Maud Kennedy Il cite Simone de Beauvoir... Il sait qu'elle était child-free, au moins?

J'imagine qu'elle avait pas assez de l'hormone "calinous de bébés".

 

[Manea]

J'imagine qu'elle avait pas assez de l'hormone "calinous de bébés".

Sans doute un trouble du cortex pariéto-temporal gauche

 

[Maud Kennedy]

@lafeemandarine ,je pense que ce monsieur a un système pour ne retenir que ce qui va dans son sens
@Sadala ,je souhaite maintenant avoir copié collé le reste de ses messages qui étaient savoureux mais celui là reste le plus impressionant à tout niveau.
Je croyais au départ qu'il était un pro vie mais en fait,c'est un misogyne qui réduit les femmes à leur fonction reproductrice et les prend pour des idiotes. Je ne serais pas étonnée que sa théorie date du XIXè,époque où les scientifiques disaient clairement que les femmes étaient moins intelligentes que les hommes et il appelle ça "les progrès de la science"

 

[Maud Kennedy]

Je suis en train de lire des articles à propos de la femme qui est harcelée et insultée depuis qu'elle a osé dire non à une demande de mariage en public alors que c'est son mec qui l'a affichée en public et qu'il savait qu'elle dirait non s'il le faisait quand même.
Même sur la page FB de madz on trouve des coms qui appellent à l'empathie pour lui et qui critiquent le comportement de la femme alors qu'elle n'a rien demandé.
Ecoeurée.