M
Membre supprimé 146616
Guest
@Orion. @Trémazane C'est sûr qu'une clef entre les doigts, c'est plus classe qu'un taser rose pailletté. 
Trémazane
C'est l'automne !!!
Ok c'est noté! Ben en fait, ça me rassure que tu me dises ça, parce que j'avais parfois l'impression que c'était une arme dérisoire. Je vais me sentir plus sûre de moi la prochaine fois que je rentrerai de nuit (parce que non je ne me priverai pas de ciné nocturne
)@lafeemandarine plus classe et plus discret!
@Orion. @Trémazane Dans les commentaires de la publications PTS, ils expliquaient que c'était plutôt une mauvaise idée, d'ailleurs, les clés entre les doigts. Je cite :
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
J'ai ressenti la même chose que toi @Rocksteady. On les montre comme bizarre,marginale. Mais on dirait pas ça d'un homme.
ça me fait penser, je viens de regarder une vidéo d'un youtubeur. Il devait tourner la vidéo dans sa chambre, il était à moitié sur son lit, c'était un peu en désordre, du linge sale traînait, peut-être un slip. Mais bref, on s'en fou, c'est pas l'objet de la vidéo. Mais je me suis fait la remarque que si ça avait été une fille, elle aurait eu des remarques, du genre "ouh sexy on voit tes sous-vêtements".
@Lord Griffith dernière en date niveau sexisme pour un lycée heraultais https://www.20minutes.fr/societe/23...acebook&xtref=facebook.com#Echobox=1538297271
"Ca déconcentre les garçons"
Evidemment. Accorder plus d'importance au soi disant manque de concentration des garçons qu'à la scolarité des filles est normal et ça n'envoie pas du tout un mauvais message 
Ceci dit,si vous ne voulez pas être,ne lisez pas les commentaires Entre celleux qui réclament l'uniforme et celleux qui traitent les filles de putes qui ne se respectent pas et qui ne devraient pas se plaindre si elles sont victimes de viol,c'est un concentré de sexisme,malgré quelques commentaires positifs mais bien trop rares.
Sinon,encore un type qui a agressé et défiguré son ex parce qu'elle a osé le quitter pour un autre http://www.leparisien.fr/val-de-mar...uil-01-10-2018-7908225.php#xtor=AD-1481423552
"Ca déconcentre les garçons"
Evidemment. Accorder plus d'importance au soi disant manque de concentration des garçons qu'à la scolarité des filles est normal et ça n'envoie pas du tout un mauvais message Ceci dit,si vous ne voulez pas être
,ne lisez pas les commentaires Entre celleux qui réclament l'uniforme et celleux qui traitent les filles de putes qui ne se respectent pas et qui ne devraient pas se plaindre si elles sont victimes de viol,c'est un concentré de sexisme,malgré quelques commentaires positifs mais bien trop rares.Sinon,encore un type qui a agressé et défiguré son ex parce qu'elle a osé le quitter pour un autre http://www.leparisien.fr/val-de-mar...uil-01-10-2018-7908225.php#xtor=AD-1481423552
Cette histoire de tenue au lycée me fait penser à celui que je fréquentais. La proviseur faisait la chasse (le mot est totalement adéquat) aux tenues qu'elle jugeait inconvenantes. Mais elle faisait autant la chasse aux filles qu'aux garçons. Pour les filles elle avait "interdit" les crop-top, les jupes très courtes et les décolletés trop prononcés toujours pour cette fameuse raison de "ça excite les garçons" MAIS elle avait également "interdit" les shorts et les bermuda et les t-shirt sans manche aux garçons car "les poils ça excite les filles" 
(je met interdit entre "" parce que personne ne s'est jamais fait.e viré.e pour sa tenue, elle faisait ""juste"" la réflexion si elle vous croisait dans la cour)
(je met interdit entre "" parce que personne ne s'est jamais fait.e viré.e pour sa tenue, elle faisait ""juste"" la réflexion si elle vous croisait dans la cour)
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
@Lord Griffith et @Maud Kennedy y a Olympe et le plafond de verre qui donne une chouette reflexion sur cette histoire de short trop courts qui excitent les garçon : http://blog.plafonddeverre.fr/post/short-au-college
L
LolaEnCiencia
Guest
http://m.leparisien.fr/societe/sant...ouvoir-pratiquer-l-ivg-30-09-2018-7906848.php
Cette ouverture pourrait permettre une meilleure couverture du territoire pour les IVG, puisqu'on manque de médecins (ici je dois faire 30 km pour voir un gynécologue, et en parallèle d'après google maps, j'ai au moins 7 sage-femmes dans un rayon de 20km). Qu'en pensez-vous?
Cette ouverture pourrait permettre une meilleure couverture du territoire pour les IVG, puisqu'on manque de médecins (ici je dois faire 30 km pour voir un gynécologue, et en parallèle d'après google maps, j'ai au moins 7 sage-femmes dans un rayon de 20km). Qu'en pensez-vous?
A propos de Larcenet :
En fait ce qu'il s'est passé c'est qu'il a posté un truc pour rager sur le fait qu'Emma sortait un troisieme bouquin, qu'elle devrait prendre des cours de dessin, que ça le saoulait de voir autant de gens "décrédibiliser" le monde de la bédé avec des dessins moches. Il a surement dit d'autres trucs nuls par ailleurs mais j'ai pas vu.
D'autres auteurs genre Tanxxx lui ont fait remarqué qu'étrangement on l'entendait jamais dire que des auteurs comme Marsault ou Vives décridibilise le monde de la bédé avec leurs idées nauséabondes, quand bien même Marsault par exemple pourrait tout aussi bien être critiqué meme sur la forme, et que c'était une évidence que travailler son dessin était pas la priorité d'Emma, et qu'elle touchait pas le même public que d'autres auteurs. Et donc Tanxxx identifiait ça à une solidarité masculine nauséabonde, et je crois qu'elle a pas vraiment tort ^^'
Et du coup Larcenet s'est mis à ban tout ceux qui l'ont repris ou qui ont osé avoir un avis différent sur la question.
En fait je pense que ça a choqué une partie de son lectorat parce que des bédés comme Le Combat Ordinaire, il fait vibrer la corde de la gauche, de la tolérance, tout ça. C'est vraiment un livre magnifique qui parle de la famille, de la séparation entre l'artiste et son oeuvre justement (son perso est photographe, il doit faire une expo avec des photographes qu'il admire et se rend compte que c'est des gros cons, et donc il s'interroge sur le fait qu'on puisse faire une oeuvre vraiment sensible tout en etant soi meme completement insensible), du pardon, de la maladie mentale, de la grève, du basculement des ouvriers vers l'extreme droite.
Moi c'est que des sujets qui me touchent jusqu'à l'âme mais ça ne me perturbe pas plus que ça que Larcenet soit un abruti, parce que c'est pas à la personne que je suis attachée, c'est a ses dessins.
Du coup si on me demande je continuerai à dire que Le Combat Ordinaire m'a bouleversé, et à le conseiller à tout le monde. Parce que je pense que ces bédés transmettent un message fondamentalement bon.
C'est différent à mon sens de quelqu'un qui produit une oeuvre nauséabonde. Genre Marsault, le mec pourrait être un saint en dehors de ses dessins, ben je continuerai à vouloir réduire sa marche de manoeuvre et à m'insurger contre le fait qu'il puisse encore publier. Parce qu'ils véhiculent la haine.
Ca me fait penser à #balancetonyoutuber, c'était dingue, y'avait des centaines de commentaires (sous les vidéos de LinkstheSun et de InthePanda) qui disaient en substance "Je savais que tu pouvais pas être coupable, tes vidéos sont si géniaaaaaales". Mais quel rapport ?? Les gens s'imaginent connaitre des types qu'ils voient que sur internet, ils ont pas la moindre idée de qui sont ces gens en vrai. Et surtout, dans une accusation de viol/abus, c'est clairement pas la capacité à faire des vidéos marrantes qui peut les excuser.
Mais là encore je suis partagée. Je ne sais pas si il va y avoir une suite à cette affaire, mais je trouve que ces deux mecs transmettent dans leur vidéos des messages avec lesquels je suis en accord. Du coup je me verrai mal arrêter de regarder des vidéos dont je trouve le message positif.
En fait ce qu'il s'est passé c'est qu'il a posté un truc pour rager sur le fait qu'Emma sortait un troisieme bouquin, qu'elle devrait prendre des cours de dessin, que ça le saoulait de voir autant de gens "décrédibiliser" le monde de la bédé avec des dessins moches. Il a surement dit d'autres trucs nuls par ailleurs mais j'ai pas vu.
D'autres auteurs genre Tanxxx lui ont fait remarqué qu'étrangement on l'entendait jamais dire que des auteurs comme Marsault ou Vives décridibilise le monde de la bédé avec leurs idées nauséabondes, quand bien même Marsault par exemple pourrait tout aussi bien être critiqué meme sur la forme, et que c'était une évidence que travailler son dessin était pas la priorité d'Emma, et qu'elle touchait pas le même public que d'autres auteurs. Et donc Tanxxx identifiait ça à une solidarité masculine nauséabonde, et je crois qu'elle a pas vraiment tort ^^'
Et du coup Larcenet s'est mis à ban tout ceux qui l'ont repris ou qui ont osé avoir un avis différent sur la question.
En fait je pense que ça a choqué une partie de son lectorat parce que des bédés comme Le Combat Ordinaire, il fait vibrer la corde de la gauche, de la tolérance, tout ça. C'est vraiment un livre magnifique qui parle de la famille, de la séparation entre l'artiste et son oeuvre justement (son perso est photographe, il doit faire une expo avec des photographes qu'il admire et se rend compte que c'est des gros cons, et donc il s'interroge sur le fait qu'on puisse faire une oeuvre vraiment sensible tout en etant soi meme completement insensible), du pardon, de la maladie mentale, de la grève, du basculement des ouvriers vers l'extreme droite.
Moi c'est que des sujets qui me touchent jusqu'à l'âme mais ça ne me perturbe pas plus que ça que Larcenet soit un abruti, parce que c'est pas à la personne que je suis attachée, c'est a ses dessins.
Du coup si on me demande je continuerai à dire que Le Combat Ordinaire m'a bouleversé, et à le conseiller à tout le monde. Parce que je pense que ces bédés transmettent un message fondamentalement bon.
C'est différent à mon sens de quelqu'un qui produit une oeuvre nauséabonde. Genre Marsault, le mec pourrait être un saint en dehors de ses dessins, ben je continuerai à vouloir réduire sa marche de manoeuvre et à m'insurger contre le fait qu'il puisse encore publier. Parce qu'ils véhiculent la haine.
Ca me fait penser à #balancetonyoutuber, c'était dingue, y'avait des centaines de commentaires (sous les vidéos de LinkstheSun et de InthePanda) qui disaient en substance "Je savais que tu pouvais pas être coupable, tes vidéos sont si géniaaaaaales". Mais quel rapport ?? Les gens s'imaginent connaitre des types qu'ils voient que sur internet, ils ont pas la moindre idée de qui sont ces gens en vrai. Et surtout, dans une accusation de viol/abus, c'est clairement pas la capacité à faire des vidéos marrantes qui peut les excuser.
Mais là encore je suis partagée. Je ne sais pas si il va y avoir une suite à cette affaire, mais je trouve que ces deux mecs transmettent dans leur vidéos des messages avec lesquels je suis en accord. Du coup je me verrai mal arrêter de regarder des vidéos dont je trouve le message positif.
Discussions similaires
