ECM II Féministe

[LovelyLexy]

@Maud Kennedy le problème c'est que tu peux parfois ne pas trouver quelqu'un pour garder des enfants,surtout en si bas âge ( c'est fragile ces bêtes là), genre ta famille vit loin, tes amis ne sont pas dispos et tu peux ne pas connaître tes voisins, ou superficiellement ( mon cas). Surtout qu'un mariage ça dure jusqu'à 4, 5 heures du matin, c'est une demande lourde. Après, j'ai entendu parler et vu des mariages organisant une garderie avec une nounou/baby sitter pro à côté de la cérémonie et de la réception. Ca permet aussi de calmer les angoisses de séparation des bébés ( ça existe) en allant les voir de temps en temps.

 

[Maud Kennedy]

@LovelyLexy ,oui c'est que ma soeur et mon beau frère ont fait,notamment pour leurs propres enfants mais c'est un coût pour les marié.e.s,surtout quand ils n'ont pas d'enfants elleux mêmes,ça revient à s'occuper de la gestion des enfants des autres je trouve ou alors il faut que ça soit organisé par les parents.
Je comprends très bien qu'on ne connaisse personne pour les faire garder (la même pour les voisin.e.s que je connais à peine au bout de 4 ans) mais dans ce cas là,on décline l'invitation c'est tout. C'est surtout de prendre ça comme un crime de lèse majesté qui me gêne.
Pour faire une comparaison,c'est un peu comme si quelqu'un qui travaille ce jour là ou est absent reprochait aux marié.e.s de ne pas avoir tenu compte de sa situation personnelle pour avoir fixé la date.
Tu ne peux pas? Et bien,tu ne viens pas,personne ne te le reprochera.

 

[LovelyLexy]

@Maud Kennedy après c'est un peu le principe des réceptions, tu paies pour le repas, voire les déplacements des autres ( ça arrive que des mariés paient le train, l'avion ou l'hôtel des invités ) . Si tu fais le choix d'inviter des personnes avec enfants, ça fait partie du jeu, comme si tu invites des personnes vivant loin. Ca me semble normal, si tu invites des personnes, de leur faciliter la tâche autant que possible ^^. Et tu sais, c'est dur pour les parents de jeunes enfants de renoncer à toute sortie, surtout si c'est le mariage de quelqu'un de vraiment très proche, genre un frère, une soeur ou un.e ami.e très cher.

 

[Maud Kennedy]

@LovelyLexy ,ce n'est pas le fait d'avoir de jeunes enfants qui oblige les parents à renoncer à toute sortie ou je vis au milieu de parents indignes alors parce que je ne connais aucun couple qui a renoncé à sortir à cause de ses enfants...
Même ma cousine dont le fils avait 5 mois quand elle s'est mariée n'était pas présent à son mariage. Sa nounou l'a emmené au moment du vin d'honneur et il est reparti après.
Les faire parts de mariage sont envoyés longtemps en avance,ça donne le temps aux parents de s'organiser.

 

[LovelyLexy]

@Maud Kennedy pas faux en effet

 

[Lounala]

En réalité on considère le fait de rester avec ces enfants comme le truc de base, le truc où ne se pose pas de question. Par exemple, les personnes qui n'ont pas de voiture et qui étaient invitées au mariage, je doute qu'on leur a payé un billet de train ou du convoiturage. Ils se sont débrouillé. Par contre quand on a des enfants on considère qu'on ne va pas payer une nounou, et c'est moins socialement accepté de faire garder ses enfants qu'on va s'amuser.

 

[LovelyLexy]

En réalité on considère le fait de rester avec ces enfants comme le truc de base, le truc où ne se pose pas de question. Par exemple, les personnes qui n'ont pas de voiture et qui étaient invitées au mariage, je doute qu'on leur a payé un billet de train ou du convoiturage. Ils se sont débrouillé. Par contre quand on a des enfants on considère qu'on ne va pas payer une nounou, et c'est moins socialement accepté de faire garder ses enfants qu'on va s'amuser.

Et c'est encore pire quand c'est une mère qui fait garder ses enfants pour aller s'amuser, elle est aussitôt catégorisée de monstre absolue

 

[Lounala]

J'en avais assez découter les paroles de Dadju, du coup j'ai essayé de les mettre au féminin voir ce que ça donne :

Spoiler: paroles modifiées

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

Dit comme ça, ça rend la chanteuse encore plus folle, dominatrice, castratrice, donc on se rend encore mieux compte à quel point de qu'il raconte c'est de la m****.

 

[Maud Kennedy]

@Lounala ,et il a un succès monumental chez les ados... C'est vraiment pas rassurant
En même temps,s'ils lisent les paroles comme ils lisent les consignes (c'est à dire pas ),ça va,il faut pas s'en faire
Mais bon,même si ellesils prêtent attention à un couplet sur quatre,c'est pas top quand même vu la bêtise du truc

 

[Rocksteady]

Spoiler: chouette article

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Maud Kennedy]

@artemis07 ,scandaleux mais la motivation est claire:chercher le moindre petit détail qui pourrait éviter d'avoir à lui verser l'intégralité de la somme qui lui serait due si elle était reconnue comme victime à part entière. C'est dégueulasse mais à mon avis,c'est pour raisons plus financières que sexistes...
Maintenant que Schiappa s'en est mêlée et que ça a été médiatisé,je pense qu'elle aura droit à l'intégralité de la somme parce que ça ne tient pas debout. Quoique,j'ai malheureusement tendance à être idéaliste...

 

[Membre supprimé 138976]

De ce que j'ai compris d'un twitt de maitre Eolas, c'est pour toutes les victimes pareils. Et si c'est possible c'est bien que la loi a été faite dans ce sens. Tout pourpouvoir verser le moins possible.