J'ai pas vraiment eu le temps de tout lire (je rattraperais demain) mais du coup comme on avait eu un accrochage avec mon frère et que ça me permet de justement montrer que certains votes ne sont pas si "évidents" et que les amendements changent beaucoup de choses.
Je lui avais posé des questions parce que sur insta j'avais vu passé l'histoire du meuf EELV qui s'était faite exclure d'une commission pour son positionnement trop pro-palestinien (du coup comme il connait bien l'interne je voulais quand-même avoir des infos, bref il semblerait que ce soit + complexe que ça) ce à quoi il m'a répondu que si LFI les attaquait sur la question de la Palestine il avait ça en stock :
Un truc visiblement relayé sur leurs réseaux pour montrer que LFI ne veut pas d'une pause humanitaire (le vote date du 19 octobre 2023). Bref j'ai été cherché environ 30 sec pour trouvé ça, Manon Aubry a essayé d'amender le texte ainsi :
Amendement qui n'a donc pas été retenu dans le texte adopté. Du coup pour moi le vote "CONTRE" des deux euro-député·es LFI s'expliquent parfaitement.
Mais bon dans l'ensemble c'est un peu concon de se tirer dans les pattes, sachant qu'au final les 2 groupes sont quand-même souvent cohérents sur leurs votes. Mais bon c'est pas aussi drôle (et flippant) que Reconquête qui se targue d'être + raciste que le RN et les fait passer pour des hippies turbo-wokes. (Ce qui au final m'emmerde fort, genre depuis quand le RN défend de tels trucs ? Le RN a toujours milité contre l'IVG, ne défend certainement pas les gens au RSA, j'ai vraiment l'impression que RC est une nouvelle étape de dédiabolisation du RN et de légitimation de ce parti)
Je lui avais posé des questions parce que sur insta j'avais vu passé l'histoire du meuf EELV qui s'était faite exclure d'une commission pour son positionnement trop pro-palestinien (du coup comme il connait bien l'interne je voulais quand-même avoir des infos, bref il semblerait que ce soit + complexe que ça) ce à quoi il m'a répondu que si LFI les attaquait sur la question de la Palestine il avait ça en stock :
Un truc visiblement relayé sur leurs réseaux pour montrer que LFI ne veut pas d'une pause humanitaire (le vote date du 19 octobre 2023). Bref j'ai été cherché environ 30 sec pour trouvé ça, Manon Aubry a essayé d'amender le texte ainsi :
Amendement qui n'a donc pas été retenu dans le texte adopté. Du coup pour moi le vote "CONTRE" des deux euro-député·es LFI s'expliquent parfaitement.
Mais bon dans l'ensemble c'est un peu concon de se tirer dans les pattes, sachant qu'au final les 2 groupes sont quand-même souvent cohérents sur leurs votes. Mais bon c'est pas aussi drôle (et flippant) que Reconquête qui se targue d'être + raciste que le RN et les fait passer pour des hippies turbo-wokes. (Ce qui au final m'emmerde fort, genre depuis quand le RN défend de tels trucs ? Le RN a toujours milité contre l'IVG, ne défend certainement pas les gens au RSA, j'ai vraiment l'impression que RC est une nouvelle étape de dédiabolisation du RN et de légitimation de ce parti)
Dernière édition :
) mais de regarder ce qui est culturellement perçu en France comme étant féminin ou masculin, et de constater que les valeurs et attitudes associées au masculin sont davantage valorisées dans le débat politique, comme le rapport de force, ou la croissance infinie (l'association entre le féminin et les fonctions reproductives, l'immanence, le temps cyclique; et entre le masculin et la transcendance, le progrès, la conquête, sont démontrées de longue date). Dans ce contexte, "féminin" et "masculin" n'ont pas grand-chose à voir avec des hommes et des femmes en tant qu'individus, mais avec des catégories de pensées d'un contexte culturel donné.
)
je préférerais carrément que eelv et lfi soit à 5,1% chacun plutôt que LFI à 5,3 et EELV à 4,9
