- Statut
Ca me rappelle ma prof d'anglais lorsque j'étais en S ( j'ai changé de filière après 2/3 mois ) la classe entière n'avait pas fait le boulot demandé, et elle nous a sorti " Et on appelle ça les élites. " Je suis restée là dessus un bon moment, je ne comprenais pas d'où elle sortait ça.devotchka;4327000 a dit :llayne;4326956 a dit :Pourquoi tout le monde s'insurge quand on dit que la S ouvre plus de portes ?
(Ca plus le fait qu'on considère comme "socialement bien vu" de faire S, peu importe si les débouchés nous plaisent ou non, parce qu'on part du principe que les principaux besoins professionnels seront orientés vers la science alors que concrètement, ce n'est pas le cas)
Plusieurs personnes de mon entourage ont été fortement incité à aller en S car les parents pensaient que c'était la filière générale supérieure aux autres. Moi ce qui m'exaspère considérablement, c'est les conséquences sur notre perception : on a tendance à croire que les "meilleurs" élèves se trouvent en S. C'est peut-être vrai ( pour avoir goûter à la S, je peux dire qu'il y a une différence de niveau, en tout cas de mon point de vue. ) Mais c'est peut-être aussi parce qu'on fait une sorte de sélection à l'avance. Un lycéen ayant des facilités partout sera un peu plus enclin à se diriger vers la filière scientifique, parce-que réputée et, même si c'est "injuste", beaucoup plus de débouchés.
Et pourtant les capacités attendues dans les différentes filières ne sont pas du tout les mêmes...
theana;4327024 a dit :De toute façon, arrêtez de vous battre, on sait toutes que les L sont des poètesses maudites incapables d'additionner 2 et 2, que les S sont des geeks boutonneuses dyslexiques, que les ES sont des futures pourries alors voilà, y a pas de suprématie hein
(Je savais pas quoi dire pour les STG mais je sais que vous existez et tout hein)
Les bacs technos en général sont des illétrés et des neuneus qui sont là parce qu'ont voulait pas d'eux dans les filières générales
(on était tous mal vus nous les filières technos dans mon lycée. Ce qui me fait doucement rigoler parce que ma filière à moi était certes très spécialisée... mais plus sélective qu'un bac S, donc bon
)devotchka;4327032 a dit :Bref, sinon pour répondre à ta question @Theana, perso je sais pas qui dit ça et pourquoi et pourquoi on leur dit qu'ils sont élitistes, mais ce que je sais, c'est que je trouve que c'est une situation qui est encouragée par tous (le système d'éducation, les profs, les parents d'élève, les élèves entres eux) et que ça n'a aucune logique et aucune cohérence externe. Alors oui perso quand on me dit "la voie S c'est la meilleure" ça me crispe, parce que même si "c'est vrai", c'est pas normal, donc l'évoquer comme une normalité ouais, ça me laisse perplexe
En fait c'était juste par rapport à ce que disait @Llayne , comme quoi plein de commentateurs étaient tombés sur une personne qui disait que la S ouvrait plus de portes que les autres filières. A aucun moment je n'assimile ça à dire que "la voie S c'est la meilleure", parce que ça, c'est faux.
J'ai l'impression qu'on s'emmêle et que je ne suis pas claire, donc :
Ce que je dis, c'est simplement que je ne comprends pas pourquoi on ne peut pas dire ouvertement que la S ouvre plus de portes alors que c'est un fait, que c'est réel (même si, comme @Sword le soulignait, ça concerne peu de portes). Après, de là à dire que c'est parce que les S sont meilleurs et que c'est normal, non ! C'est illogique, incohérent, injuste, tout ce que tu veux, et il faudrait sérieusement arrêter de considérer la L comme une voie de garage (je dis ça parce que c'était le cas dans mon lycée, peut-être que c'est pas comme ça partout, mais on y envoyait les gens qu'on ne pouvait pas caser ailleurs - au final, il y avait deux littéraires convaincus par classe et une vingtaine de blasés). Donc je ne cautionne pas, je fais d'ailleurs partie de ceux qui sont allés en S pour ne se fermer aucune porte et qui se sont mangé deux ans de physique alors qu'ils détestaient ça
(Je suis même pas sûre d'être plus claire haha)
Alors c'est peut-être ma classe le problème ? Cette année dans le lycée d'une amie qui a passé son bac cette année, la plupart de ceux qui l'avait eu ( je suis allée voir avec elle le panneau d'affichage ) étaient des personnes en S. Et même que beaucoup ont eu une mention.llayne;4327045 a dit :Les élitesromyssa;4327036 a dit :Ca me rappelle ma prof d'anglais lorsque j'étais en S ( j'ai changé de filière après 2/3 mois ) la classe entière n'avait pas fait le boulot demandé, et elle nous a sorti " Et on appelle ça les élites. " Je suis restée là dessus un bon moment, je ne comprenais pas d'où elle sortait ça.devotchka;4327000 a dit :llayne;4326956 a dit :Pourquoi tout le monde s'insurge quand on dit que la S ouvre plus de portes ?
(Ca plus le fait qu'on considère comme "socialement bien vu" de faire S, peu importe si les débouchés nous plaisent ou non, parce qu'on part du principe que les principaux besoins professionnels seront orientés vers la science alors que concrètement, ce n'est pas le cas
Plusieurs personnes de mon entourage ont été fortement incité à aller en S car les parents pensaient que c'était la filière générale supérieure aux autres. Moi ce qui m'exaspère considérablement, c'est les conséquences sur notre perception : on a tendance à croire que les "meilleurs" élèves se trouvent en S. C'est peut-être vrai ( pour avoir goûter à la S, je peux dire qu'il y a une différence de niveau, en tout cas de mon point de vue. ) Mais c'est peut-être aussi parce qu'on fait une sorte de sélection à l'avance. Un lycéen ayant des facilités partout sera un peu plus enclin à se diriger vers la filière scientifique, parce-que réputée et, même si c'est "injuste", beaucoup plus de débouchés.
Et pourtant les capacités attendues dans les différentes filières ne sont pas du tout les mêmes...
Le tiers de ma classe de terminale n'avait pas la moyenne dans les matières scientifiques(Et 10 n'ont pas eu leur bac
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
( Bon après, le niveau du bac a peut-être baissé aussi )Mais euuh.. moi ma classe elle me faisait peur. Je crois qu'ils ont fait exprès de rassembler les "meilleurs".
Même les professeurs s'accordent à dire qu'il y a une différence de niveau plus ou moins conséquente entre la S et les autres filières.
Je suis un peu triste j'ai reçu un texto du don du sang me disant qu'ils avaient besoin de mon sang, mais comme je viens de me faire tatouer et qu'en plus je rentre du Bénin je ne peux pas donner...
J'ai l'impression d'être useless
J'ai l'impression d'être useless
Moi ca va j'ai plutot bien fininaphtaline;4327047 a dit :theana;4327024 a dit :De toute façon, arrêtez de vous battre, on sait toutes que les L sont des poètesses maudites incapables d'additionner 2 et 2, que les S sont des geeks boutonneuses dyslexiques, que les ES sont des futures pourries alors voilà, y a pas de suprématie hein
(Je savais pas quoi dire pour les STG mais je sais que vous existez et tout hein)
Les bacs technos en général sont des illétrés et des neuneus qui sont là parce qu'ont voulait pas d'eux dans les filières générales
(on était tous mal vus nous les filières technos dans mon lycée. Ce qui me fait doucement rigoler parce que ma filière à moi était certes très spécialisée... mais plus sélective qu'un bac S, donc bon
Je suis une neuneu heureuse
cotton-2;4327069 a dit :Eh beh moi j'suis une neuneu qui vient de STG et pourtant j'ai fait des études supérieures scientifiques que j'ai réussie avec brio
Et en plus, je sais faire de la compta.
Alors la suprématie de la S hein : Prout.
Ouais mais chuis sûre que tu sais pas distinguer une roche métamorphique d'une roche volcanique. Et franchement, s'tu sais pas faire ça, bah t'as raté ta vie quoi.
(Ayé je recommence à basher les géologues
)@Devotchka Ah ok, je comprends mieux
Ha oui oui, je ne dis pas que c'est le cas de tout le monde ! ( heureusement ! )holly-bleu;4327048 a dit :romyssa;4327036 a dit :Ca me rappelle ma prof d'anglais lorsque j'étais en S ( j'ai changé de filière après 2/3 mois ) la classe entière n'avait pas fait le boulot demandé, et elle nous a sorti " Et on appelle ça les élites. " Je suis restée là dessus un bon moment, je ne comprenais pas d'où elle sortait ça.devotchka;4327000 a dit :llayne;4326956 a dit :Pourquoi tout le monde s'insurge quand on dit que la S ouvre plus de portes ?
(Ca plus le fait qu'on considère comme "socialement bien vu" de faire S, peu importe si les débouchés nous plaisent ou non, parce qu'on part du principe que les principaux besoins professionnels seront orientés vers la science alors que concrètement, ce n'est pas le cas
Plusieurs personnes de mon entourage ont été fortement incité à aller en S car les parents pensaient que c'était la filière générale supérieure aux autres. Moi ce qui m'exaspère considérablement, c'est les conséquences sur notre perception : on a tendance à croire que les "meilleurs" élèves se trouvent en S. C'est peut-être vrai ( pour avoir goûter à la S, je peux dire qu'il y a une différence de niveau, en tout cas de mon point de vue. ) Mais c'est peut-être aussi parce qu'on fait une sorte de sélection à l'avance. Un lycéen ayant des facilités partout sera un peu plus enclin à se diriger vers la filière scientifique, parce-que réputée et, même si c'est "injuste", beaucoup plus de débouchés.
Et pourtant les capacités attendues dans les différentes filières ne sont pas du tout les mêmes...
Perso, j'ai fait ES parce que j'étais bonne partout et que les matières scientifiques ne m'intéressaient pas plus que ça
Et je n'ai jamais regretté.
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
- Statut
Discussions similaires
