« Harry Potter and the Cursed Child », une pièce de théâtre signée J. K. Rowling, sur scène en 2016

[NinonDG]

Et sinon Albus doit être à Serpentard (je pense vu c'est celui qui ressemble le plus à Harry) James à Gryffondor. (prévisions !)

Hm. Est-ce que le sorting hat ne voulait pas placer Harry à Serpentard juste à cause de l'horcruxe de Voldemort qui vivait en lui? Harry n'a pas du tout les trais de caractères des Serpentard et à tout du Gryffondor. J'imagine que le morceau de l'ame de Voldemort était tellement Serpentard que le chapeau l'a senti au point de croire que ça irait à Harry. Non?

 

[kipik4315]

@kipik4315 Mon message date de juin 2015.

Ah pardon alors ^^' (les examens, le manque de sommeil tout ça...)

 

[Lunafey]

cunning pourrait se traduire par ambitieux, mais genre ambitieux au point d'être malhonnête non ?

Mais non
La maison Serpentard n'a jamais été décrite comme un repère de grands méchants hein (sauf par des manichéens comme Ron )
Les traits principaux sont : ruse, ambition, intelligence, détermination, capacité de diriger, et on retrouve aussi parfois la fraternité qui est mentionnée (rapport au fait qu'on protège un Serpentard en priorité, sa famille en priorité).

Harry est déterminé, il est dirigeant, il est fraternel, et il est parfois très "sassy" ^^ Ça correspond à des traits Serpentard. Après, où aurait-il eu sa place ? Bonne question. Mais ce qui compte, c'est son choix. Hermione aurait fait une très bonne Serpentard également (je trouve que l'ambition est son trait principal, en plus de son intelligence et sa ruse, même si sa volonté de Savoir pourrait la rendre Serdaigle, mais j'ai l'impression que ce n'est pas de la recherche de savoir pour savoir, c'est pour prouver sa valeur, donc c'est de l'ambition), et pourtant elle est à Griffondor !

 

[misspoire]

J'ai pas lu tous les commentaires donc peut-être que quelqu'un a déjà parlé de ça, mais vous ne trouvez pas que la famille Potter ressemble beaucoup à la famille Potter ancienne génération? Ginny, on dirait Lily, vous ne trouvez pas? On dirait que Harry est tombé amoureux d'elle parce qu'elle ressemble à sa mère... Pourquoi pas, le traumatisme et tout...
Sinon Rose est toute mimi, elle a vraiment une tête de première de la classe (telle mère telle fille ^^). Je la verrai bien chez les Serdaigles.

 

[YeahLow]

Bah, avec cunning, il y a quand même une notion de fourberie. Pas forcément mauvaise, parce que plutôt liée à l'ambition, la détermination... Mais quand même.

@Blue Banshee, je crois pas qu'il y ait de notion de séduction dans sassy, c'est plus pour décrire quelqu'un d'insolent. (Après peut-être qu'il y a une certaine utilisation de sassy que je connais pas.)

En tout cas, c'est toujours un grand débat les maisons, et y'a pas de bonnes réponses, parce que les personnages (et les gens en général) ne se limitent pas à quatre adjectifs... Quoi qu'il en soit, j'espère beaucoup beaucoup que cette nouvelle histoire dépoussiérera les quatre maisons, que ce soit moins cloisonné et moins Gryffondor contre Serpentard. Ce serait intéressant.

 

[Lunafey]

@Blue Banshee Non sassy c'est plus insolent, une certaine forme de sarcasme, genre le fameux :
Snape - Vous souvenez-vous que j'avais parlé des sortilèges informulés, Potter ?
Harry - Oui, répondit Harry avec raideur.
Snape - Oui, monsieur.
Harry - Il n'est pas nécessaire de m'appeler "monsieur", professeur.

 

[misspoire]

@Lunafey Harry est tellement sassy (justement) dans les livres... Ça m'a un peu manqué dans les films...

 

[Lunafey]

@misspoire Tellement ! Il y a plein d'humour de sa part (j'ai des tas de citations en tête qui me font toujours beaucoup rire !) ou lors des dialogues avec Rogue (le passage de pré-au-lard !! J'ai tant ris !!) ou les jumeaux, plein d'humour évanoui dans les films

 

[Lunafey]

3ème !
[après lui avoir signalé que Draco avait vu la tête de Harry (il l'a sortie de sa cape pour lui faire peur)]
"Qu'est-ce que votre tête pouvait bien faire à Pré-au-Lard, Potter ? l'interrompit Rogue. Votre tête n'a pas le droit de se rendre là-bas. Aucune partie de votre corps n'a reçu l'autorisation d'aller à Pré-au-Lard."

 

[Lunafey]

Et Peeves ! Pas de Peeves dans ces films, c'est tellement dommage !

- Où sont-ils allés, Peeves ? demandait Rusard. Vite, dis moi.
- On dit : où sont-ils allés s'il te plaît, quand on est poli.
- Ça suffit, Peeves, ce n'est pas le moment de faire l'idiot. Par où sont-ils partis ?
- Je dirai quelque chose quand on me dira s'il te plaît, chantonna Peeves de son ton le plus exaspérant.
- Bon, d'accord. S'il te plaît.
- QUELQUE CHOSE ! Ha ! Ha ! Ha ! Je vous avais prévenu. Je dirai « quelque chose » quand on me dira s'il te plaît ! Ha ! Ha ! Ha !

 

[YeahLow]

Globalement, les personnages ont moins de panache dans les films que dans les livres, parce que toute l'histoire, et par conséquent les personnages, et même leur caractère, restent concentrés sur l'intrigue principale... Bon, c'est nécessaire pour ne pas faire des films de 6h (même si ça ne m'aurait pas dérangée ), mais du coup, ça a une toute autre saveur de relire les livres !

 

[misspoire]

@YeahLow Des films de 6h !!! Ça aurait été génial ! Ils auraient pu faire des versions longues comme pour LotR...
Mais bon du coup, je suis toujours super contente de relire les livres et de me dire que ceux qui n'ont vu que les films loupent des tas de choses très drôles !