Je me demande...

[lafillelabas]

Ça me fait penser qu'en fait, pour les hémophiles avec un utérus fonctionnel ça doit être pilule en continu obligatoire

 

[jjul]

@123pourquoi ben oui mais l'aspirine c'est beaucoup plus fluidifiant que l'ibuprofène ou autre AINS quand même
je veux dire dans la monographie de l'aspirine chapitre mise en garde et précaution d'emploi, il est bien écrit :

• Compte tenu de l'effet antiagrégant plaquettaire de l'acide acétylsalicylique, apparaissant dès les très faibles doses et persistant plusieurs jours, il convient de prévenir le patient des risques hémorragiques pouvant survenir en cas de geste chirurgical même mineur (exemple : extraction dentaire).

mais y'a rien du même genre pour l'ibuprofène, ni dans les mises en gardes et précautions d'emploi, ni même dans les effets indésirables (si on excepte les hémorragies digestives, bien sûr)
la seule chose que j'ai retrouvé c'est au niveau du mécanisme :

inhibition de courte durée des fonctions plaquettaires.

ça me semble vraiment faible pour comparer leurs effets fluidifiant sanguins non ?
(j'ai vraiment l'impression de louper un truc à ce sujet )


@lafillelabas le gène responsable de l'hémophilie (enfin les parce qu'il y a plusieurs type d'hémophilie, mais on va faire simple) est sur le chromosome X et la mutation de la maladie est récessive ça veut dire que si tu as 2 chromosomes X (donc un utérus fonctionnel, arrêtez moi si je dis une connerie surtout) pour être malade il faut que les 2 chromosomes aient la mutation, et donc que ton père soit malade + ta mère au moins porteuse... bref, c'est pas courant !
par contre si tu as un seul chromosome X + un Y le risque d'être malade est beaucoup plus important !
(je sais pas si c'est clair, c'est plus facile avec un schéma en fait )

 

[123pourquoi]

@jjul Tout dépend de ce qu'on appelle "beaucoup plus", l'ibuprofène est un anticoagulant tout à fait valable dans certaines situations. J'ai pas de chiffres sous la main mais en labo on l'utilise parfois quand on ne peut pas toucher à l'aspirine. Je dirais que la différence entre les deux est d'un facteur 2 max, a cela il faut prendre en compte que la dose efficace de l'ibuprofène est plus faible (1g pour l'aspirine contre 400mg d'ibuprofène), ça fait un facteur 1 a 5 du cachet. Plus faible mais non négligeable.

D'ailleurs tu as bien dans les contre indication absolue les trouble de la coagulation, et dans les effets secondaire une baisse du nombre de plaquette (sur le vidal) pour l'ibuprofène ; ainsi qu'une association impossible avec d'autres anticoagulants.

Ce sont deux acides très proche de toute façon ; en général on ne donne pas d'ibuprofène non plus en cas d'allergie à l'aspirine.

 

[pikalovescoke]

Il me semble avoir appris en biologie que l'hémophilie n'apparaissait quasiment que chez les garçons. Les femmes peuvent être porteuses mais il est très rare qu'une femme en souffre (comme l'a dit quelqu'un précédemment). En effet, pour qu'une fille soit atteinte, il faut que son père soit atteint et sa mère soit porteuse, pour que ses deux X soient atteint (si un seul X est atteint, l'autre inhibe les gênes pathologiques.

 

[123pourquoi]

C'est pas tant que l'autre inhibe, c'est juste que le gène s'exprime et compense. La proba chez les fille est +/- la même que celle du daltonisme.

@Khyra Ce qu'elle voulait dire c'est que dans le cas de certaines pathologie les règles peuvent devenir un problème au point de mettre la santé de la personne en jeu. C'est particulièrement le cas dans les maladies qui prédisposent à l'anémie par exemple. Heureusement de nos jours c'est facilement détecté et on a les moyens d'agir dessus (en stoppant les règles ou en agissant sur la source). Mais il y a 2 ou 3 siècles ces personnes auraient pu en mourir jeune.

 

[_Lou_]

@Khyra @123pourquoi
Ah non je disais bien mourir, mourir
Je sais plus du tout quelle pathologie c'était donc le prof nous avait parlé pour un cas clinique récent, mais une jeune femme dans un pays où l'accès aux soins n'est pas terrible, qui empêche le diagnostic précoce de la maladie (parce que si des règles ça peut les tuer, en général, elles ont un peu tendance à avoir des signes avant coureurs), et elle avait ensuite ete prit en charge dans un hôpitaux français.

Je suppose que les femmes hemophiles

J'ai l'impression que ton message s'est coupé en plein milieu

 

[adita]

Mais ça marche vraiment l'aspirine ou les anti-inflammatoires sur les douleurs de règles?
Parce que j'ai pas le droit d'en prendre (aspirine) ou fortement déconseillé (AINS), à cause de ces histoires de fluidification du sang justement et j'ai appris récemment qu'on pouvait en prendre pour les douleurs de règles. Si ça marche bien je me sens roulée

 

[Salpêtre]

@adita Ça doit dépendre des gens, mais j'en connais pour qui ça fonctionne effectivement. Moi tout ce qui marche c'est un peu la codéine et surtout la chaleur (après j'ai pas testé l'aspirine parce que j'ai pas le droit d'en prendre, mais l’ibuprofène n'a jamais fait effet).

 

[jjul]

@adita l'antadys est un AINS assez réputé pour ça oui ! (en fait c'est le principal traitement de douleurs des règles ) après renseigne toi peut-être qu'il n'est pas trop fluidifiant du coup ? en plus le nom de la molécule c'est le flurbiprofène, c'est si mignon

@Salpêtre codéine direct ? ha oui c'est violent tes douleurs ! tu as testé l'antadys avant quand même ? ou alors c'était codéine quand c'était encore dispo sans ordo du coup c'était plus simple peut être ?

 

[Salpêtre]

@jjul En fait, j'ai de la codéine sur ordonnance pour d'autres douleurs, et ça marchait aussi sur mes règles (c'était plus un effet secondaire bonus). Mais je résiste de toute façon beaucoup aux antalgiques de type I parce que, ben, à force d'en prendre depuis toujours, je suppose que mon corps s'est habitué. Là ça fait des mois que mes règles me font très peu mal, donc je croise les doigts pour que ça continue.

 

[123pourquoi]

@Mozart Hella Je ne suis pas très renseignée sur les mécanismes exacts des douleurs menstruelle, sinon que c'est vraisemblablement principalement des douleurs musculaires. Après les AINS ne sont pas "que" des anti inflammatoires, comme dit plus haut, ils ont plein d'actions différentes donc il n'est pas toujours facile de savoir lequel agit sur une douleur précise. Par exemple l'aspirine marche particulièrement bien contre les céphalées grâce à son action antiagglomérante, les céphalées étant le plus souvent des douleurs vasculaires.
Par habitude je me méfierais d'une info trouvée QUE sur le site de Martin Winckler, ce gars dit vraiment parfois de grosse grosse connerie

 

[Miouw]

les anti-inflammatoires en "fen" (je prenais un générique, c'était top) c'était mes sauveurs . Sauf que depuis 3 ans et demi je ne peux plus en prendre (ni même sur ma peau), du coup c'est redevenu assez galère, j'ai déjà eu 2 fois mal (je m'en souviens parce que ça n'avait jamais été aussi violent) au point d'avoir des suées, tremblements, et devoir me coucher sur le carrelage du salon pour essayer d'aller mieux. Du coup j'en suis réduite aux médocs genre pour les crampes au ventre, mais ça marche pas toujours comme ça devrait , à croiser les doigts pour que les règles n'arrivent pas quand je suis au boulot (aucun endroit pour se poser 2/3 heures le temps que la douleur redescende, à part ma bagnole... et vu que j'ai des variations de température à ce moment-là, bref... sans parler que sans AINS, je trimballe encore le mal (mais en version tout à fait supportable) le lendemain.