Je me demande...

[lafillelabas]

Pour celleux qui sont dans la recherche par ici, je me demande: comment on fait pour recruter des gens pour une etude sans que le recrutement opere une selection involontaire et fausse les resultats? Genre si tu postes juste une petite annonce dans une universite qui promet une compensation tu auras que des etudiant.e.s qui ont besoin d'argent, pas de compensation et tu obtiens que des personnes qui ont beaucoup de temps libre (donc probablement assez riches pour ne pas travailler)... Je sais pas si c'est clair ce que je raconte mais en gros c'est comment on obtient un echantillon vraiment representatif?

 

[Lily Lou]

Genre si tu postes juste une petite annonce dans une universite qui promet une compensation tu auras que des etudiant.e.s qui ont besoin d'argent

Je suppose que ca dépend du niveau de richesse (les très riches seront probablement pas intéressés) mais je peux t'assurer que même celleux qui n'ont pas besoin d'argent ne crachent pas sur de l'argent "facile" (qui nécessite pas de trimer plusieurs (dizaines d') heures par semaine)
Celleux qui ont les moyens sont parfois même celleux qui sont le plus à l'affut de ce genre de plan, pour se faire de l'argent de poche en plus

 

[lafillelabas]

@Lily Lou oui, c'etait plus pour donner un exemple qu'autre chose mais par exemple il suffit que le test soit potentiellement un tout petit peu desagreable/ potentiellement dangereux (je pense aux tests de medicaments par exemple) pour que tu filtres d'office les gens qui n'ont pas tant besoin d'argent que ca au final.

 

[pikalovescoke]

Pour celleux qui sont dans la recherche par ici, je me demande: comment on fait pour recruter des gens pour une etude sans que le recrutement opere une selection involontaire et fausse les resultats? Genre si tu postes juste une petite annonce dans une universite qui promet une compensation tu auras que des etudiant.e.s qui ont besoin d'argent, pas de compensation et tu obtiens que des personnes qui ont beaucoup de temps libre (donc probablement assez riches pour ne pas travailler)... Je sais pas si c'est clair ce que je raconte mais en gros c'est comment on obtient un echantillon vraiment representatif?

Un échantillon parfaitement représentatif, je pense que c'est utopique, clairement. Mais tu peux essayer d'avoir des gens de niveaux socio-culturels différents en ratissant plus large que juste l'université. En demandant à tes proches de partager un message Facebook pour participer à l'étude, par exemple (en partageant assez, tu sors de ton cercle normalement).

Mais bon, pour les tests plus intrusifs, clairement, c'est galère de trouver des sujets tout courts, je pense (tu as beau avoir besoin d'argent, si tu as pas envie de le faire, tu trouveras un autre moyen d'avoir de l'argent. Surtout que, sauf les études vraiment dangereuses, ça paye pas des masses). Dans tous les cas, pour avoir fait des recherches diverses dans le cadre de mes études, rémunération ou non, c'est surtout la curiosité qui pousse les gens à participer ^^ (mais rien que ça, je suppose que ça peut faire une sélection Déjà, tu auras principalement des personnes avec un gros "recherche de nouvelle sensation" et je suppose que selon ton NSC, tu auras pas la même curiosité scientifique)

 

[Margay]

Je ne suis pas du tout en socio donc je sais pas si ce que je te dis peux t'aider, mais, je pense qu'il faut que tu demandes les informations de base aux gens qui répondent à l'étude : sexe/genre, profession ou classe sociale, age, etc, et après tu pondères les résultats de ton étude.
Imaginons, tu veux connaitre la taille moyenne de la population. Mais il y a 80% d'homme qui répondent et 20% de femmes. Et bien dans les résultats finaux, tu fais en sortes que les 80% d'homme ne correspondent qu'à 50% des résultats finaux et que les 20% de femme correspondent à 50% des résultats finaux.
Je sais pas si je suis claire mais voilà ^^ En gros, si une classe sociale est sur représenté dans ton étude, tu ne lui donnes pas plus d'importance dans le résultat final que ce qu'elle représente dans la société

J'imagine que ça fait un peu bricolage, mais que tu tomberais quand même plus juste que de ne pas prendre le fait que échantillon ne soit pas représentatif ^^

 

[123pourquoi]

@Margay Ce n'est pas du bricolage du tout, ca s'appelle la méthode des quotats et c'est indispensable pour avoir des résultat vaguement représentatifs.

Ca demande juste de bien réfléchir a tous les paramètres qui pourraient influencer le paramètre étudié. Et puis ca permet souvent une lecture plus fine des résultats en permettant de dissocier des sous groupes.

@lafillelabas En fait tu auras forcément un echantillons biaisé. C'est obligatoire et systématique. La question que tu dois te poser c'est
- quels sont ces biais ?
Ensuite tu dois estimer leur influence sur les paramètres que tu étudies, et donc choisir des les négliger (car influence très faible, ou homogène = erreur systématique ou biais homogène, ce qhi parfois n'est pas gênant), ou d'agir pour les corriger.

 

[Membre supprimé 205317]

Alors c'est très loin d'être une question existentielle, mais je me demande : Il y a certains documents comme les feuilles d'arrêt de travail ou bien les lettres de démission qu'il faut envoyer en recommandé avec accusé de réception car comme ça, on a la preuve que ça a bien été reçu par le destinataire. Mais au fond, qu'est-ce qui empêche ce dernier de dire après qu'il ne l'a jamais reçu, car il y a preuve qu'un courrier a été envoyé et reçu, mais impossible de prouver qu'il y avait dedans un document en particulier.
Je ne sais pas si je me fais bien comprendre, les personnes à qui j'essaye de l'expliquer me disent qu'elles ne comprennent pas

 

[lafillelabas]

@Mewen en effet j'aurais jamais pensé à ça mais maintenant que tu le dis c'est un loophole évident

 

[lafillelabas]

@Sol Invictus prouver qu'on a reçu un document c'est facile, mais prouver qu'on ne l'a pas reçu c'est pas possible si? À moins effectivement d'ouvrir tous tes courriers recommandés devant un notaire mais bonjour la facture après .

 

[123pourquoi]

Ce genre de cas est possible, et arrive (un ami avocat a déjà eu le cas du recommandé vide). Dans ce cas c'est au juge juge d'estimer, en fonction des éléments à sa disposition, qui est de bonne fois. On ne demandera pas de "prouver" que vous l'avez bien reçu (ce qui serait de toute façon difficile)

 

[Thad Paï]

@Khyra Est-ce que du coup ses règles ont duré moins longtemps ? Ça peut être pas mal, tu te vides l'utérus en deux heures et hop c'est fait ! (Bon je dis ça, je ne sais pas ce que c'est que d'avoir des règles hémorragiques...)

 

[123pourquoi]

@Thad Paï En réalité les règles ce sont de l'endomètre ET une hémorragie (donc un saignement normal de sang issue du système circulatoire). L'endomètre est une membrane très vascularisée, donc quand il se délite il provoque des saignements, qui sont exactement les même que des saignements qui proviendraient d'une blessure.

@Dame Verveine Le truc c'est que l'ibuprofène et les autres AINS fluidifient aussi le sang Ce sont des médicaments de la même famille qui ont le même mode d'action, et donc les même effet (anticoagulant, anti inflamatoire, anti antipyrétique et analgésique), mais selon la molécule ils n'ont pas la même intensité, donc certains font plus ceci ou plus cela.