@Beki Je dirai que ça dépend de beaucoup de paramètres
Mais pour un couple avec une différence de revenue en faveur de l'homme (donc le cas le plus courant on va dire), avec un partage des frais à 50/50 et pas de mariage/pacs, et en partant du principe que la femme va se taper la majorité des tâches domestiques, je dirai que oui, la femme est perdante financièrement.
Dans mon cas, différence de revenue en faveur de mon conjoint, on partage les frais au prorata des revenus, donc il dépense + que moi. Je dépense plus que si je vivais seule, mais j'ai un cadre de vie améliorée (à deux on a pu acheter une maison avec jardin alors que seule avec juste mon salaire je ne peux pas envisager mieux qu'un studio). Je me considère donc plutôt avantagée. Le partage des dépenses, ça peut être hyper avantageux, du moment que c'est fait en prenant en compte les potentiels différences de revenus et les ambitions de cadre de vie. Souvent c'est plutôt en cas de séparation que les femmes se font leser, ou si les revenus ne sont jamais mis en commun (notamment si la femme arrête de travailler ou se met à temps partiel pour s'occuper des enfants car elle va moins cotiser pour sa retraite et moins épargner).

Dans mon cas, différence de revenue en faveur de mon conjoint, on partage les frais au prorata des revenus, donc il dépense + que moi. Je dépense plus que si je vivais seule, mais j'ai un cadre de vie améliorée (à deux on a pu acheter une maison avec jardin alors que seule avec juste mon salaire je ne peux pas envisager mieux qu'un studio). Je me considère donc plutôt avantagée. Le partage des dépenses, ça peut être hyper avantageux, du moment que c'est fait en prenant en compte les potentiels différences de revenus et les ambitions de cadre de vie. Souvent c'est plutôt en cas de séparation que les femmes se font leser, ou si les revenus ne sont jamais mis en commun (notamment si la femme arrête de travailler ou se met à temps partiel pour s'occuper des enfants car elle va moins cotiser pour sa retraite et moins épargner).