@Aska :
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
Je m'en veux de penser ça mais...
- Initiateur de la discussion Ipsie
- Date de début
@Aska je suis tellement dans le même cas, 
si tu permets. J'ai déjà été aux bords des larmes parce que le chat préférait dormir sur mon copain que sur moi... (bon maintenant les choses sont réglées, il ne dort que dans son panier, mais sur le coup je me noyais dans ma jalousie)
En plus pour moi, j'ai l'impression que c'est un cercle vicieux parce que plus j'envie / jalouse l'éclat des autres, et plus je m'éteins et me renferme. Mais je travaille contre ça è.é En apprenant être à être plus bienveillante, que ce soit envers les autres ou envers moi même. Mais c'est dur, surtout que j'ai très peu confiance en mes ressentis, donc je ne me sens jamais vraiment légitime dans mes peines / frustrations... et plus je m'en veux de ressentir des choses et plus je tire la gueule et suis renfermée.
Enfin voilà je peux juste te dire que tu n'es pas la seule à avoir ce genre de ressenti.
si tu permets. J'ai déjà été aux bords des larmes parce que le chat préférait dormir sur mon copain que sur moi... (bon maintenant les choses sont réglées, il ne dort que dans son panier, mais sur le coup je me noyais dans ma jalousie)En plus pour moi, j'ai l'impression que c'est un cercle vicieux parce que plus j'envie / jalouse l'éclat des autres, et plus je m'éteins et me renferme. Mais je travaille contre ça è.é En apprenant être à être plus bienveillante, que ce soit envers les autres ou envers moi même. Mais c'est dur, surtout que j'ai très peu confiance en mes ressentis, donc je ne me sens jamais vraiment légitime dans mes peines / frustrations... et plus je m'en veux de ressentir des choses et plus je tire la gueule et suis renfermée.
Enfin voilà je peux juste te dire que tu n'es pas la seule à avoir ce genre de ressenti.
@Yoonishan @La Simili-Tortue @Poacée C'est ça, il me semble que la rédac' avait donné une justification sur pourquoi ils ne faisaient plus d'articles de fonds. Mais même si les articles plus "léger" font le plus de vue, les gens risquent quand même de finir par partir.
@Yoonishan Ici. https://forums.madmoizelle.com/sujets/y-a-le-mec-a-milla-decryptage-du-drama.152163/post-11319739
C'est une partie, mais il me semble qu'on en parle un peu plus ailleurs, mais je ne sais plus où parcontre.
Bah comme dit @Dame Verveine le forum c'est un peu notre identité, on y parle de ce qu'on veut qui nous correspond, et y a juste des modo pour s'assurer que tout se passe bien.
Pour ça que perso, je le quitte pas =)
C'est une partie, mais il me semble qu'on en parle un peu plus ailleurs, mais je ne sais plus où parcontre.
Bah comme dit @Dame Verveine le forum c'est un peu notre identité, on y parle de ce qu'on veut qui nous correspond, et y a juste des modo pour s'assurer que tout se passe bien.
Pour ça que perso, je le quitte pas =)
@Yoonishan Pareil, c'est d'ailleurs le seul magazine féminin que lit, tout simplement parce qu'il tombe pas dans les travers des autres magazines. Mais là, on dirait que ça y tombe dangereusement.
Me demande aussi ce que ça va donner à force :/
Me demande aussi ce que ça va donner à force :/
Et puis il y a les réactions aux articles, que je trouves parfois (voire souvent) plus pertinents et mieux rédigés que les articles eux-mêmes, qui ont pour certains une analyse un peu à côté de la plaque (comme celui consacré au film Une fille facile qui affirme avec un aplomb déconcertant que ce n'est pas de la prostitution juste parce que la monnaie d'échange n'est pas de l'argent). Et je ne parle pas des articles justifiant tout et n'mporte quoi par la rhétorique du «libre choix».
Je sais que dit comme ça, ça sonne comme une insulte au travail des rédactrices, mais c'est un ressenti bien réel, et je ne sais pas comment l'exprimer autrement.
Et puis, je l'ai souvent dit, je n'ai jamais vu d'autre forum avec une aussi bonne ambiance que celui-ci. La plupart des discussions sont cordiales et argumentées, chose que je ne retrouve nulle-part ailleurs. Donc évidemment, dans ces conditions, je ne vais pas le lâcher de sitôt.
Je sais que dit comme ça, ça sonne comme une insulte au travail des rédactrices, mais c'est un ressenti bien réel, et je ne sais pas comment l'exprimer autrement.
Et puis, je l'ai souvent dit, je n'ai jamais vu d'autre forum avec une aussi bonne ambiance que celui-ci. La plupart des discussions sont cordiales et argumentées, chose que je ne retrouve nulle-part ailleurs. Donc évidemment, dans ces conditions, je ne vais pas le lâcher de sitôt.
@skippy01 @Yoonishan @Orfath
Le forum MadZ se démarque tellement d'autres forums qui peuvent exister, tout le monde est bienveillant et parle de façon constructive. Les trolls sont vite dégagés. Du coup je me verrais vraiment mal d'en partir.
Il me semble que Sophie Riche écrit en "sonar", y a deux articles plutôt récent d'elle.
Le forum MadZ se démarque tellement d'autres forums qui peuvent exister, tout le monde est bienveillant et parle de façon constructive. Les trolls sont vite dégagés. Du coup je me verrais vraiment mal d'en partir.
Il me semble que Sophie Riche écrit en "sonar", y a deux articles plutôt récent d'elle.
Personnellement, j'apprécie de plus en plus le forum et je lis très peu les articles. Ce sont deux supports assez différents. Pareil pour Rockie d'ailleurs.
Perso Rockie ne m'intéresse pas, que ce soit le magazine (trop centré sur le couple, les bébés et le mariage) et le forum (j'y ai écrit un peu mais ça m'a vite ennuyé). Pourtant, je suis l'age ciblé 
Idem pour Rockie, plus que l'âge, je pense que ce sont les centres d'intérêt qui comptent. Tout ce qui a trait à la parentalité ou au couple normé comme on l'entend aujourd'hui ne me parle pas, et je sais que c'est le cas pour beaucoup de personnes dans la trentaine / quarantaine. C'est en ce sens que je préfère Madmoizelle (car plus d'articles "de société", et il n'y a pas cette touche "maintenant que t'es vieille tu penses crédit baraque, mariage et gamins"). Je trouve ça dommage d'opposer les deux par rapport à la tranche d'âge en fait, c'est un peu réducteur selon moi. Mais ça ne me gêne pas plus que ça : il existe une tonne de magazines qui me correspondent plus sur le Web, à moi d'aller voir de ce côté là, Rockie ne me doit rien !
Je trouve que le côté "Mad ne vous convient plus car vous avez vieilli et vos centres d'intérêts ont changé" un peu facile cela dit. Perso je m'intéresse toujours autant au féminisme, à la cosmétique, au sexe et au développement personnel, et toujours aussi peu à la maternité ou au mariage. Pourtant, ça fait 10 ans que je suis le mag (et le forum
) avec assiduité !
Concernant le magasine sinon je n'ai pas réellement senti de gros changement au niveau des articles, peut-être juste un changement de ton et plus d'articles sponsorisés. Après j'aime bien les articles "lol" aussi, disons que si je veux me prendre la tête sur un sujet pointu je ne vais pas forcément sur Madmoizelle, car je sais que ce n'est pas le but, c'est pour moi un site généraliste léger avec une bonne touche de féminisme et d'humour avant tout. Je n'attends pas d'eux d'être des spécialistes en politique, en sciences etc.
Un truc qui me gêne un peu par contre (et pour lequel je m'en veux !), ce sont les articles sponso qui ont un titre qui ne laisse pas forcément présager ça. J'ai remarqué que ça arrivait souvent pour les bouquins et les films. Par ex le titre va être "comment ma relation avec mes parents s'est apaisée" (j'invente), donc ça m'intéresse et je clique, et là je vois qu'en fait c'est un article sponsorisé autour de la sortie de tel livre et ils se basent sur l'histoire pour t'enrober le truc. Bref je m'attends à un article de fond, et je me retrouve avec une pub. Heureusement (et c'est tout à l'honneur du magazine), c'est annoncé dès le début (donc au pire ça me fait perdre juste quelques secondes), mais ça m'agace car je ne trouve pas ça sérieux. Evidement c'est lié au modèle économique du mag donc je ne vais pas le leur reprocher : il faut bien gagner des sous.
Evidement ce ne sont que mes ressentis, et franchement tant que le forum reste comme il est, c'est déjà parfait pour moi ! Pour moi le magazine lance des sujets, et c'est dans les commentaires ici que j'apprends vraiment le plus de choses, c'est là que j'approfondis, grâce à la qualité de vos interventions. Le magazine ne me doit rien, je ne paye pas d'abonnement, donc je prend ce qu'il me donne et si ça ne m'intéresse pas je vais voir ailleurs.
Je trouve que le côté "Mad ne vous convient plus car vous avez vieilli et vos centres d'intérêts ont changé" un peu facile cela dit. Perso je m'intéresse toujours autant au féminisme, à la cosmétique, au sexe et au développement personnel, et toujours aussi peu à la maternité ou au mariage. Pourtant, ça fait 10 ans que je suis le mag (et le forum
) avec assiduité ! Concernant le magasine sinon je n'ai pas réellement senti de gros changement au niveau des articles, peut-être juste un changement de ton et plus d'articles sponsorisés. Après j'aime bien les articles "lol" aussi, disons que si je veux me prendre la tête sur un sujet pointu je ne vais pas forcément sur Madmoizelle, car je sais que ce n'est pas le but, c'est pour moi un site généraliste léger avec une bonne touche de féminisme et d'humour avant tout. Je n'attends pas d'eux d'être des spécialistes en politique, en sciences etc.
Un truc qui me gêne un peu par contre (et pour lequel je m'en veux !), ce sont les articles sponso qui ont un titre qui ne laisse pas forcément présager ça. J'ai remarqué que ça arrivait souvent pour les bouquins et les films. Par ex le titre va être "comment ma relation avec mes parents s'est apaisée" (j'invente), donc ça m'intéresse et je clique, et là je vois qu'en fait c'est un article sponsorisé autour de la sortie de tel livre et ils se basent sur l'histoire pour t'enrober le truc. Bref je m'attends à un article de fond, et je me retrouve avec une pub. Heureusement (et c'est tout à l'honneur du magazine), c'est annoncé dès le début (donc au pire ça me fait perdre juste quelques secondes), mais ça m'agace car je ne trouve pas ça sérieux. Evidement c'est lié au modèle économique du mag donc je ne vais pas le leur reprocher : il faut bien gagner des sous.
Evidement ce ne sont que mes ressentis, et franchement tant que le forum reste comme il est, c'est déjà parfait pour moi ! Pour moi le magazine lance des sujets, et c'est dans les commentaires ici que j'apprends vraiment le plus de choses, c'est là que j'approfondis, grâce à la qualité de vos interventions. Le magazine ne me doit rien, je ne paye pas d'abonnement, donc je prend ce qu'il me donne et si ça ne m'intéresse pas je vais voir ailleurs.
Perso, je trouve que ça dépend comment c'est fait. Si c'est un article de fond inspiré par la thématique du produit sponsorisé, là, ça ne me gêne pas. Par contre, si ça nous fait espérer un article de fond mais que ça ne tourne qu'autour de la marque sponso (exemple réel: un article dont le titre et le chapô fait croire qu'il parle d'une thématique et de personnes réelles alors qu'en fait, il se contente de parler du contenu d'une fiction dont le producteur sponsorise l'article), là, je trouve ça malhonnête.
@Aeonium Je pense que ta mère a beaucoup de courage et de force. Passer au de là de ses soucis de santé et du comportement ignoble envers toi pour s'occuper de lui c'est pas donné à tout le monde.
Je pense que tu n'a pas à t'en vouloir de penser ça, il faut vraiment casser cette sacralisation de la personne âgée.
Je pense que tu n'a pas à t'en vouloir de penser ça, il faut vraiment casser cette sacralisation de la personne âgée.
Discussions similaires
