Je m'en veux de penser ça mais...
- Initiateur de la discussion Ipsie
- Date de début
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
M
Membre supprimé 338449
Guest
Ces mecs soi-disant hétérosexuels, ils ont déjà vu une AFAB ?
Ne serait-ce que leur mère ? Leur(s) éventuelle(s) sœur(s) ou cousine(s) ? Leurs camarades de classe ? Leurs enseignantes ? Parce que je trouve ça chaud à l'âge adulte de ne pas avoir réalisé que oui, même les femmes ci peuvent avoir des poils sur le visage.
D'ailleurs, si un peu de duvet de bébé les met dans cet état, que va-t-il se passer quand ils découvriront qu'elles peuvent aussi avoir du duvet en bas du dos, en bas du ventre, entre les seins ? Qu'elles peuvent aussi avoir des poils épais autour des aréoles des seins et sur le gros orteil ?
Ne serait-ce que leur mère ? Leur(s) éventuelle(s) sœur(s) ou cousine(s) ? Leurs camarades de classe ? Leurs enseignantes ? Parce que je trouve ça chaud à l'âge adulte de ne pas avoir réalisé que oui, même les femmes ci peuvent avoir des poils sur le visage.
D'ailleurs, si un peu de duvet de bébé les met dans cet état, que va-t-il se passer quand ils découvriront qu'elles peuvent aussi avoir du duvet en bas du dos, en bas du ventre, entre les seins ? Qu'elles peuvent aussi avoir des poils épais autour des aréoles des seins et sur le gros orteil ?
Alors, je vais aller un peu à contre-courant.
J'en ai parlé à mon mec en lui disant que quand même les mecs étaient pas futfut. Et en fait lui même a dit que c'était exagéré la pilosité d'Aloy, qu'il avait jamais vu une meuf avec autant de duvet. (J'ai pas beaucoup de poil). Du coup je lui ai dit que ben si, moi je suis pas poilue donc il se voit pas tant que ça, mais j'ai 2 amies proches qui pour le coup, ça se voit (ça se voit mais on s'en tape quoi) autant que pour Aloy.
Ainsi voilà, peut être qu'ils ont jamais fait attention et qu'il y a mieux à faire que mater le duvet des gens, mais que là sur une image, ils le voient plusse ?
Ou peut être aussi que ceux qui s'offusquent n'ont jamais approché de femme aussi près. Ça reste possible aussi
J'en ai parlé à mon mec en lui disant que quand même les mecs étaient pas futfut. Et en fait lui même a dit que c'était exagéré la pilosité d'Aloy, qu'il avait jamais vu une meuf avec autant de duvet. (J'ai pas beaucoup de poil). Du coup je lui ai dit que ben si, moi je suis pas poilue donc il se voit pas tant que ça, mais j'ai 2 amies proches qui pour le coup, ça se voit (ça se voit mais on s'en tape quoi) autant que pour Aloy.
Ainsi voilà, peut être qu'ils ont jamais fait attention et qu'il y a mieux à faire que mater le duvet des gens, mais que là sur une image, ils le voient plusse ?
Ou peut être aussi que ceux qui s'offusquent n'ont jamais approché de femme aussi près. Ça reste possible aussi
Alors pour le coup la "polémique" était plus gonflée par la montagne de moqueries (bien méritéesÇa a créé une polémique parce que certains ont qualifié ce duvet de "barbe"
) envers ce tweet qu'autre chose, non? 
Je ne suis pas trop sûr qu'on puisse qualifier de "polémique" l'avis de quelques neuneus sur les réseaux sociaux, à quel point sont-ils représentatifs des avis masculins sur le jeu?
@Esturgeon Je ne comprends pas ce qu'attendent ces gens de l'art. Même sans rentrer dans des considérations militantes. Découvrir un nouveau visage ou un nouveau corps, observer ses attitudes, pouvoir s'y reconnaître ou reconnaître ses proches, c'est bien plus intéressant que juste se retrouver face à une même tête complètement asceptisée et identique aux autres têtes déjà proposées mille fois. C'est juste ennuyant de voir les mêmes corps et les mêmes têtes partout. Et en plus je n'arrive pas à comprendre ce que les gens mettent derrière le terme "beauté", moi j'ai toujours trouvé plus beaux les personnages travaillés de manière globale, autant dans leur physique que leur personnalité, réalistes, avec des traits qui leur donnent du caractère, venant vraiment percuter les spectateurs. C'est comme IRL en fait, on aime les gens pour des traits qui font qu'ils sont eux, et il y a des traits qui ne sont pas forcément "canons de beauté" ont vachement de charme et sont réellement beaux. Et même les gens les plus "canons de beauté" que je connaisse ont des trucs qui ne ressemblent pas à ce qu'on voit communément de par des réalisateurs qui ne font pas d'efforts.
Moi je trouve la tête du perso de droite totalement ennuyante.
Son teint irréaliste, ses sourcils irréalistes, ses dents... Tout ça pour un perso qui est censé être en lien avec la nature en plus ?
Moi je trouve la tête du perso de droite totalement ennuyante.
Son teint irréaliste, ses sourcils irréalistes, ses dents... Tout ça pour un perso qui est censé être en lien avec la nature en plus ?
Dernière édition :
Votre conversation sur le maquillage, les produits de soins et les normes de beauté me fait penser que je ne comprends pas la tendance "no make-up" telle que j'ai pu la voir sur youtube.
J'aime bien me perdre dans l'algorithme YT et j'ai visionné des vidéos du style "comment être belle sans make-up" et clairement, ce qui est décrit dans ces vidéos, j'appelle pas ça du no make-up
Les youtubeuses parlaient de se teindre les cils/sourcils, de mettre de l'autobronzant plutôt que faire du contouring, d'utiliser du gel machin chose plutôt que de l'highlighter... et je ne saisis pas la différence entre ces pratiques et le maquillage. Et puis je trouve ça un poil mensonger, parce que moi quand on me dit "nomakeup" j'entend "je nettoie mon visage et c'est tout", et non pas "je nettoie puis j'utilise 12 produits différents".
Donc je m'en veux un peu de penser ça, car sûrement qu'alléger la routine maquillage peut faire du bien sur plein d'aspects (estime de soi, porte-monnaie, environnement ) mais si ça veut dire remplacer les produits classiques par autant de produits alternatifs mais pas markétés "makeup", ben je trouve que c'est un peu du foutage de gueule (et du bodypositivism-washing, si ce terme existe, puisque du coup tu complexes de pas être aussi fraîche que ces nanas alors qu'elles ne sont pas "maquillées")
Enfin bref, l'algorithme de youtube est quand même bien foutu pour te faire consommer (des vidéos et des produits), parce qu'au départ je regardais des vidéos sur le minimalisme
J'aime bien me perdre dans l'algorithme YT et j'ai visionné des vidéos du style "comment être belle sans make-up" et clairement, ce qui est décrit dans ces vidéos, j'appelle pas ça du no make-up
Les youtubeuses parlaient de se teindre les cils/sourcils, de mettre de l'autobronzant plutôt que faire du contouring, d'utiliser du gel machin chose plutôt que de l'highlighter... et je ne saisis pas la différence entre ces pratiques et le maquillage. Et puis je trouve ça un poil mensonger, parce que moi quand on me dit "nomakeup" j'entend "je nettoie mon visage et c'est tout", et non pas "je nettoie puis j'utilise 12 produits différents".
Donc je m'en veux un peu de penser ça, car sûrement qu'alléger la routine maquillage peut faire du bien sur plein d'aspects (estime de soi, porte-monnaie, environnement
) mais si ça veut dire remplacer les produits classiques par autant de produits alternatifs mais pas markétés "makeup", ben je trouve que c'est un peu du foutage de gueule (et du bodypositivism-washing, si ce terme existe, puisque du coup tu complexes de pas être aussi fraîche que ces nanas alors qu'elles ne sont pas "maquillées") Enfin bref, l'algorithme de youtube est quand même bien foutu pour te faire consommer (des vidéos et des produits), parce qu'au départ je regardais des vidéos sur le minimalisme
@B8zzy :
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
Discussions similaires
