Je ne comprends pas

[aena]

Un "Je ne comprends pas" pro

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

Ne pas citer

 

[Sloppy]

( je voudrais pas être une de mes connaissances qui me klaxonnent pour me dire bonjour car j'ai pris le réflexe de faire un doigt d'honneur aux voitures qui me klaxonnent quand je cours )

Je faisais comme toi jusqu'au jour où j'ai fait un doigt à mon père (qui voulait dire bonjour)

(Et j'ai eu beau lui expliquer qu'en tant que femme, le klaxon du voiture n'a pas du tout la connotation "bonjour" ou "attention" (Parce qu'à la base un klaxon c'est fait pour prévenir d'un danger imminent ), il ne voulait rien entendre )

 

[Adybou]

Je pose là un excellent article sur pourquoi le français est une langue sexiste et pourquoi autrice a disparu de la langue française depuis plusieurs siècles (et pourquoi le néologisme "qui sort de nulle part" c'est auteure et non autrice)
D'ailleurs on disait aussi doctrice.

C'est (super) intéressant ! T'aurais pas un lien qui donne l'équivalent féminin d'origine ?

 

[La Dame Grise]

l'équivalent féminin d'origine ?

J'ai pas compris

 

[Adybou]

J'ai pas compris

C'est compréhensible ()
Un site (ou autre) qui te dit que le réel féminin d'auteur c'est pas auteure mais autrice

 

[La Dame Grise]

@Adybou j'ai pas tout lu mais c'est intéressant. L'un des ouvrages cités dans l'article qui a aussi l'air très intéressant.
Et de toute façon, les féminins des mots en -teur se font en -trice en français. Créateur/trice, instituteur/trice, conducteur/trice, instigateur/trice, acteur/trice. Ca ne viendrait à l'idée de personne de dire acteurE, conducteurE ou créateurE. Parce que la grammaire française fait que -teur -> -trice.
(Pour doctrice, voir le site du CNRTL)

Edit : un autre article de la personne qui a écrit le premier article cité, je ne l'ai pas encore lu donc je sais pas si c'est redondant. Comme c'est un article de blog, je pense qu'il sera plus accessible que l'article pour la presse spécialisée.

 

[Adybou]

@Adybou j'ai pas tout lu mais c'est intéressant. L'un des ouvrages cités dans l'article qui a aussi l'air très intéressant.
Et de toute façon, les féminins des mots en -teur se font en -trice en français. Créateur/trice, instituteur/trice, conducteur/trice, instigateur/trice, acteur/trice. Ca ne viendrait à l'idée de personne de dire acteurE, conducteurE ou créateurE. Parce que la grammaire française fait que -teur -> -trice.
(Pour doctrice, voir le site du CNRTL)

Edit : un autre article de la personne qui a écrit le premier article cité, je ne l'ai pas encore lu donc je sais pas si c'est redondant. Comme c'est un article de blog, je pense qu'il sera plus accessible que l'article pour la presse spécialisée.

 

[La Dame Grise]

Attention au rabbit hole dans lequel on tombe quand on commence à se lancer dans la linguistique

 

[Adybou]

Attention au rabbit hole dans lequel on tombe quand on commence à se lancer dans la linguistique

Ma flemme naturelle me sauvera

 

[La Dame Grise]

@Adybou je t'ai même trouvé un dictionnaire des féminins, créés par des spécialistes

 

[Adybou]

@Adybou je t'ai même trouvé un dictionnaire des féminins, créés par des spécialistes

 

[La Dame Grise]

@Adybou et t'y trouveras tout plein de références pour "autrice"