Je ne comprends pas

[Victoria Grace]

@Lapiluz Je n'avais jamais capté mais certaines choses, comme les vidéos de transformations de vêtements ont plus de sens.
Personnellement, en ls regardant, j'étais fascinée par le gâchis de matériel pour un résultat pareil ou par l'aspect contre-productif/demandant beaucoup pour peu de résultats des "astuces" et effarée des notions de "couture" présentée mais c'est vrai qu'avec cet angle, je comprends mieux certaines choses.
Je suis sans doute trop innocente mais ça m'était complètement passé au-dessus de la tête.
Maintenant que je le sais, je suis mal à l'aise

 

[Membre supprimé 177132]

@Lapiluz : autant j'arrive à voir le fétichisme dans les vidéos où une femme moule des pieds ou écrase une pâte à pizza avec ces fesses, autant j'ai plus de mal à voir le "edging" dans les vidéos en plusieurs parties. Je veux bien croire les actrices pornos quand elles disent que ça a la narration de la pornographie mais si un mineur tombait dessus, je serais pas alarmée.

 

[Gringo]

@Holy_Raccoon Je suis bien d'accord, autant la pornographie réaliste, je comprends que ce soit traumatisant pour les enfants car ils comprennent ce qu'ils voient mais sans savoir le gérer, autant là, si on ne l'explique pas il n'y a aucune connotation sexuelle.

Pour moi c'est comme les comptines Il court le furet ou Au clair de la lune. Si on n'explique pas les contrepèteries, les jeux de mot et les allusions, l'enfant passe complètement à côté du propos.

 

[Helenchka]

Outre l'aspect fétichiste potentiel, une partie des vidéos se basent sur le fait que ça engendre des réactions négatives qui créent un buzz (et tout buzz fait de l'argent).
Les hate watching/ les partages critiques ou moqueurs entrainent quand même une hausse des stats et c'est tout ce qui compte. Ils font donc volontairement des contenus qui vont entrainer beaucoup de réactions (même en sachant qu'elles seront négatives).

 

[pikalovescoke]

@Griffith

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Membre supprimé 177132]

@Griffith :

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[nip33]

Je ne comprends pas du tout les gens qui cassent, brulent les voitures, le mobilier urbain, suite au déces de Nahel (bien qu'il ne meritait pas cela) ! Franchement a quoi ca sert tout cela, de casser le bien d'autrui, les voitures des gens qui ont besoin de leur moyen de locomotion pour aller travailler ! quelle image donnent ils d'eux même ?

 

[chemiseafleurs]

@nipoune

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Loecho]

Désolée mais je ne pleurerai pas pour quelques abribus casses. Les voitures oui c'est dommage mais à un moment on fait quoi sinon ? Les marches blanches, etc le gouvernement s'en fout. Quand on écoute que la violence il ne faut pas s'étonner qu'on recours à la violence. Et encore c'est de la violence sur objets. Comparé au meurtre d'un enfant c'est rien.
Quelle image ça donne d'eux ? Mais je pense qu'ils s'en fichent. Depuis des décennies on les tue et on les méprise, ils savent qu'ils ont déjà une mauvaise image donc maintenant un gamin est mort c'est normal qu'ils soient en colère ! Je le suis aussi pourtant je ne risque rien statistiquement. Alors j'imagine bien ceux qui sont concernés directement ...

Enfin je trouve ça très limite de dire que "95 % des jeunes se fichent de la mort de Nahel". On est qui pour dire ça ? C'est condescendant et méchant, je pèse mes mots. Déjà on est pas dans la tete de qui que ce soit. Et puis, bien sur que ça les affecte en fait ? Un enfant est mort ! Et ce n'est pas le premier. Et l'état fait RIEN pour calmer sa police. RIEN. Je ne suis pas en colère contre des citoyens qui cassent des objets parce qu'un enfant est mort et que sinon on ne les écoute jamais. Je suis en colère contre un état qui regarde des enfants mourir et ne fait rien/aggrave les choses en appuyant toujours plus des policiers dangereux et racistes.

 

[Toasted_Almond]

@Loecho Mais rien ne justifie de, par "vengeance", de foutre en l'air la vie des autres en fait.
Certains ont perdu leur commerce, c'était toute leur vie.
Certains ont eu leur voiture brûlée pour laquelle ils ont mis toutes leurs économies, ils n'avaient pas d'assurance.
Certains se sont fait brûler leur appartement entièrement, car l'occupante demandant de cesser, ils ont pointé volontairement leur mortier vers sa fenêtre.
Certains se sont faits brûler leur locaux où ils élevaient des animaux/oiseaux pour lesquels ils consacraient leur vie.
Des écoles brûlent, où va-t-on pouvoir mettre les enfants?
Ils pillent des magasins pour "avoir des Kellogs, parce que les Kellogs c'est cher!"... ils s'attaquent à des boutiques pour s'en mettre plein les poches aussi...
Ils brûlent des moyens de transports et les gens qui ne peuvent pas télétravailler sont obligés de poser des congés dont ils ont besoin.
Ils s'en prennent à des supermarchés qui sont la seule boutique alimentaire d'un quartier.
Quand on regarde Tik Tok; on les entend rire, on entend toute leur perversité dans leur acte, par contre pas une seule fois on entend dire que c'est pour Nahel ou pour donner une leçon au gouvernement.
Non non! C'est de la connerie pure!
J'ai de la peine pour tous ces gens qui n'ont rien demandé et pour ceux qui vivent une scène de terreur le soir.
Et moi ce que je ne comprends pas, c'est que la mère de Nahel n'appelle pas au calme. Que faire souffrir d'autres personnes en plus d'elle, ce n'est pas ce qui fera revenir son fils.
Pour guérir de la colère, il faut l'accepter, ce n'est pas en faisant ce genre d'actes que l'on peut compatir, surtout quand on ne la sent pas dirigée pour la bonne cause...

 

[Pochemuchka-Lilou]

@Toasted_Almond J'ai pas la force de réagir à tout mais... Mais pourquoi est-ce qu'elle appellerait au calme ? Moi à sa place je serais tout sauf calme. Là ses motivations sont claires, elle ne veut pas "guérir de sa colère" (et la colère n'est pas une maladie hein), elle réclame justice.

Par contre est-ce qu'on peut arrêter de parler de perversité sérieux, on n'est pas dans la tête des émeutiers, et de l'extérieur on a toutes les raisons de penser qu'il s'agit de colère plus que de manipulation diabolique (ce qui est montré depuis les émeutes des banlieues de 2005...).

 

[Loecho]

Petit thread sur pourquoi on brûle des écoles (je ne cautionne pas la destruction d'écoles, je suis prof d'ailleurs mais je bosse en rep je sais la violence que cette institution peut représenter pour des populations défavorisées et franchement je comprends) : https://twog.fr/thread-les-ecoles-un-lieu-sacre/

La violence elle est en premier lieu systémique et du côté de l'Etat depuis ...un temps fou en fait. Pas étonnant qu'à force la réponse soit de la violence aussi surtout quand LE RESTE NE MARCHE PAS je le répète. Combien de marches pacifiques, d'associations, de plaidoyers etc ? Ya un moment ya des gens qui craignent pour leur vie et ceux de leurs proches je ne les condamne toujours pas.