S
Shield
Guest
@Leech Non mais en fait je suis frappée par ta façon de réagir, je sais pas si c'est juste parce qu'on communique par écrit, mais j'ai l'impression que tu as une vision extrêmement tranchée des choses, proche de l'angélisme dans ce cas précis, et personnellement je suis sceptique face à une réponse aussi entière sur le sujet (par exemple quand ici tu dis que la cruauté - contrairement à l'altruisme j'imagine? - est une construction sociale, ça me paraît être une thèse assez radicale quand même).
Tu dis que tu ne prendrais pas quelqu'un qui discute tes certitudes au sérieux (et je ne dis pas non plus qu'elles sont fausses), et ensuite tu parles d'esprit critique, mais j'ai du mal à voir comment ça peut être compatible. Comment on peut garder un esprit critique si on considère que ses croyances (et j'irai plus loin: même ses savoirs) ne sont pas discutables? En fait, je pense que c'est important de garder à l'esprit qu'il y a plusieurs façons de comprendre les choses, et qu'il y a sans doute de meilleures façons de comprendre les choses, mais aussi d'accepter la réfutabilité de ses thèses.
Mais sinon, personnellement je pense aussi qu'il y a des actes simplement altruistes, parce que même si j'admire Kant, je pense que limiter les actes "bons" aux actes désintéressés, c'est un peu exigeant, et je ne crois pas que ce qui compte, c'est que l'acte soit purement désintéressé ou motivé par X ou Y raison (que ça soit la fierté, la philanthropie, l'attrait du gain ou de la gratitude), mais qu'on soit capable de s'entraider.
Tu dis que tu ne prendrais pas quelqu'un qui discute tes certitudes au sérieux (et je ne dis pas non plus qu'elles sont fausses), et ensuite tu parles d'esprit critique, mais j'ai du mal à voir comment ça peut être compatible. Comment on peut garder un esprit critique si on considère que ses croyances (et j'irai plus loin: même ses savoirs) ne sont pas discutables? En fait, je pense que c'est important de garder à l'esprit qu'il y a plusieurs façons de comprendre les choses, et qu'il y a sans doute de meilleures façons de comprendre les choses, mais aussi d'accepter la réfutabilité de ses thèses.
Mais sinon, personnellement je pense aussi qu'il y a des actes simplement altruistes, parce que même si j'admire Kant, je pense que limiter les actes "bons" aux actes désintéressés, c'est un peu exigeant, et je ne crois pas que ce qui compte, c'est que l'acte soit purement désintéressé ou motivé par X ou Y raison (que ça soit la fierté, la philanthropie, l'attrait du gain ou de la gratitude), mais qu'on soit capable de s'entraider.


ça m'énerve !! Je respecte la limite de vitesse (bon parfois, je dois surement dépasser un peu^^) mais j'ai l'impression que la route est devenue une piste de rallye, c'est à celui qui ira le plus vite, qu'ils me dépassent au lieu de me coller, j'aimerais avoir une voiture de stock car parfois...Bref, je devais le dire !

