@PetitePaille le système d’élections est très opaque. Aux dernières élections il y avait donc obligatoirement des binômes mixtes qui devaient se présenter, et il y a eu par la suite une plainte au tribunal administratif pour faire annuler l’élection car il y aurait eu des manœuvres de certains vieux conseillers sortants pour empêcher l’élection de jeunes. Je ne sais pas où ça en est, mais c’est un peu David contre Goliath : une jeune médecin qui a bcp de boulot, mère célibataire avec 2 enfants en bas âge Vs une armée d’avocats rompus à ce genre d’exercice…
@Tu as raison. la révolte c’est pas facile, contrairement à ce que les médias peuvent parfois donner comme impression, l’ensemble des médecins constitue un ensemble hétérogène et pas du tout uni. Donc se rassembler pour protester ce n’est pas évident. L’autre frein c’est que beaucoup de conseillers ordinaux sont en fait des médecins retraités et que cumuler activité et ce genre de poste ça représente une grosse charge, sachant que les généralistes travaille en moyenne 50-60 heure par semaine et les médecins hospitaliers 48h quand leur temps de travail est respecté, ce qui est rarement le cas vu la situation actuelle des hôpitaux. Du coup le système se perpétue avec des vieux qui se favorisent entre eux. En général ceux qui vont là bas sont plutôt des gens qui ont un goût pour la politique, les jeux de pouvoir, le paraître. Peut-être que ça explique aussi pourquoi des jeunes pas intéressés par ça mais uniquement par la représentation de la profession ne vont pas s’y lancer.