@doudouillitsa Il y a de nombreuses lois concernant la mort des animaux domestiques (ou non) et celles-ci vont toutes dans le sens que la mort d’un animal domestique ne doit pas être considéré comme un simple incident à partir du moment où les choix humains rentrent en compte, notamment parce que la cruauté envers les animaux est liée à ce qu’on est capable de faire subir aux humains. Écraser un chat domestique pour éviter un retard de train alors que la présence du chat est signalée bien avant le départ du train (donc on ne parle pas d’un train qui démarre et apprend la présence du chat à la dernière minute), ça pose d’importants questions philosophiques concernant le respect de la vie face aux priorités mercantiles.l, ne pas respecter la vie de ce chat domestique, ça pousse à se demander où sera le curseur pour d’autres êtres vivants, y compris des humains, c’est le début d’un engrenage.
Et de manière générale, la loi ne permet pas la mise à mort d’animaux domestiques hors d’un certain cadre et c’est bien pour une raison. Donc on peut tout à fait trouver choquant qu’un planning de train soit prioritaire sur la vie d’un chat domestique.
Et de manière générale, la loi ne permet pas la mise à mort d’animaux domestiques hors d’un certain cadre et c’est bien pour une raison. Donc on peut tout à fait trouver choquant qu’un planning de train soit prioritaire sur la vie d’un chat domestique.