Je ne supporte pas...

[Margay]

Dans le premier cas, en quoi la démarche d'approche est-elle plus superficielle que lorsque tu vas vers quelqu'un parce qu'il a une guitare ? En ce qui concerne le second, effectivement, c'est superficiel. C'est comme une personne qui s'achète un sac de marque qu'elle trouverait neutre voire laid si elle se posait la question, mais qu'elle porte parce que c'est un sac de marque. Seulement je ne suis pas certaine, pour en revenir à une situation où un type a aimé ta photo de profil sur fb et veut engager la conversation avec toi, qu'on puisse certifier qu'il se trouve dans le second cas plutôt que le premier (parce que tu peux être objectivement belle tout en étant subjectivement à son goût, avec un charme fou qui transparaît qui va au-delà du physique, et dont les "moches" n'ont pas le monopole).

Dans ma vision des choses, je parle du second cas

Et oui, je trouve ça plus superficiel de catégoriser d'avance ce qui va t'attirer et de t'y tenir. De te dire "je vais être attiré par un badge "sauvez les panda"", alors que si ça se trouve, la personne dégagera quelque chose qui te poussera à ne pas l'aborder. Et de te dire "je ne serai pas attirée par une personne que je trouve belle", alors que si ça se trouve, tu pourrais l'être (mais oui, tu pourrais ne pas aller vers elle, ça, c'est la deuxième étape du processus, qui fait suite à cette première "attirance", basée sur des critères extérieurs). J'entends que tu ne penses pas que ça soit possible, et si ça se trouve tu as raison. Mais savoir d'avance que ça n'arrivera pas, je trouve en effet que c'est assez superficiel, dans le sens où on dirait que tu as prévu ta façon de réagir à des situations avant qu'elles n'arrivent (puisque tu rencontreras forcément des gens à l'avenir).

Nan mais j'ai pas de temps à perdre à aborder tout le monde hein
En gros, une personne belle, mais dont la photo est idéologiquement neutre, on va dire que j'ai 1 chance sur 1000 que ça match
Alors que autre personne, qu'importe le physique, qui affiche clairement qu'il est écolo, bah je passe à 1 chance sur 50 que ça match. Donc oui, je vais plutôt me tourner vers ce genre de personne que parce quelqu'un qui est juste beau.
Donc je me dis pas "je ne serai pas attirée par une personne que je trouve belle", mais "ce n'est pas parce qu'elle est belle qu'on s'entendra bien, Oh! quelqu'un qui s'affiche écolo anticapitaliste, il a l'air sympa"

J'ai lu la conversation et honnêtement... Je ne comprends pas en quoi avoir besoin d'être attirée physiquement par quelqu'un / de le trouver beau, belle (la beauté étant évidemment subjective) pour avoir envie de l'approcher est malsain ou superficiel ?

Je trouve ça superficiel mais pas malsain

J'avoue être assez surprise quand je lis des messages affirmant que le physique ne compte pas, que c'est la beauté intérieure qui détermine l'attirance, que les personnes qui s'intéressent en premier lieu aux apparences sont creuses et superficielles. Mais... L'attirance physique est à la base de toute relation amoureuse, non ? Je ne vois pas en quoi c'est superficiel, c'est juste humain en fait (sauf si évidemment on se base uniquement sur ça, au détriment de tout le reste).

Dans mon cas, j'ai constaté que plus j'apprécie quelqu'un plus je le trouve beau et inversement, donc même si j'ai la capacité à catégoriser quelqu'un en beau/moche quand je le rencontre, généralement, ça évolue assez vite quand je cotoie la personne, du coup, je me fie pas à ma première impression

 

[123pourquoi]

Non Vive la sapiosexualité (enfin vive Ne nous oubliez pas plutôt )
L'amoureux, j'avais 0 attirance physique, 0 de de chez 0, il a suffit d'une phrase, pour que le mec passe de "je m'en contrefiche" à "OH PUTAIN JE VEUX LE CONNAITRE "
Un mec beau, je vais le regarder sans avoir spécialement envie de lui parler plus que ça

Je veux savoir quelle était cette phrase

 

[Valentina-]

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

en fait je pense qu'au fond on est d'accord, le débat c'est surtout de pas s'arrêter à la 1ère impression, et de pouvoir confirmer son attirance par la suite (à moins de vouloir un plan cul )

 

[Valentina-]

@Lord Griffith Oui j'ai bien compris Je parlais du débat "est-il superficiel de s'intéresser au physique ?"

@-Jeanne-
Mes potes sont aussi hyper respectueux aussi par rapport à d'autres je pense, mais tu peux quand même entendre des trucs comme "unetelle elle est trop belle" (ok) puis "unetelle c'est un thon" (et autres joyeusetés), je sais pas comment dire mais c'est hyper banal et insidieux (car ils sont vraiment sympas en vrai hein ). Après en général ils sortent pas qu'avec des bombes donc ils sont pas superficiels pour autant

 

[Valentina-]

@Lord Griffith

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Toasted_Almond]

Après, s'il y en a qui trouve que c'est humain de se rapprocher quelqu'un spontanément parce qu'il est beau/belle, libre à ces personnes!

Moi ce n'est compliqué, dans la rue, personne n'est beau à mes yeux! Je dois être juste inhumaine!
Bon je sais discerner quelqu'un d'agréable à regarder de ceux qui le sont moins hein, mais quand je regarde tous les ex que j'ai fréquentés, ils sont très loin d'avoir été des canons de beauté selon les critères de beauté généraux (gros ou très très mince, oeil qui dit merde à l'autre, dents mal alignés...). D'ailleurs j'ai connu tous mes copains par internet, sans caméra, et quand je les ai rencontrés, même si ce n'était pas des canons de beauté, leur gestuelle posée, leur voix apaisante, ... etc. c'est ce qui avait le plus de valeur à mes yeux pour être sous le charme.

Bref, chacun fonctionne comme il veut, mais on est tous d'accord que l'on préférerait quand même avant tout que ça "colle" entre deux personnes niveau personnalité.

 

[Faoxie]

Je ne supporte pas le fait de pouvoir jamais rien mater car il n'y jamais de co. Je fais des journées assez longues, je passe ma vie a bosser et meme pendant mes rares temps de break je ne peux meme pas en profiter pour rattraper mes series en streaming. Le pire, c'est qu'a cote mon frere passe sa vie a la maison a jouer et il bouffe la co en masse.
Et quand il se plaint que POUR UNE FOIS monsieur ne pas jouer, j'ai envie de lui mettre des tartes !

 

[123pourquoi]

@Faoxie Télécharge au lieu de vouloir regarder en streaming Tu mets ça la nuit quand tout le monde dort ou le jours quand tu es a l'extérieur et hop ! le soir t'es tranquille !
(Sinon solution plan B : partage la co de ton téléphone 4G sur ton pc, ça peut marche aussi).

(Et si rien de cela ne marche tue ton frère)

 

[Faoxie]

@123pourquoi Je DL les episodes quand je peux (genre Netflix), apres c'est vraiment pas pratique et mon portable est un peu a cours de place.
Sinon je n'ai pas de 4g, mon forfait internet me permet a peine de pouvoir aller regulierement Internet alors mater des videos.

 

[skippy01]

JNSP les gens qui suppriment leurs posts sans raison valable.

Autant pour des trucs trop perso ou un message obsolète, je peux comprendre, autant dans un jeu du forum beaucoup moins. Ça a rendu le jeu de la question inversée complètement incohérent et c'est pas justifié.

 

[Chat-au-Chocolat]

Je ne supporte pas l'emploi du mot "date" pour dire "rendez-vous/rencard".
"J'ai un date", "il m'a proposé un date", "j'ai eu trois dates cette semaine"
Je vous jure, ça me
Le pire c'est que je ne l'entends jamais en vrai, mais je le vois tout le temps sur Internet. Je ne sais pas, ça fait peut être "cool", comme l'emploi du franglais en général ?
J'avoue, j'aime bien utiliser des mots anglais de temps en temps, surtout quand il n'y a pas d'équivalent dans la langue française, mais là ? Est on vraiment obligés d'importer cette notion hideuse dans notre propre langue, surtout quand on a déjà un mot qui fonctionne très bien pour ça ?
Enfin bref, ça m'énerve vraiment
J'espère que cette mode va disparaître aussi vite qu'elle est apparue !

 

[La Dame Grise]

@Chat-au-Chocolat "date" c'est beaucoup plus précis que le "rendez-vous" français. Un rendez-vous de quoi ? D'affaires ? Chez le médecin ? Galant ? Au moins, avec "date", pas besoin de préciser.