Je ne supporte pas...

[123pourquoi]

@MadCat1349
Ben, en fait, oui, ce serait un choix décent. Qu'a-t-il fait de plus que les autres pour mériter sa fortune ? Rien. Comment on peut mériter des milliards ? On ne peut pas.

Avoir une idée géniale ? Réussir a l'exploiter ? Avoir fait plusieurs milliard de "bons" choix à la suite en évitant au maximum les mauvais ? A voir été un très bon gestionnaire, un visionnaire en affaire ? Prendre des risques que l'immense majorité des gens sur cette terre sont incapable d'envisager ? (et qui en cas d’échec auraient impacté très négativement sa qualité de vie a long terme)

C'est un petit peu insupportable cette vision "l'argent ça leur est tombé dessus PAR HASARD et ils n'ont rien fait pour le mériter".

Clairement pas.

100% des gagnant ont joués. C'est ça le secret.

Encore je peux comprendre ce jugement envers ceux qui héritent d'une fortune, car ils n'ont rien fait pour la mériter.

Autant ceux qui l'ont battis de leur main, la richesse ne leur ai pas tombé sur le coin de la tronche un beau matin. Ils ont travaillés dure. Ils ont eu des idées. Ils ont tout fait pour les exploiter. Ils ont pris des risques. Alors okay parfois ça ne marche pas, et il y a une par de hasard dans le processus. Mais ceux qui entreprennent ont une chance de connaitre le succès. Alors que ceux qui n'entreprennent rien n'ont aucune chance d'accomplis la même chose. Et il ne faut pas oublier que ce sont aussi ces entrepreneurs qui créent énormément de richesse, des milliers d'emplois, et qui bouleversent notre quotidien. Ce sont grâces à eux qu'on connait le monde tel qu'il est, avec notre niveau de confort.
Je peux parfaitement entendre que tu trouves que cela est exagéré, et que les richesses devraient être carrément plus redistribuées. Car c'est vrai.
Mais ne vas pas dire que ceux qui sont devenus millionnaires, milliardaires, grâces à leur réussite en affaire n'ont "rien fait" pour le mériter. C'est faux. C'est manquer de respect a tout ceux qui ont fait "ce qu'ils fallait" pour réussir. Et c'est aussi manquer de respect à ceux qui ont essayés et qui n'ont pas réussis.

 

[Membre supprimé 276733]

@123pourquoi
LAUL. Voilà, c'est tout ce que j'ai à te dire.
Y a pas grand-chose à répondre à la mauvaise foi.

J'ai envie de te dire la même chose.

 

[Laoragwen]

@123pourquoi
LAUL. Voilà, c'est tout ce que j'ai à te dire.
Y a pas grand-chose à répondre à la mauvaise foi.

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Membre supprimé 276733]

@Sol Invictus C'est vrai qu'@123pourquoi a plus souvent un avis que je partage que toi. Tu m'en voudras pas ?

 

[Laoragwen]

@Sol Invictus

 

[Membre supprimé 276733]

@Sol Invictus Je me demande qui est irrespectueuse et méprisante quand on considère qu'un avis contraire au sien est forcément incohérent ou sans fond.

 

[Laoragwen]

C'est Niko qu'avait raison, tout ce qu'il faut c'est juste Travailler plus pour gagner plus.
On a rien compris à la vie et à l'économie mondiale en fait.

 

[Membre supprimé 276733]

Personne n'a jamais dit ça.
Littéralement personne.

Concrètement, elle n'enlève pas le facteur chance, mais elle montre que la réussite financière (avec un adjectif, ça colle tout de suite mieux, non ?) d'une personne ne passe pas que par ça et est quand même lié à des choix, des idées, des compétences, des épreuves.
Il y a un monde entre dire que les gens qui meurent de faim l'ont mérité et que les gens qui ont des sous peuvent les avoir dûment gagner.

 

[Laoragwen]

@Laoragwen

On est pauvres et en plus on est des grosses nouilles

Symboles de réussite pour devenir riche, normalement

 

[Membre supprimé 276733]

Quel savoir gnomique, dis-moi ! Mais je ne suis pas d'accord avec toi, désolée. Tu sais qu'il y a de la diversité au sein de la population, même parmi les riches ?
Sans compositeur, sans chef d'orchestre, ce n'est pas aisé d'avoir une jolie mélodie. Même si tu as tous les musiciens.
Après, oui, ne leur donnons rien. C'est vrai, quoi, on risque de les valoriser pour des créations qui servent à des millions de gens quotidiennement. Ce serait abominable de reconnaître leur influence et leur utilité.

 

[Membre supprimé 276733]

À quel moment ai-je dit que les ouvriers ne pouvaient pas travailler dur ?
Pourquoi est-ce que j'ai l'impression que c'est tout ou rien ? Donc un ouvrier travaille assez pour mériter de gagner plus, mais Bill Gates ne fait... rien ? C'est tout ? Il n'a rien fait que l'on puisse valoriser ? Et il vous faut forcément voir la valorisation de l'un comme la dévalorisation de l'autre ?

 

[Elkaria]

C'est @Flowercream- qui mentionnait un salaire maximum je crois, personnellement je serais plutot pour l'implementation d'un ratio.
Par exemple un chef d'entreprise ne peut se payer que 10x plus que le moins payé de ses ouvriers. C'est infaisable au niveau mondial mais j'aime bien l'idée que si quelque veut se payer des millions, les employés les moins payés recevront des centaines de milliers.

Parce que meme si il y a effectivement un travail derriere, pour moi il n'y a rien qui justifie qu'on appauvrisse les classes inférieures tout en se remplissant les poches a tire l'arigot. Et puis CEO d'Apple, c'est quand meme un mec qui gagne des millions en manipulant les foules, grace a un (trés abouti) tour de passe-passe qui a convaincu les gens que c'était une bonne idée d'acheter la meme chose tout les ans juste parce que la couleur d'un bouton a changé (je force le trait, mais ca me sidére, la société de consommation face a Apple). Alors certes quelqu'un a eu une bonne idée (ou plusieurs) a un moment, mais la maintenant, il entube les gens en masse, pollue a toute vitesse... il ne mérite pas de gagner en une seconde (ou moins) le salaire de toute une vie d'un employé lambda.