Je ne supporte pas...

[Pawline]

@Endless par rapport au racisme je pense que de toute façon réagir à chaud est non seulement humain, mais aussi tristement nécessaire :-/ en l'absence de réaction en face, celui qui te sert des clichés de merde ou des idées reçues insultantes continue à se sentir dans son droit. il faut impérativement faire bouger les consciences! trop de saloperies sont proférées sous couvert d'humour ou de liberté d'espression

concernant la réaction de la rédactrice à mon post, j'aurais en fait trouvé plus respectueux qu'elle me dise "ta réaction est brusque, qu'est-ce qui te fait dire ça?" plutôt que son "c'est pas un peu élitiste?", à la sauce bing prends-toi ça dans ta tronche, ni bonjour ni merde, de la part d'une rédactrice ça passe beaucoup moins

 

[Pawline]

@Tante Clara non non ce n'est pas une connerie, c'est une suggestion^^
cela dit, je ne pense pas la contacter. je trouve juste sa réaction assez con en fait, et malvenue compte tenu de son statut de rédactrice, et je suppose qu'elle serait censée savoir ce qui est approprié ou non.
j'ai trouvé plus constructif et ça m'a plus soulagée de vider mon sac avec vous toutes

 

[adita]

@Pawline Je comprends un peu la réaction de la rédactrice. Tu n'as pas dis que tu n'aimais pas le rap, ni que les tops étaient bourrés de chansons sexistes, juste que c'était navrant. Ça peut être interprèter tout et n'importe comment ce genre de phrases en fait.
C'est un jugement de valeur sur les chansons citées non? Toi ça te navre et pourtant beaucoup de personne doivent apprécier ces chansons vu qu'elles sont les plus écoutées. Chacun ses critères pour apprécier de la musique (paroles recherchées ou pas, beat qui fait bouger son popotin, mélodie facile à retenir etc). Y'a pas un critère qui soit forcément plus valable qu'un autre je trouve, quand bien même ces différences de goûts en depitent certains.

 

[Pawline]

@adita oui c'est en cela que je disais que ma formulation était brusque. Mais quand bien même il est plus approprié de demander le pourquoi de cette brutalité plutôt que de tirer des conclusions hâtives, enfin je trouve. C'est d'ailleurs souvent ce qui se fait entre Madz.
Par exemple hier sur l'ECM il y avait quelqu'un qui a donné un point de vue sur le multiculturalisme à la lumière du travail d'un youtubeur. En bref, elle a écrit qu'elle "commençait à penser que le multiculturalisme peut puer du cul". Je n'ai peut-être pas suivi toute la discussion, mais je n'ai vu personne lui tomber sur le râble à coups de soupçons style "c'est pas du préjugé?" ou autres.

 

[adita]

@Pawline Je pense que c'était vraiment une question Après je ne remets pas en cause ton ressenti je comprends que tu l'ai mal pris comme n'importe qui aurait pu mal prendre le fait que tu trouves "navrante" la musique qu'il écoute.

Pour le forum je donne mon joker j'ai parfois lu des trucs hyper violents pour un mot maladroit

 

[Pawline]

@Allitché en fait la Madz avait entendu une version qui en montrait les travers, c'est sur l'ECM, et ça va dans un sens antiraciste contre toute attente. Je serais incapable de l'expliquer clairement mais vous conseille d'aller voir, c'est aussi intéressant

 

[Endless]

Je ne comprends rien au topic là est-ce que vous avez continué la discussion que l'on a eu avec @Pawline sur ECM ? (Je ne suis pas ce topic, les messages y filent assez rapidement). (Je vois que vous parlez de racisme et de culture, j'ai bugué)

 

[LovelyLexy]

Je ne supporte pas les gens qui parlent fort quand quelqu'un cherche à s'exprimer et surtout qui parlent à quelqu'un qui cherche à écouter ce qui est dit

Spoiler: potentiellement reconnaissable

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Cassandravril]

Ça part en sucette ici!

 

[Boite de conserve]

@eloylö Je me suis toujours posé la question si ces personnes qui ont se besoin de préciser dise aussi du coup : au jour de demain, ou au jour d'hier ? Si elles disent ça aussi, alors ça fait sens ^^

 

[skippy01]

Et le fameux «1 heure de temps», on en parle ?

 

[Boite de conserve]

Pour information :

En latin classique (le latin populaire est la langue-mère du français), aujourd’hui se disait hodie (de ho=« ce » et die=« jour »). Hui vient de hodie(=aujourd’hui) avec les déformations successives dans le bas-latin puis en roman.

Le sens originel s’étant perdu, on est passé au jour d’hui » (« au jour de maintenant »), ce qui est déjà une répétition. Elle est d’ailleurs doublée, en Limousin par exemple, dans lesquelles il est fréquent d’entendre au jour d’aujourd’hui. En somme, ceux qui contestent l’emploi d’au jour d’aujourd’hui oublient qu’aujourd’hui est lui-même un pléonasme.

Grevisse, dans le Bon Usage (11e éd., 1993, § 966, c, p. 1434), indique :

« Au jour d’aujourd’hui exprime trois fois l’idée de jour. On le trouve parfois dans la langue littér[aire] : Tout ce qui est français d’origine et de bon aloi ne passe-t-il pas pour archaïque AU JOUR D’AUJOURD’HUI (Hermant, Chron[niques] de Lancelot, t[ome] I, p. 549). »

source : http://www.langue-fr.net/spip.php?article57