Le cabinet des non-mono, bi, pan, omni, poly et autres curiosités : sexe, romantisme et discriminati

[Aribeth]

En fait, ce topic mélange, par exemple les BI, et puis les POLYS, je vois pas bien le rapport, mais bref.
Avec mon mari, nous nous définissons comme libertins. Récemment, une de ses amantes nous a assurés que nous étions polyamoureux et nous a conviés à un débat sur le sujet. J'ai été assez perturbée par la teneur du débat. Mon mari et moi avons eu la désagréable sensation que c'était du capitalisme appliqué aux relations humaines, avec les mêmes notions de libre marché, de "trouver mieux" en occultant ce qui a été construit avec une personne, de peur de l'engagement. Beaucoup avaient peur d'être relégué au second plan par leur conjoint "principal".
Au bout d'un moment je lui dit "c'est sur, rien à voir avec nous, sinon ça fait belle lurette qu'on baiserait tous sur le canap au lieu de se prendre la tête".
Même avec mes amants, qui deviennent des amis parfois, je n'ai pas du tout ce désir de construire une relation amoureuse. Le seul, l'unique avec qui j'ai envie d'organiser l'avenir, c'est mon mari et père de mon futur enfant à venir, et je n'ai pas du tout envie d'avoir une deuxième relation de ce genre.
Au moins maintenant je le sais, grâce à ce café

 

[Thihaly]

@Melydo ah ouais je vois un peu mieux la nuance. Mais du coup j'ai aucune idée de ce que moi je suis haha. Bon après on est pas forcé.e.s de se mettre soi-même dans une case, et on peut évoluer au fil du temps.

 

[Cowcow]

Je viens de découvrir ce topic et j'en suis bien contente (du coup je m'incruste hein) !
Perso, je suis biromantique (par là, j'entends que je peux éprouver des sentiments amoureux pour les personnes du même genre que moi, et pour les personnes qui ne sont pas de mon genre donc en fait ça englobe tout le monde à mes yeux), demisexuelle et polyamoureuse (pas tout le temps, mais c'est déjà arrivé plusieurs fois). Voilà, du coup, je suis contente de pouvoir le dire.

 

[Amerin]

@Freyja- Pour moi être bi ce n'est pas accentuer sur la binarité, je peux aussi être avec une personne non-binaire, cependant ce ne sont pas les même choses qui m'attirent selon les genres ou l'absence de genre. Le genre compte mais pas dans un sens discriminatoire. Ce n'est pas parce qu'on est bi, que nous ne ne sommes attirés que par les hommes et les femmes

 

[Catberry]

Bisexualité : L'attirance pour deux genres ou plus. L'aspect binaire s'est étiolé de la définition au fil du temps, pour permettre une inclusion plus large.
Je suis pas trop fan du concept de la monosexualité. C'est très délicat de mettre les lesbiennes/gays dans le même panier que les hétéros. Même si la biphobia est un vrai problème, c'est pas comme si la communauté gay jouait d'une influence sur les institutions et la société pour la mettre en place. Beaucoup ont des préjugés, soit, mais ils sont tout autant opprimés que nous. Les dissocier de l'identité LGBT, c'est nier un peu toute leur histoire et leur combat, aussi.

Thoughts ?

 

[Melydo]

@Catberry Je pense que ce n'est pas tant le principe de la monosexualité que de l'existence de personnes non monos. Ce que je veux dire c'est que je n'ai jamais entendu personne parler "des monosexuels" comme d'un groupe (même si je suis certain.e que c'est trouvable sur tumblr car on trouve tout sur internet ). Encore moins pour les discriminer en groupe.
Ensuite je comprends évidemment que les personnes gaies ou lesbiennes n'aient pas envie d'être mises dans le même sac que les personnes hétéros parce qu'en terme d'oppressions ce n'est absolument pas comparable. Mais là encore j'ai en fait toujoursplutôt entendu les personnes bi.es, pans etc se désigner elles-mêmes comme non-monos que désigner les autres comme "les monosexuels", et le but était juste de rappeler que oui, il existe des personnes attirées par plus d'un genre.
Quelque part je trouverais dommage de se priver de l'expression non-monos, qui est assez englobante et qui permet de nous donner une visibilité.

Bien sûr c'est un avis largement ouvert à discussion

 

[Catberry]

@Melydo, good point !
J'ai surtout entendu ce terme autour de concepts qui me mettent très mal à l'aise, comme "le privilège monosexuel" et autres joyeusetés. Contente de voir qu'il aussi une connotation positive dans notre communauté !

 

[Miss Valou]

Je pense comme toi @Amerin deux personnes Bi ne seront pas forcément attirées par le même homme ou femme.
Il n'existe pas un moule Bi où l'on est coulé dedans, chacun / chacune a ses gouts propres.

 

[Ada or ardor]

@Catberry Ce que je veux dire c'est que je n'ai jamais entendu personne parler "des monosexuels" comme d'un groupe (même si je suis certain.e que c'est trouvable sur tumblr car on trouve tout sur internet ).
Encore moins pour les discriminer en groupe.

A la marche pour la JIB à Paris, j'ai vu un mec avec un sweat "mono friendly", j'avoue ça m'a fait rire .

 

[Melydo]

@Ada or Ardor Ah j'avais même pas vu ça !

 

[Shelly Hearse]

Coucou! Je doute tellement de mon orientation : je pense que je suis panromantique, mais vu que j'ai vécu aucune relation amoureuse... c'est pas très claire!
J'ai consulté tout les services possible et imaginables, mais j'ai encore rien trouvé. Donc, si une Madz pan passe par là, je veux bien une petite discu en mp ou sur skype (je suis plus a l'aise face a face! ^^') pour m'orienter sur mes choix (et ça me rend plus a l'aise que dans un planning familiale!) ! ^^

 

[Melydo]

@Shelly Hearse Moi je suis pan et même si je ne suis pas sûr.e de pouvoir t'aider tu peux m'envoyer un mp !