@Furya : C'est normal, dans notre société quand quelqu'un dit "je suis homosexuelle" (par exemple) on pense à l'attirence sexuelle ET l'attirence romantique, alors que c'est deux choses différentes même si pour certaines (beaucoup ?) de personnes elles sont liés (être homosexuelle et homoromantique par exemple)
D'ailleurs voici un tableau qui peut t'aider si tu ne connais pas tout les termes existant (et si tu les connais j'imagine que ça aidera quelqu'un d'autre ^^)
Si tu ne comprends pas un mots, ne voit pas ce que ça veut dire, dit le moi, je te donnerais la définition (ou quelqu'un d'autre)
D'ailleurs voici un tableau qui peut t'aider si tu ne connais pas tout les termes existant (et si tu les connais j'imagine que ça aidera quelqu'un d'autre ^^)
Si tu ne comprends pas un mots, ne voit pas ce que ça veut dire, dit le moi, je te donnerais la définition (ou quelqu'un d'autre)

C'est pas la première fois que je me pose la question et je trouve que pour le moment gray-panromantique me va bien. Il faut que j'en parle sur le bon topic.
.


)
)
). Par exemple comment savoir si je suis bie ou pan en ayant jamais rencontré de personnes non cis ? Parce qu'okay Conchita Wurst me fait rêver, mais au fond est ce que c'est pas qu'une image dans la télé ?
... si c'est pas triste à 21 ans...). De ce fait, je me dis souvent que les "labels" ne peuvent jamais complètement nous décrire, et c'est tant mieux ! Car cela prouve que chacun est unique. J'ai beau me présenter comme "t" ou "s", je suis foncièrement dans l'idée que le seul vrai Moi (genre majuscule et tout et tout)... et ben c'est moi. Aucun vocable ne peut le retranscrire correctement au fond (bon allé, je sors
)