Le meilleur des images du net

[Chouette-Culotte]

 

[Rosenrot_]

"Fait trop chaud pour modifier le panneau. Le péché, c'est mal, Jésus, c'est bien, voir à l'intérieur pour les détails."

 

[Rosenrot_]

@Assam : C'est un chat, il ne perçoit pas la moquerie. Et pour être honnête, c'est du même acabit que la photo du chat avec la touffe de poil sur la tête : c'est rigolo, ridicule et mignon, mais y'a aucune méchanceté.

 

[Rosenrot_]

@Assam : Bah... non. Désolée, mais je trouve cette conversation surréaliste. En quoi c'est cruel ?

 

[Denderah]

@Assam : Bah... non. Désolée, mais je trouve cette conversation surréaliste. En quoi c'est cruel ?

En ce qui me concerne, ce n'est pas la moquerie que je trouve potentiellement problématique dans ce "gag". Le chat s'en fout très probablement oui.

Par contre le fait est que pour ce faux œil tienne, il faut le coller (la surface arrière est collante en général avec de genre de gadgets). Hors là c'est donc collé sur ce qui reste de paupières (muqueuses) d'une zone qui doit être encore pas mal sensible, plus les poils et vibrisses due à la fourrure naturelle du chat.
Bref, je me dis que oui, ça n'a pas du être forcément agréable ou non gênant pour lui... surtout quand il a du falloir le retirer => colle + poils = ne font pas bon ménage.
Même si la colle de ce truc n'était pas forte, ça a du tirer et donc peut-être lui faire un peu mal. Peut-être aussi que ça a été... mais on n'en sait rien. Donc dans le doute, mieux vaut s'abstenir de relayer ce genre de "gags".

 

[Sif]

 

[Cocoeau]

@Sassegra ça ne saute pas aux yeux quand on regarde vite-fait (j'ai été re-regarder pour être sûre) mais l'avatar de @Assam est un dessin, pas une photo. Aucun animal n'est donc impliqué dans la réalisation de l'avatar, contrairement à la photo

 

[Jessiflé (sur la colline)]

Aucun animal n'est donc impliqué dans la réalisation de l'avatar, contrairement à la photo

à moins que le dessinateur ne se soit inspiré d'un chat qui posait pour lui.

 

[Cocoeau]

Un chat qui prend la pose ? Nooon. Ces animaux sont bien trop des trolls pour ça

 

[Rosenrot_]

@Assam @Denderah : C'est (très) probablement pas collé. Vous vous emballez pour des suppositions.
Et pour le "fixed it", ouais, c'est bof, mais je pense pas que la personne qui ai fait ça, aussi maladroite dans ses propos soit-elle, ne kiffe pas pour autant la mignonitude de son chat. Et accessoirement... le validisme est une problématique humaine et je trouve très déplacé de l'appliquer aux animaux.

 

[Denderah]

@Rosenrot_

Je ne m'emballe pas, je ne faisais que t'expliquer pourquoi des gens peuvent voir dans ce truc une maltraitance possible.
Libre à toi de penser que ce n'est pas collé et que ça n'a pas gêné le chat. Mais c'est tout autant une supposition que l'inverse. On en sait rien en fait. Donc après chacun-e se positionne selon son niveau d'éthique.

Pour ce qui est du validisme, étant donné que ce gag est à destination d'autres humains, le chat n'est qu'un "support" de l'idée, ce n'est pas du validisme pour les animaux, mais bien un message destiné aux humains.

(Cela dit, pour ma part, je ne saurais pas forcément départager ce gag d'un point de vue validiste ou pas, car le fait d'avoir un faux œil est quelque chose d'assez courant chez les personnes borgnes je crois ?, donc je ne sais pas comment iels peuvent vraiment le prendre. )

 

[Rosenrot_]

@Denderah :

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

Pour pas complètement flooder :