@Asmea Mais c'est pas plus simple si on fait ce qu'on veut ? Je dis peut-être des bêtises, mais si je gagne, bah y'a peu de chances que je change mon deck, ou alors peut-être que 2-3 cartes. Par contre, si je perds, y'a beaucoup de chances que je veuille changer plus de cartes ?
Puis admettons que je gagne, mais que je me refasse un deck complet, c'est pas dit que la personne en face perde de nouveau. D'une certaine façon ça rend aussi ça plus égalitaire, à chaque partie, ni l'un ni l'autre ne sait quel deck la personne en face va jouer, et ça pousse à essayer de créer le "meilleur deck", plutôt que juste le perdant cherche à créer un deck qui vise à contrer le deck de l'autre qu'il a vu au premier tour.
Après, c'est juste que comme c'est pas officiel, je trouve ça compliquer de vérifier si la personne change, ou ne change pas ses cartes.
Enfin, je dis peut-être des bêtises, je joue pas en tournoi ou quoi que ce soit
.
Sinon, je veux participer aussi
!
Puis admettons que je gagne, mais que je me refasse un deck complet, c'est pas dit que la personne en face perde de nouveau. D'une certaine façon ça rend aussi ça plus égalitaire, à chaque partie, ni l'un ni l'autre ne sait quel deck la personne en face va jouer, et ça pousse à essayer de créer le "meilleur deck", plutôt que juste le perdant cherche à créer un deck qui vise à contrer le deck de l'autre qu'il a vu au premier tour.
Après, c'est juste que comme c'est pas officiel, je trouve ça compliquer de vérifier si la personne change, ou ne change pas ses cartes.
Enfin, je dis peut-être des bêtises, je joue pas en tournoi ou quoi que ce soit
.Sinon, je veux participer aussi
!

, et au final ce que je veux dire c'est que si tu laisse ça possible, et ben en 2éme manche tu peux tout à fait te retrouver encore une fois avec un matchup tout à fait aléatoire et très à l'avantage du joueur 1, qui a gagné la 1ére manche, alors que si ce joueur a obligation de garder son deck gagnant pour la manche 2, le joueur 2 a plus de chances d'équilibrer la balance en sélectionnant un autre deck avec lequel il estime qu'il aura plus de chances de gagner. Pour moi c'est ça qui rend un Bo3 intéressant et, justement, égalitaire, car laisser le choix en manche 2 et 3 à mon sens ce n'est pas égalitaire étant donné la place que ça laisse à l'aléatoire. Ce n'est pas seulement une histoire de "meilleur deck" à mon avis mais aussi des capacités d'adaptation face au matchup qui feront de toi le "meilleur joueur" 
). Personnellement, je m'occupe seulement d'organiser le tournoi. Je vais voir ça avec
Je me dis que participer ça peut être fun, mais mon niveau sera vraiment naze alors ça risque peut-être de n'être drôle ni pour moi (qui vais tout le temps perdre) ni pour l'adversaire ("à vaincre sans péril on triomphe sans gloire"
(que je connaisse le dernier délai max si jamais je me décide
)




