ça parle de génétique ? 
je vais chercher des trucs à dire je reviens 
je vais chercher des trucs à dire je reviens 
Les anecdotes scientifiques pour briller en société
- Initiateur de la discussion Tératogène
- Date de début
Alors moi depuis quelques temps, j'avais une petite question qui me trottait dans la tête : que deviens notre corps après notre mort ? (oui je sais c'est un peu glauque comme question mais à force de regarder Bones, je me pose des questions 
).
Du coup j'ai cherché et j'ai trouvé une petite vidéo qui explique bien, et sans images choquantes !
(C'est en anglais mais il y a les sous-titres)
Voilà, je ne sais pas si ça vous fera briller en société mais je trouvais ça intéressant
).Du coup j'ai cherché et j'ai trouvé une petite vidéo qui explique bien, et sans images choquantes !
Voilà, je ne sais pas si ça vous fera briller en société mais je trouvais ça intéressant
@Ocytocine. : Il est diploïde le lys ou ce grand génome est dû à une polyploïdie ? (J'ai pas réussi à trouver 
)
Parce que oui, beaucoup de plantes sont polyploïdes.
C'est à dire qu'elles ont beaucoup de copies pour un même chromosome. Nous, on est diploïdes, on a donc deux versions non identiques de chaque chromosome (sauf pour les chromosomes sexuels). Mais chez les plantes, on trouve un nombre très importants d'espèces qui ont 3 ou 4 (ou plus) exemplaires du même chromosome. A la base ça apparait naturellement mais comme les scientifiques ont réalisé que les plantes polyploïdes donnaient des fruits plus gros que les diploïdes, les petits malins ont cherché à induire ça artificiellement pour avoir des fruits et légumes un peu plus classes à nous vendre. C'est pour ça (entre autres raisons) qu'on a des aussi grosses fraises comparé aux fraises des bois.
(J'ai pas réussi à trouver )Parce que oui, beaucoup de plantes sont polyploïdes.
C'est à dire qu'elles ont beaucoup de copies pour un même chromosome. Nous, on est diploïdes, on a donc deux versions non identiques de chaque chromosome (sauf pour les chromosomes sexuels). Mais chez les plantes, on trouve un nombre très importants d'espèces qui ont 3 ou 4 (ou plus) exemplaires du même chromosome. A la base ça apparait naturellement mais comme les scientifiques ont réalisé que les plantes polyploïdes donnaient des fruits plus gros que les diploïdes, les petits malins ont cherché à induire ça artificiellement pour avoir des fruits et légumes un peu plus classes à nous vendre. C'est pour ça (entre autres raisons) qu'on a des aussi grosses fraises comparé aux fraises des bois. 
@Ocytocine. Et plus il y a de chromosome par paire dans un organisme, plus l'organisme est grand. C'est du gigantisme (les plantes sont bien plus forte que nous 
)
Ce sujet est génial ^^ (j'ai failli écrire génomial, je sors)
edit : Heran m'a devancé, et c'est bien mieux dit ...
)Ce sujet est génial ^^ (j'ai failli écrire génomial, je sors)
edit : Heran m'a devancé, et c'est bien mieux dit ...
@Ocytocine. j'ai regardé vite fait le Prix Nobel de chimie de cette année, il semblerait que, d'après eux, "l'ADN a un besoin constant de reconstruction" alors je ne sais pas si ce sont des parties spare pour palier à des lésions justement 
Éclaire-moi, je ne me souviens plus : les séquences d'ADN se répètent il me semble, est-ce que tu sais si les 70% non utilisés sont une répétition des 30% codés en ARN ou juste la suite de la combinaison ?
Éclaire-moi, je ne me souviens plus : les séquences d'ADN se répètent il me semble, est-ce que tu sais si les 70% non utilisés sont une répétition des 30% codés en ARN ou juste la suite de la combinaison ?
@Ocytocine. justement, s'il manque "juste" la séquence promotrice dans ces parties-là, c'est peut-être un genre de réserve en cas d'endommagements Surtout qu'au final, sait-on si on utilise toujours les même 30% ou si ça se déplace ?
Surtout qu'au final, sait-on si on utilise toujours les même 30% ou si ça se déplace ?
@Ocytocine. et @Tératogène : Alors d'après mon cours de génomique (oui, j'ai eu besoin de rechercher la slide, je m'en rappelais plus 
), dans les 30% d'ADN dit "codant", on compte les gènes (introns et exons), les séquences promotrices, les ARN non codants genre ARNt, miRNA etc mais aussi les pseudogènes (donc les séquences qui ressemblent beaucoup à des gènes mais qui ne sont pas/plus exprimées parce que dégénérées). Au final, les exons représentent seulement 2% du génome. (
) Et donc les 70% restants c'est donc l'ADN poubelle, formé de séquences uniques on-sait-pas-à-quoi-ça-sert et le reste c'est des séquences répétées. Mais c'est pas des répétitions de ce qui est codant (parce que ça se serait plutôt classé dans les pseudogènes du coup je pense) mais les séquences types transposons, rétrotransposons etc. (Je vais pas vous faire la liste des types de répétitions, c'est tout sauf passionnant. )
Je sais pas si cet ADN poubelle peut être utile pour la réparation comme tu le disais @Tératogène par contre des scientifiques ont trouvé récemment qu'il était très important pour l'épigénétique, et donc pour déterminer l'expression des gènes. Au final, les variations dans l'ADN poubelle pourrait être à l'origine de maladies (ou au contraire nous en protéger) alors bon, il est pas si poubelle que ça.
), dans les 30% d'ADN dit "codant", on compte les gènes (introns et exons), les séquences promotrices, les ARN non codants genre ARNt, miRNA etc mais aussi les pseudogènes (donc les séquences qui ressemblent beaucoup à des gènes mais qui ne sont pas/plus exprimées parce que dégénérées). Au final, les exons représentent seulement 2% du génome. () Et donc les 70% restants c'est donc l'ADN poubelle, formé de séquences uniques on-sait-pas-à-quoi-ça-sert et le reste c'est des séquences répétées. Mais c'est pas des répétitions de ce qui est codant (parce que ça se serait plutôt classé dans les pseudogènes du coup je pense) mais les séquences types transposons, rétrotransposons etc. (Je vais pas vous faire la liste des types de répétitions, c'est tout sauf passionnant. ) Je sais pas si cet ADN poubelle peut être utile pour la réparation comme tu le disais @Tératogène par contre des scientifiques ont trouvé récemment qu'il était très important pour l'épigénétique, et donc pour déterminer l'expression des gènes. Au final, les variations dans l'ADN poubelle pourrait être à l'origine de maladies (ou au contraire nous en protéger) alors bon, il est pas si poubelle que ça.
Je m'incruste, mais je cherche quelqu'une qui fait de la recherche en laboratoire, j'aurais des questions à poser
@Alexandra David-Néel de la recherche académique, donc C'est pas mon rayon, je connais mieux la R&D en entreprise, mais demande toujours ?
C'est pas mon rayon, je connais mieux la R&D en entreprise, mais demande toujours ?
