(màj) Mymy devient la rédactrice en chef de madmoiZelle

[Manfred]

Incroyable...

@Fab Tu as pensé aux conséquences de cet article pour l’avenir professionnel de @Clemence Bodoc ? Sur le principe, je comprends ton besoin de "transparence" (mal placé au demeurant, on est transparent sur la ligne éditoriale ou sur la situation économique de sa boîte à la limite, pas sur ses différends avec ses salariés !) mais là, ça passe juste pour un règlement de comptes aux retombées potentiellement désastreuses pour la principale concernée...

Vous l’avez écrit et nous le rappelez régulièrement : sur internet, rien disparaît jamais vraiment...

 

[ja-de]

Je vais rejoindre beaucoup de Madz sur différents points. Les articles de Clémence étaient bien rédigés, avec une bonne orthographe et mettaient en lumière des sujets pas toujours évidents avec une très bonne analyse. Ses papiers me manqueront, et j'espère qu'elle suivra sa route sereinement.
Je ne comprends cependant pas le choix de rester dans cette semi-transparence sur une affaire qui ne regarde absolument pas le lectorat de Madmoizelle. J'ai davantage l'impression que vous essayez de vous protéger d'une possible plainte, ou d'un futur effet Badmoizelle en vous dédouanant sans même laisser le mot de la fin à celle qui a été votre chroniqueuse puis rédactrice en chef pendant 6 ans. Je pense que dans ce genre de circonstance, il aurait été plus judicieux de préciser que cet article a été validé par Clémence, parce que vous exposez non seulement sur votre site mais également sur vos RS très relayés la situation professionnelle délicate dans laquelle s'est conclu son poste. Cela ne nous regarde pas, nous n'avions pas à la savoir, et spéculer pendant la moitié de l'article sur une pseudo-défense qui pour le moment n'a pas lieu d'être n'a aucun intérêt pour nous. Idem, je ne cautionne pas la défense du "c'est pour pas passer pour les méchants et être transparents". Peut-être auriez-vous mieux fait de ne rien dire, cela aurait été plus simple pour tout le monde. Exposer ainsi le licenciement de votre employée est honteux et malveillant, en tout cas ça ne donne absolument pas envie de mettre les pieds chez vous.

Je souhaite à @Clemence Bodoc une belle suite de carrière, j'espère que nous aurons prochainement de ses nouvelles, et que votre "article" ne lui portera pas préjudice dans ses futurs projets.

 

[ZeLauVador]

@Fab Vraie question : il me semblait avoir lu quelque part que tu restais le propriétaire de madmoizelle et que Clémence , en tant que rédac cheffe à l'époque, avait tout pouvoir .
Est-ce toujours le cas? Puisque tu évoques des désaccords professionnels?

 

[KateF.E]

Bon @Fab mon petit Toto, on aimerait savoir là. As-tu réfléchis aux possibles conséquences que cet article pouvait avoir sur l'avenir pro de Clémence, oui ou non ? Et ne nous sort pas une réponse à moitié niaise à base de "gneugneugneu c'est notre histoire" ou une semi-transparence mal placée. Nous voulons une réponse professionnelle et argumentée, d'un adulte responsable, sur le besoin d'un tel post (un licenciement, ce n'est pas une love-story, ça relève du droit du travail).

 

[schizophrenia]

On est sur un trending twitter, ce qui n'est juste pour @Fab, ni pour @Clemence Bodoc.
Je comprends l'envie de proximité avec le lectorat. Je comprends qu'on ait du mal à adopter une position neutre de chef d'entreprise, quand on discute avec une communauté avec laquelle on a tout construit, mais malheureusement certaines choses l'imposent et une licenciement en fait partie. C'est louable de vouloir être transparent, mais la corollaire est vachement violente pour le.a salarié.e : la façon dont s'est tourné laisse sous-entendre une faute ou un problème de comportement, il serait vraiment plus juste de supprimer tout ce passage, par respect avec quelqu'un avec qui on a travaillé si longtemps.

 

[Valentina-]

Je comprends pas comment on peut afficher le licenciement d'une personne comme ça, avec un motif nébuleux, devant ses lectrices, vous vous attendiez à quoi ?

Si ça ne nous regarde pas, autant ne pas parler de vos désaccords perso, puis il y a des façons de tourner les phrases, de communiquer une telle chose.
Et je dois avouer que je suis un peu déçue car Clémence tes écrits étaient parmi les rares de la presse dans lesquels je me retrouvais concernant le féminisme ou l'écologie, ou en tout cas, sans forcément être 100% d'accord, j'ai l'impression d'avoir compris ta vision. Bonne continuation

 

[M.*]

il serait vraiment plus juste de supprimer tout ce passage, par respect avec quelqu'un avec qui on a travaillé si longtemps.

Je dirais même plus que simplement supprimer le passage : faire un message d'excuse, et accorder un droit de réponse à Clémence.

 

[deanea]

Pour toutes les raisons citées précedemment, je suis extrêmement choquée par cette façon d'annoncer le départ de Clémence.

Entre une ligne édito toujours plus consumériste, loin des préoccupations de l'époque, des articles de moins en moins fouillés et ça, c'est fini je ne vous lirais plus/suivrais plus sur YT.

Bon courage à toutes les employées qui restent.

 

[FloralFury]

Honteux ! épingler une personne juste pour ses opinions politiques...

On a plus le droit d'être juppéiste ?

 

[ZeLauVador]

C'est peut être juste une histoire d'entreprise comme il y en a par centaine, sans victime et sans coupable.

Pas forcément si c'est un licenciement (pas à l'amiable) et qu'il n'est pas justifié par une cause réelle et sérieuse, Fab peut être condamné aux Prud'hommes.
Cf ce tweet

 

[Hygge]

C'est du grand n'importe quoi d'annoncer un licenciement en public, comme ça. Vous en avez à ce point rien à faire de son avenir possible, et je sais pas, de la décence ?

 

[Misara]

Ma collègue dit toujours : " le fond, c'est bien. Avec la forme, c'est encore mieux !"
Ou comme disent les profs sur les copies moyennes quand ils aiment bien l'élève : "Mal dit !"

Je suis très gênée par cet article.
Sans "défendre Clémence", les clashs au boulot, ca arrive. Par contre, les étalages en place publique, c'est mesquin et trash !
J'ai l'impression que l'article a été écrit sous l'émotion sans aucune relecture à tête posée. J'aimerai pas en être la cible.

Puis il y a quelque chose d'encore moins cool. On peut presque croire que Mymy est au mieux une veinarde qui va la jouer kalife à la place du kalife par coup de chance et au pire du pire, une arriviste qui mérite absolument pas sa place.
Genre c'est le plan b de Clémence.
Mymy mérite son poste. Elle ne l'a pas à cause d'un licenciement.
Si ce n'estest pas pour Clémence (douleur / rancune / toussa toussa ca se comprend, faut au moins le relire pour l'image que ca peut donner de Mymy !