@Antigonedream
Faisons les choses dans l'ordre:
1) Ton image est juste

parce que c'est exactement ça: tu vas assister à un tournoi où le mec il vole au-dessus des toits, est sous l'eau, et dans un labyrinthe qui a des haies de plus de 15m. Nooooooormal!
2) Combien de fois déjà snape a amené harry devant dumby pour le faire virer et celui-ci lui a trouvé une excuse pour le pardonner? Snape a dû lâcher l'affaire, à force de se prendre des vents.
Bien sûr, il garde quand-même cette menace sous le coude pour faire flipper le petit, hein, on s'amuse comme on peut

3)
accusation à tord de harry: Snape est un méchant.
Faits: Snape lui a sauvé la vie en 1ere année et avait dans l'optique de le sauver des griffes d'un loup-garou et d'un dangereux évadé dans le tome 3 (la réalité était autre, mais à ce moment il y croyait vraiment).
accusation de snape: harry lui a chouré des trucs.
Faits: Hermione lui a volé des trucs avec la complicité du pétard lancé par harry. Harry est en possession de gillyweed. Il sait que Harry a une cape d'invisibilité et a reconnu le carte du maraudeur le soir où son bureau s'est fait cambrioler;
Si on oublie notre place de lecteur omniscient et qu'on se met à la leur, d'un côté on a un gamin qui accuse un adulte de tous les maux parce qu'il ne l'aime pas, et ce malgré ce que l'adulte a fait pour lui (juste lui sauver les miches: 3 fois rien, quoi); d'un autre, on a un adulte à côté de la plaque
à ce moment précis du récit mais qu'on peut pardonner parce qu'il y a quand-même un faisceau de circonstances douteuses qui convergent toutes vers le même élève... Voilà pourquoi je trouve que c'est plus acceptable dans un sens que dans l'autre.
Je renonce à comprendre comment autant de lectrices peuvent trouver que sirius a la classe (il est en haillons et bouffe des rats!). Il a du courage de tenir dans ces conditions, oui, mais la classe...
