Eh ben... Tt le monde se jette dans la brèche. Pour avoir baigné dans le milieu des concours de beauté, je peux affirmer qu'aucune miss au niveau national n'est élue par hasard.
Quelle brèche ?
Quand bien même cette fille n'aurait pas été élue par le public italien, tout serait trafiqué et choisi d'avance, quel serait le problème de l'avoir choisie elle ?
Depuis qq mois, il y a un énorme marché qui se développe autour des "curvy" etc..
Tous les marchés d'adaptent aux besoin de la clientèle et à la demande. Les filles " curvy " comme tu dis gueulent de ne pas pouvoir s'habiller avec autre chose qu'avec des rideaux de grand mère, les marques choisissent d'y répondre. Cela s'appelle du marketing.
Je ne vois pas le problème au fait que les marques développent des vêtements pour des gens qui
existent déjà . Ce n'est pas comme si les fringues plus grandes créaient les personnes plus grandes ou que les fringues plus larges développaient des personnes larges. On crée des vêtements adaptés aux gens ; pas pour le bien de l'humanité mais parce qu'il s'agit d'une clientèle qui existe et qui là encore a le droit de s'habiller.
L'élection de cette jeune femme tombe à pic pour un sacré coup de pub. C une qst d'argent comme d'habitude.
Pub pour qui ? c'est miss Italie, c'est supposément une pub pour l'Italie du coup ?
Et que ce soit un " coup de pub " ou pas, l'élection de cette femme est une bonne chose, point. Comme la nouvelle pub H&M avec une femme grosse, une femme rasée, une femme poilue, un couple de lesbienne est une bonne chose. C'est de la stratégie marketing, c'est du coup de pub et c'est positif quand même parce que ça permet à des gens de se reconnaître et pour une fois de se sentir représenter même si ils ne collent pas aux critères irréalistes de notre époque. C'est pas parce que c'est de la stratégie marketing que c'est à jeter et de toute façon la pub est le reflet de la société actuelle, on peut donc penser ( espérer ) que les mentalités évoluent. Regarde des pubs des années 70 et tu seras choquée.
Ensuite, je pense raisonnablement qu'entre être filiforme et être curvy, il y a un juste milieu.
Qui se situe ou, du coup ? Quel tour de taille ? Au centimètre près s'il-te-plait, il ne s'agirait pas que la personne soit " trop ". Trop quoi ? Trop au delà de ta vision de ce qui est beau ? Trop au delà des normes de la société occidentale actuelle ?
Et quitte à utiliser des anglicisme, curvy c'est avoir des courbes. Avoir des fesses et des seins, surtout. Et ça pour le coup, à moins de se faire ablater, je vois pas trop ce que ces dames y peuvent.
Je n'ai rien contre les personnes qui sont en surpoids, obèse, curvy, gros ou j'en passe. Mais ce qui me gêne dans la promotion de ce genre de physique ces derniers temps, c que ça conforte bien trop de filles dans leurs "laisser-aller".
" Je n'ai rien contre [...] mais. " GAME OVER. Puisque tu prône ta liberté de penser et de t'exprimer, ne te censure pas. Tu ne tolère pas les personnes en surpoids à partir du moment ou tu considère qu'elles se laissent aller et donc qu'il y a l'idée qu'elles devraient changer pour être bien ou pour te convenir du moins.
C'est comme si je disais " Je n'ai rien contre les personnes aux cheveux bleus mais en croiser dans la rue ça promeut vraiment un style éclectique qui choque le bon goût
. " Tu vois ? Ça n'a aucun sens.
J'ai d personnes dans mon entourage qui n'ont pas le choix et qui sont en surpoids pck ils sont malades.
Comme tu le dis. Ils sont dans ton entourage donc tu connais les raisons de leur surpoids.
De quel droit te permet tu de juger des gens dont tu ne connais rien, maintenant ? Ceux que tu croise dans la rue, les filles qui sont choisie pour faire des pubs qui sortent du classique 34/36. Tu ne sais pas ce qui a fait que les gens sont comme ils sont.
Tu te rend bien compte que si tu as dans ton entourage des personnes en surpoids car malades, ce n'est peut-être pas uniquement ton apanage ? Et qu'il y a donc des personnes que tu ne connais pas qui le sont pour les mêmes raisons. Ou parce qu'elles s'en foutent de tes critères beautés, au choix. Parce qu'elles sont comme elles le souhaitent et que ce serait bien que chacun se mêle de ses propres ( ou non ) bourrelets.
Mais ceux qui le sont pck ils s'empiffrent tte la journée, désolée g du mal, et je le dis tout haut.
C'est bien connu. La personne grosse est une personne dont la seule occupation est de manger. Du gras, évidemment.
Bien-sûr, on ne se demande absolument pas les raisons physiologiques et physiques qui font qu'une personne grosse a besoin de manger d'avantage qu'une personne maigre ou mince. On se contente de constater et de critiquer, c'est vraiment plus facile que de réfléchir.
Alors après il y en a qui s'assument, et j'aime les gens qui assument leurs choix et qui le vivent bien. Respect, même. Mais il faut avouer que la proportion est faible. Je parle de ces personnes qui disent "être comme ça" et qui disent assumer, mais qui dans le fond n'assument pas du tt, et qui sont soi ultra complexés et se cachent plus ou moins
Encore ce fameux regard rayon-X qui te permet non seulement de déterminer que la personne est non pas malade ou quoi que ce soit mais bien une bouffeuse invétérée qui ne fait rien d'autre que nourrir son gras, mais en plus de savoir si la personne s'aime comme elle est et si elle s'assume. C'est pratique, dis donc. Les yeux rayon-X et les connaissances innées en psychologie, en plus.
ou als s'exhibent totalement en espérant gratter qq commentaires positifs
comme tout un tas de filles minces sur l'entièreté des réseaux sociaux d'internet. Le principe des " postbad " et autre, ça te parle ?
Bizarrement, y'a que quand les grosses qui le font que ça gêne. Mais le droit à l'exhibition c'est pas la propriété des canons aux normes de la société, tu sais.
qui sont généralement issus soit de daleux, de filles également en surpoids, ou als de gens adeptes du politiquement correct pr qui dire de qqun qu'il a de l'embonpoint est systématiquement insultant.
REBELOTE
les rayons-X ont encore frappé. Et ils ne se contentent plus de lire dans le passé le présent l'avenir et la confiance en soi du gros, mais également dans l'esprit de l'intégralité des gens qui leur adressent la parole.
Spoiler alert : Il y a des gens qui aiment les filles/hommes " curvy ", gros, obèses, ventripotents, avec leurs bourrelets et leur cellulite. SISI, ça existe ! Et ce ne sont pas seulement des dégénérés mentaux et des affamés de sexe qui se jetteraient sur n'importe quel bout de viande ( t'es tellement condescendante quand même c'est dingue
)
De plus en plus de gens sont en surpoids, ça ne choque pas grand monde on dirait.
J'ai des choses plus importantes pour lesquelles m'inquiéter que le poids de mes voisins/voisines, du moment qu'eux sont bien comme ils sont et qu'ils ne me demandent pas de ramener ma fraise.
C'est plus qu'une question de physique.
psychologue, rayons-X et médecin maintenant
Personne n'oblige a personne d'être maigre à en crever ou curvy à s'en exploser les hanches.
Personne n'oblige personne à être maigre ? Donc la pression sociale n'existe pas, en fait. C'est drôle parce que pourtant tu en es un parfait exemple, juste extrême oppressante et culpabilisante, tu as bien intégré que : gros = moche, indésirable, feignant et en mauvaise santé. Mais c'est sûr, tu n'oblige pas les gens à changer. Tu te contente de leur cracher à la figure et ce qui en résulte ne te regarde pas. Exactement comme les pubs/films/livres/réseaux qui martèlent qu'il faut être mince pour vivre bien. Tu te contente de dire et après les gens en font ce qu'ils veulent, pas de ta faute si ils ont une sensibilité
C juste une réponse face à certains critères qui s'opposent, c tjr d'un extrême à l'autre, pourquoi dans ce cas ne pas élire une fille au physique entre les deux ? Il n'y a pas besoin d'etre particulièrement graisseuse pour avoir de jolies formes, une morphologie en "8" ou "A" avec des hanches rondes reste une morphologie en "8" ou en "A" peu importe le degré de gras..
Et pourquoi ne pas élire n'importe quelle morphologie ?
. C'est quoi le problème que ça puisse être un O, un W ou un QST qui soit élu canon de beauté ? A part le fait que ça ne rentre pas dans tes critères personnels, je veux dire, soit : Mince, " avec de jolies formes " = gros cul gros seins, des hanches.. Ah oui, exactement les critères de beauté imposés actuellement. Ça ne m’étonne pas que l'article te choque, du coup.
Mais ce que je vois surtout, c que c encore une qui va se faire de la tune bien comme il faut sur le dos de tte les filles qui vont se retrouver en elle, et qui ne faisait déjà pas de grands efforts pour prendre soin de leurs corps, et donc d'elles-mêmes.
Tes propos sont gerbants mais au moins l'avantage c'est qu'ils me feront peut être maigrir
Cette " fille " ne se fait pas plus de la thune sur le dos d'autres filles que les toutes maigres qui perpétuent le modèle actuel. Elle se fait de l'argent comme une miss, parce que c'est une miss, point barre.
Et tu sais, pour moi, prendre soin de soi c'est prendre soin de sa santé. Pas prendre soin que l'image qu'on renvoie à la société soit exactement conforme à celle que l'on souhaite nous imposer.
En fait, je ne sais pas comment faire autrement que t'expliquer par A+B à quel point tes propos sont critiques mais pour en revenir au b.a.ba : mince =/= en bonne santé. mince =/= prendre soin de son corps. gros =/= en mauvaise santé. gros =/= individu qui ne se soigne pas et qui se déteste.
J'espère que c'est clair.
Et je rajouterais pour finir, que ceux qui râlent en disant "Yen a marre des standards qu'on veut ns imposer" n'ont pas fini de râler, pck ce n'est qu'un standard de plus.
Montrer des corps diversifiés, ce n'est pas rajouter des standards.
C'est stupide, du coup montrer des corps gros voudrait dire que les filles vont en même temps complexer d'être minces et d'être grosses ? Comment ça va se passer, du coup ? Est-ce qu'on cherchera à avoir d'un côté du ventre des abdos seyants et de l'autre de la brioche ? Je suis curieuse de voir comment ce nouveau standard va se manifester
Ce que je veux dire par là, c que chacune s'assume telle qu'elle est.
C'est facile de " s'assumer " quand on est du bon côté de la barrière, celui qu'on dresse partout comme modèle, dans les pubs, à la télé, dans les films et dans les journaux
par contre, pour les gros/ses, les " pas comme il faut ", c'est pas aussi simple, tu vois. Tous les jours la société/les gens/des commentaires comme les tiens leurs jettent des cailloux.
" Que chacun s'assume, on est tous égaux ! ", c'est facile de le prononcer quand le parcours sur l'acceptation de soi est royalement dessiné et sans obstacle. Beaucoup moins quand c'est semé d'embûches de ce style, bizarrement.
Faut arrêter de se conforter ou de changer pck tel ou tel nouveau modèle est présenté comme étant LE prochain modèle à suivre.
Le but c'est de dire qu'il n'y a pas un modèle de beauté unique. C'est pas parce que cette miss a été élue que c'est un modèle. Un modèle, c'est quand la situation se répète et qu'on ne voit que ça.
J'ai fini
Et comme je l'ai dit plus haut, ce n'est pas une question de rayons X, il suffit de s'approcher des gens et de s'interesser à eux. 
).
