Mon mec m'a trompée, et je me suis vengée... avec son amante !

[adita]

@Mélusine94 Tu es sérieusement en train de comparer le fait de mettre du riz, des tomates et des maquereaux par terre au revenge porn et à la violence conjugale? Oui c'est complétement immature, pour le reste c'est pas vraiment dangereux (probablement moins que le mec qui l'a ptêtre trompé sans capotes... on en sait rien de ça) et j'appelle pas vraiment ça du vandalisme elle lui on a passé ni les vitres ni la porte ni même une assiette...

 

[Fuwa]

@adita Certes la comparaison est extrême mais c'est le même principe, c'est répondre à une baffe par une baffe. Si on condamne la violence on condamne toute forme de violence.
Quant à savoir si c'est du vandalisme ton argument me laisse perplexe. Elles ont probablement recouvert son appart de jus de poisson de farine et de sauce tomate mais ça va c'est pas grave parce qu'elles ont pas cassé d'assiette?

 

[Mélusine94]

@adita Je ne compare pas le vandalisme à du revenge porn ou à de la violence conjugale. Je dis que tout cela fait parti de la même dynamique: celle de la violence et de la vengeance. Les personnes se sentent légitimes parce qu'elles s'estiment blessées, lésées et voilà jusqu'où ça peut aller dans les cas les plus extrêmes.

Saccager un appart, voler de l'argent à la personne, la harceler, lui faire du chantage au suicide, violences physique, violences sexuelles, revenge porn, assassinat etc. On retrouve les mêmes ressorts dans ces actions: la vengeance,faire souffrir et aucune de ces actions n'est tolérable.

Entrer chez quelqu'un sans son autorisation, vandaliser un appart c'est grave et illégal. Je suis choquée par le fait que l'on tente de minimiser ces faits en disant nan mais c'est étaler du riz, des tomates comme tu le fais.

Le vandalisme c'est détruire mais également dégrader des biens publics ou privés: on est en plein dedans.

Le déni ça va bien 5min. Un mec qui aurait saccager l'appart d'une meuf qui l'aurait trompée, là vous auriez mieux saisi le souci. Ce qui m'agace prodigieusement: on est dans le même cadre de violence, de vengeance. Ce n'est pas parce que c'est commis par des femmes que c'est moins grave !

Si le mec l'a trompée sans capote et comme tu le dis on en sait rien: il faut aller chez le médecin. Je vois pas en quoi saccager un appart change quoi que ce soit.

 

[MadCat1349]

En plus la tomate ça part quasiment pas sur les tissus et lodeur de poisson Bonjour pour la faire partir donc à la limite valait mieux ramasser des assiettes cassés.

 

[Membre supprimé 226135]

Que je lise ça de la part d'un homme trompé ou d'une femme trompée, je n'y vois aucun problème personnellement.

Vengeance, pas vengeance...

On ne parle pas de loi du talion où pour se venger, elle l'aurait trompé. Il trompe de un, il les meprise ouvertement de deux.
Rien est illégal dans ce qu'il a fait, sauf les insultes, seulement immoral, rien est illégal dans ce qu'elles ont fait, immoral, possible. edit : suite au poste d'une madz en dessous, en fait si, c'est illégal ce qu'elle a fait.

Elles foutent le bordel dans l'appartement sans rien casser. Elles ne l'insultent pas et ne le frappent pas. Il ne répare ou ne tente pas de réparer de son coté, et bien je trouve que leur reponse est appropriée.
Je dis pas que cetait la seule ou la meilleure.

Quant au fait de se dire que c'est immature, qu'il faut prendre du recul, etc, c'est ce qu'on apprend à faire toute notre vie, parfois on se dit qu'on est forte, qu'on passe au dessus de tout alors qu'en fait on a juste pas osé rétorquer, et on se sent nulle. On nous apprend à être ou se montrer indifférentes face aux injures. Combien de fois depuis l'enfance on a appris à mettre notre dignité de côté pour coller au citoyen parfait. Les choses ne sont pas si binaires. Si pour elles la reconstruction de l'égo passe par là, j'y vois rien de répréhensible, et c'était même assez bien mesuré justement.

J'ai même un peu kiffé la lecture pour tout vous dire.

Édit : je vais enfoncer le clou, et du coup parler un peu plus des femmes même si mon premier paragraphe reste d'actualité, mais déjà les femmes sont beaucoup moins délictueuses que les hommes, parce qu'on leur a appris à être des saintes et à s'oublier, d'un point de vue sociétal (on pourra parler de la masculinité toxique pour les mecs), alors si en plus de l'illégalité, on n'a même plus le droit à l'immoralité, je vais rentrer dans les ordres de ce pas

PS : ma dernière phrase est un trait d'humour, je n'encourage personne à aller vers l'illegalité/immoralité juste à comprendre et relativiser la situation.

 

[Rocksteady]

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[J_Serpentine]

L'article et l'ensemble des articles madz en ce moment me génèrent plusieurs interrogations Et la principale serait: est-ce que Madz a vocation à simplement relayer des témoignages en vrac ou à faire passer un ensemble de messages ?
Parce qu'ici, amené de la sorte, l'article semble ""valider"" le comportement, c'est amené comme quelque chose de fun et je pense que l'article est une "vengeance par procuration" qui peut potentiellement "soulager" les madz ayant été trompées auparavant et qui n'auraient pas monté de coup de ce genre.
Or récemment sur le forum, il y a eu une énorme tempête sur le sujet de la tromperie, d'être le/la partenaire trompeur/se ou d'être la maîtresse et, dans les milliards de pages qui en ont découlé, pas mal de madz s'étaient présentées comme ayant été la personne qui a un jour trompé.
Alors je me pose la question: ces madz-là, méritent-elles qu'on entre chez elles pour dégrader leur logement ? Pour les personnes qui approuvent l'attitude des 2 protagonistes de l'article, vous verriez-vous dire aux madz du forum "si la même chose t'arrive, ce sera mérité" ?

Je n'ai pas d'avis ni sur cet article ni sur celui de l'infidélité mais les deux types d'articles mis en avant soufflent le chaud et le froid. Donc, je me questionne sur le choix des articles choisis par Madz: volonté de faire passer des messages ou simple patchwork de témoignages sans avis dessus ?

 

[Sleepyhead]

Je suis plutôt d'accord avec ce qui a déjà été dit et j'avoue ne pas trop comprendre le but de ce témoignage... Illustrer qu'il est possible de ne pas détester la maîtresse de son mec voire que puisse naître une complicité entre le 2 c'est top (d'ailleurs je pense que la différence de champs lexical relevé dans les commentaires pour parler des relations sexuelles entre l'autrice du témoignage vs celles avec la maîtresse sont peut être à mettre sur le compte de la souffrance de voir son couple un peu "sacralisé" mis à mal par un plan cul sans sentiments...?), se venger en saccageant un appart et en gaspillant des produits alimentaires ça me pose un gros souci.

 

[Nergüi]

Haha mais quel sale type sans vergogne et sans décence ! Parfait ! Au pied du mur et fautif, il se défend en insultant celles qu'il a blessées. CHAPEAU l'artiste !

Pour ce qui est de dégueulasser l'appart...
Ça doit être une décision dans le feu de l'action...perso j'avoue qu'à chaque fois que je fais quelque chose par colère comme ça ou pour me "venger" (qu'on se le dise, ça ne m'arrive pas souvent haha !), tout de suite après je trouve que c'est con d'avoir agit comme ça, que ça m'éloigne du genre de personne que je voudrais être. J'imagine que sur le coup ça défoule mais après, j'assumerais pas trop lol.

Après ce qui me semble bien dans ce témoignage c'est qu'en effet elle n'a pas jeté la responsabilité sur l'autre nana, au contraire elle a établi un dialogue avec elle. En soi je trouve ça plus sensé comme réaction.

Pour ce qui est de la virginité, bah....C'est pas mon avis (i.e. que c'est important), mais si pour elle c'était important ça peut se comprendre ; encore une fois, c'est un témoignage, donc c'est son avis à elle. La virginité était quelque chose d'important pour elle ? Soit. Je crois qu'elle voulait montrer que ce gars-là avait une grande importance dans sa vie, et que c'est avec lui qu'elle a commencé sa vie sexuelle "à deux" disons, et d'autres premières fois. Elle a parlé de virginité, bon, ça aurait pu être "ma première fois", mais c'est pas grave non plus.

En somme, y'a des bons trucs et des moins bons trucs, comme pour tout ! (Instant philosophique de la journée)

 

[Madz89]

Ce genre d'article est typiquement de ceux, de plus en plus nombreux, qui me font attendre avec impatience le nouveau projet "madame". J'ai de plus en plus l'impression de lire un magazine pour adolescentes, j'imagine que je ne suis plus dans le lectorat type ou cible de Madmoizelle, mais vraiment ce genre de témoignage me paraît assez immature et je trouve ça dommage de transmettre ce genre de message. Je comprends la vision de certaines selon laquelle ce n'est pas si grave, ou encore bien mérité, mais je ne comprends pas l'intérêt de l'article
Je sais que tous les articles n'ont pas vocation à amener le débat ou la réflexion mais j'ai l'impression de ne voir en majorité que des témoignages ces derniers temps, et sans aucun fil conducteur.

 

[schizophrenia]

Je trouve quand même ce témoignage super manichéen en fait avec des situations, des personnages et des réactions très attendues. J'ai vraiment préféré le podcast des pieds sur terre, qui tourne avec plus de justesse les choses, qui permet de mieux comprendre les émotions des personnages. J'espère que rockie aura cette trempe là, parce que des récits qui ressemblent à des fanfictions (dans l'écriture et le contenu), j'en peux plus.

 

[Saiwen]

Alors, pour mettre fin à l’illegal ou légal
Article 322-1 du code pénal + article 322-3 où le fait de commettre un vandalisme à plusieurs est une circonstance aggravante (bim, on y est).
Article 226-4 du code penal : violation de domicile.
Et je pense qu’on pourrait voir pour l’association en vue de commettre une infraction,
Ca va ou je continue ?

Droit et moral sont à opposer. Ce qui peut paraître moral pour une certaine catégorie de la population (j’insiste) n’est pas forcément légal.
Ne confondez pas tout.

Et je suis d’accord avec les Madz : dans un couple on partage, on ne donne pas à sens unique. Sinon problème.