Pourquoi être la maîtresse ou l'amant de quelqu'un ?

[Membre supprimé 89200]

Du coup malsain oui peut être, mais on fait ce qu'on peut avec ce qu'on a. J'aimerai bien que ce soit un peu plus respecté.

En quoi ce serait peut-être malsain de se faire respecter ? Je crains de ne pas bien comprendre...

 

[Slippin]

@Froggynette ça serait pas les monades urbaines ?

 

[Membre supprimé 89200]

@Slippin Ouiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

 

[Aktus]

Mais comment on en arrive à la question de l’exclusivité dans le couple ou du polyamour? Je ne comprends pas cette déviation de sujet! Si on est en couple libre, on n’est pas concerné par l’infidélité à la base...

 

[cococat]

J ai déjà été l amante, et déjà été trompee. Je n en ai jamais voulu à la « femme de l ombre » car elle n avait aucun engagement envers moi, était potentiellement tombée amoureuse et que je n accorde pas une importance fondamentale à l infidélité physique. Et j ai été l amante d hommes dont je n étais pas amoureuse sans la moindre culpabilité car je considère que leur corps n appartient à personne (pas même à leur compagne) et qu ils sont libres. Et qu à partir du moment où il meurt d envie de tromper sa compagne, qu il le fasse ou qu il désire le faire reviendra à peu près au même (l intention y est). Et je j ai jamais imaginé faire souffrir quelqu un car j’en considere que chaque décision que l on prend dans notre vie peut potentiellement faire souffrir quelqu’un. Chaque personne réagi différemment face à l infidélité : certains en souffrent et d autre non. Je n ai pas envie de faire du cas par cas

 

[Slippin]

@Froggynette Je l'avais commencé en ebook mais j'ai cassé mon téléphone avant d'avoir pu le finir. Je l'avais conseillé a une amie qui l'a adoré et qui l'a fait lire à tout son cercle d'amis qui l'ont également adoré. Le fait d'en parler me donne envie de le prendre à la biblio pour le finir

 

[skippy01]

@emmabovaryc'estmoi Relis un peu mieux les commentaires, tu verras que la plupart du temps, ce n'est pas les couples libres que nous jugeons, mais les cassures de «contrat d'exclusivité» faites sans demander l'avis de l'autre, voire sans lui en parler.

Et il y a une raison à ça: aller voir ailleurs dans le dos du partenaire aura beaucoup de chances de le faire souffrir si il le découvre, et ça peut aller jusqu'à une incapacité à accorder sa confiance à qui que ce soit. Explique-moi en quoi c'est un problème de juger négativement un acte aussi égoïste et malhonnête. C'est un peu culotté d'appeler à la bienveillance à propos d'un acte qui par nature en est dépourvu. Bienveillance ne veut pas dire complaisance, et surtout pas dire amen à des actes qui font du tort à autrui.

 

[emmabovaryc'estmoi]

Quand je vois les personnes qui tiennent ce genre d'argument, j'ai toujours envie de voir leurs réactions lors de situations où elles se retrouvent de l'autre côté, face à des gens utilisant le même raisonnement (quitte à ce que ce soit sur des aspects différents).
Genre le voleur qui se fout des notions de propriétés, ou le harceleur qui se fout des notions de respect et compagnie. J'ai la vague impression que là, étrangement, la capacité à juger et à s'offusquer revient très très vite

Mouais. Mais le vol, c'est interdit par la loi. Le harcèlement, théoriquement aussi. L'infidélité ? Je crois qu'on a abandonné les peines de prison il y a quelques années, hein, mais détrompez-moi si j'ai tort. Tout ça pour dire que ta comparaison est bien formulée, et peut frapper les esprits, mais elle est n'est pas vraiment solide.

 

[skippy01]

C'est systématique dès qu'il s'agit d'infidélité. À chaque fois, les couples libres et polyamoureux se sentent attaqués alors que ce n'est même pas d'eux qu'on parle, même quand on se tue à le leur expliquer sur trouzmille pages. C'est fatigant.

 

[emmabovaryc'estmoi]

@emmabovaryc'estmoi Relis un peu mieux les commentaires, tu verras que la plupart du temps, ce n'est pas les couples libres que nous jugeons, mais les cassures de «contrat d'exclusivité» faites sans demander l'avis de l'autre, voire sans lui en parler.

J'ai bien vu, oui. Mais moi je déplore qu'on juge aussi durement les infidèles et les amants, pas juste les couples libres.

 

[skippy01]

J'en déduis donc que tu trouves normal de potentiellement faire souffrir un partenaire en trahissant sa confiance. Je me trompe ?

Et pour la millième fois, ce ne sont PAS les couples libres qu'on juge. Je me demande vraiment si tu lis les message autrement qu'en diagonale.

 

[Olduvaï]

Ce n'est pas parce que quelque chose n'est pas interdit par la loi que c'est la porte ouverte à tout ce qu'on veut, heureusement que nos cadres moraux ne sont pas limités par ce que dit la loi, dans un sens comme dans l'autre.
Par ailleurs je ne suis pas sûre que dans le cadre de la justice civile (qui gère les litige entre personnes) il n'y ait jamais d'affaires de ce genre.

Ce n'est pas interdit ni condamné par la loi d'être grossier et impoli, et pourtant tout le monde sera d'accord pour dire que c'est pas pipou