@Motchii C'est une question intéressante
Pour moi les priorités:
- Le chomage et les temps partiels contraints: De mon point de vue si on veut lutter contre la pauvreté c'est vraiment ça la priorité, c'est bien beau d'augmenter les minimas sociaux de 10 ou 20% mais c'est pas ça qui fait sortir de la pauvreté malheureusement, on est juste "moins" pauvre
(c'est un bon pansement en attendant mais à terme je trouve que ça ne résout rien). Revalorisation des bas salaires.
- La vraie égalité des chances à l'école et un paquet de moyen dans la formation: formation pour les personnes sorties du système scolaire très tôt, pour les personnes en situation de handicap pour qui s'est souvent plus compliqué de d'insérer sur le marché du travail (revaloriser l'AAH c'est très bien mais bon je trouve que vivre avec 900€ par mois c'est pas une vie non plus, quand bien même ça serait revalorisé de 10,20 ou 30% ... et souvent le travail permet de sortir de l'isolement, à condition d'être adapté bien sur).
Pour la vraie égalité des chances à l'école, beaucoup plus de moyen aux endroits qui en ont besoin (ZEP par exemple, ainsi que les structures pour les enfants en situation de handicap), beaucoup plus de moyens aussi pour des structures "pour adulte" permettant la lutte contre l'illetrisme (7% des adultes en France), des formations adaptées aux profils des demandeurs d'emploi, "accidentés de la vie", etc.
Pour ce qui est de la lutte contre les discriminations sexistes, racistes et homophobes, pour moi le paquet doit être mis à l'école et ce dès la maternelle (ABC de l'égalité et dispositifs équivalents). Les quotas c'est sympa 3 minutes mais je ne crois pas qu'on résoudra le problème des discriminations sur un court terme avec des menaces punitives (c'est toujours bien à mettre en place et si c'est pas le biais de sanctions financières ça peut toujours faire du bien au portefeuille) mais je vois vraiment ça comme un travail sur le long terme, par l'éducation, l'éducation et l'éducation
- La santé et le handicap: J'en ai parlé au dessus mais pour moi tout est lié, plus d'autonomie pour les personnes en situation de handicap, permettre un meilleur accès à l'emploi, une meilleure accessibilité des lieux publiques. Dans le domaine de la santé plus de moyen et une meilleure orientation des malades
- Ecologie et transition énergétique: Ca ne se fera pas en un jour mais augmentation progressive des energies renouvellables avec investissement dans la recherche et dans la formation de personnes pour travailler dans ces secteurs. Et éducation à l'écologie à l'école, au recyclage, à l'impact de ses déchets, de ses achats au bout du monde, etc (dès la maternelle aussi)
- Sur le plan international je ne sais pas trop quoi dire. Favoriser la paix, ne pas faire les gendarmes du monde, etc. Après je sais que les sujets sont parfois complexes et je ne sais pas trop me prononcer parfois. La paix oui, mais en attendant on dit quoi: "Tututu Bachar c'est pas bien de gazer ta population" ? Les famines de grande ampleur en Corée du Nord... bref les sujets sont très complexes et y'a probablement pas de réponse toute faite.
Reconnaissance de l'Etat Palestinien, et au niveau franco-français, régularisation de tous les sans-papiers (oui je sais je rêve mais laisser moi rêver
), les gens, qu'ils viennent pour des raisons politiques ou économiques viennent rarement en France avec comme but de toucher des aides sociales (500€ waouh le début de la richesse! (non)), régulariser pour donner la possibilité de travailler légalement, d'offrir un meilleur avenir pour ses enfants, tout en favorisant l'économie sur place par la consommation et les impôts (avec des formations dans les secteurs qui recrutent et lutte contre l'illétrisme).
Merci pour la question du coup, ça me donne l'occasion de poster mon avis
J'avais pas particulièrement envie de poster avant parce que au bout de 50 pages portant eclusivement sur Melenchon (ou, quand c'était pour parler d'autres candidats, pour les démonter) j'avoue que le sujet avait grandement perdu de son intérêt de mon point de vue
J'avoue qu'à un moment je voulais juste intervenir pour demander à Denis si on pouvait pas renommer le sujet "JLM 2017"
J'ai aussi l'impression que depuis quelques pages on rentre dans les caricatures, perso ce que pense Mélenchon de Trump, Poutine ou Assad ne m'intéresse pas tant que ça. Bien sur ça a un intérêt mais de toute façon dans le cas de Poutine ou Trump, ils sont au pouvoir et représentent de très grandes puissances, il faudra bien faire avec.
Je trouve que là à ce niveau de débat on rentre sur des points caricaturaux (Mélenchon c'est pas Chavez ou Castro quoi, Mélenchon c'est un enarque, haut fonctionnaire en poste depuis 25 ans
Je suis pas fan de ses positions sur l'internationale mais bon c'est pas un "dangereux communiste" quoi).
Pour ce qui est de Melenchon deux ptites choses (c'est pas ma came je souhaite pas consacrer mon temps sur ce topic à parler de lui du coup):
- Sur son "culte de la personnalité": Je peux comprendre les critiques et pour moi c'est lié à sa communication: Il y a eu des tas de "memes" (spontannés... ou pas) sur sa personne, Can't stenchon the Melenchon etc. Franchment je l'ai trouvé très bon dans les débats entre candidats et je comprends très bien que certaines choses deviennent virales sur le net (à l'image de l'intervention remarquée de Poutou à propos de Fillon et Le Pen et de l'immunité ouvrière) mais là j'ai surtout l'impression d'un gros forçage quoi (les montages de Mélenchon type Expendables mait wut quoi).
Je pense qu'il est assez clivant dans sa manière de d'adresser aux gens, quand on est d'accord avec lui sur tout y'a pas de soucis mais quand on a quelques divergences c'est compliqué de pas le trouver hyper antipatique. Y'a plein de choses sur lesquelles j'ai la même vision de Mélenchon, mais sur les sujets où on est pas d'accord j'ai d'entendre un type hautain qui sait tout mieux que tout le monde, il a une manière de renvoyer bouler les gens assez désagréable (j'ai regardé qulques unes de ces vidéos sur sa chaîne YT, sur la santé notamment vu que c'est un thème important pour moi ben le mepris avec lequel il parlait des médecins j'ai trouvé ça fou). Plus personnelement je le trouve incapable de s'adresser aux classes populaires, je pense que ce n'est pas vraiment un électorat qu'il vise et je trouve ça assez dommage, le fait qu'il done l'impression de savoir meiux que tout le monde ce qui est bien pour nous doit pas aider. Il arive à être populiste et super démago sur plein de sujet, il envoie du rêve sur plein de sujet (et je dis ça sans ironie) et en même temps il est à mon avis incapable de s'adresser à la majeure partie des français
- Sur le programme, comme dirait ma mère en lisant les programmes (ma mère la voie de la raison): "C'est super chouette tout se qu'il propose, mais d'où il va sortir l'argent?" Je suis probablement trop pessimiste/pragmatique mais pour moi Mélenchon il envoit plein de paillettes avec son programme et c'est juste pas finançable. La France vit sur ses emprunts, qu'on soit en plan A ou plan B ça sera toujours le cas, on peut pas emprunter facilement si on ne donne pas quelques garantis à ses créanciers, oui c'est nul et c'est un système moisi. Mais si on veut sortir de ce système ben il ne faut plus vivre sur ces emprunts, pour l'instant j'ai pas compris comment il allait se débrouiller avec tout ça. Il faut je pense rester un peu humble sur la place de la France dans l'UE, les autres (l'Allemagne mais pas que) ne vont pas forcement se plier en quatre pour nos beaux yeux et nous prêter des sous tranquillou bilou quand en même temps on leur dit que osef de notre déficit, et les banques privées qui financent les emprunts français vont pas le faire non plus pour nos beaux yeux, elles iront ailleurs, money is money. je suis d'accord que ce système mériterait d'être changée mais pour moi Mélenchon ne propose pas les bonnes solutions: L'état français est pour le moment trop dépendant de ses emprunts (et emprunter encore?) et des banques. Aussi la relance keynesienne je trouve que c'est une super bonne idée sur le papier, en pratique ça marche moins bien lorsqu'on est dans une économie ouverte comme la France (concurrence, appel de marché, c'est pas dit que cet argent investi par l'état français se retrouve dans la poche des français). Pour la lutte contre les fraudes fiscales 1000 fois oui, ça existe déjà et j'ai envie de dire: L'état fait ce qu'il peut: Les fraudes ben;.. c'est des fraudes, on essaye au maximum de les limiter, après ils faut des moyens et aussi ben tout se récupère pas en 3 jours parce qu'on a dit "je lutte contre la fraude fiscale", il y a des enquêtes, il faut des moyens, etc. Pour moi dire "Il y a de l'argent il suffit de récuperer celui de la fraude fiscale" c'est très bien et oui c'est ce qu'il faut, mais ça revient à dire "On va éradiquer le cancer" oui c'est noble, mais il ne suffit pas de le dire: Il faut enormément de moyens et de ressources, et même avec ça c'est extrêmement compliqué.
Quand je vois sa vidéo sur la sécu par exemple ben je me dit que c'est simple le chiffrage de son projet, ça tient en 4 additions et basta, d'où sortent les chiffres; comment on est sur d'obtenir l'argent/de le récuperer, etc ça ça manque souvent (ou c'est expédidier en 30sec avec des solutions qui me laissent personnellement perplexe).
Ah et sinon j'ai ri en voyant un des derniers tract de Mélenchon, je me rappelle plus la phrase exacte mais c'était : "Pour virer ceux qui occupent le pouvoir depuis 25 ans: Fillon, Macron, Le Pen". Alors déjà je pense que Macron y'a 25 ans au mieux il devait être délégué de classe, et lire ça de la part d'un mec qui était sénateur avant même que je pousse mon premier cri (j'ai plus de 25 ans), je... C'est l'hopital qui se fout de la charité
Après on est bien d'accord, ce n'est pas de votre faute, personne ne vous jette la pierre sérieusement ! Mais c'est juste marrant de constater qu'ici ou ailleurs, Mélenchon peut se targuer d'avoir des militants ultra-motivés qui donnent l'impression de voir un tsunami JLM2017 déferler, comme @Elliana le ressent. Alors qu'au fond, il n'est pas (encore) majoritaire, loin de là, mais l'impression (et l'inactivité de ceux qui ne votent pas Mélenchon) reste...
), alors que je pense justement que le jour où on aura bien fini d'abuser en termes environnemental et écologique, on pourra enfin réaliser à quel point c'était une belle connerie de tout passer au crible de la sacro-sainte économie...
.
).
