AmyPond;2883462 a dit :
Et à côté de ça, je lis une étude en rouge (avant de re-re-regarder a study in pink pour m'assurer que Moffat et Gatiss ont VRAIMENT bien bossé

)
J'ai du mal avec
Une étude en rouge personnellement... J'ai bloqué sans jamais reprendre pour la partie 'passé'. Faudrait quand même que j'essaie d'aller jusqu'au bout mais bon... Pour le coup Moffat et Gatiss ont juste gardé la trame principale
, quelques éléments clins d'oeil
et nous épargnent le reste. Je les adule en fait. C'est comme
Hounds, celui-ci c'est peut-être le 'pire' côté respect du roman, à part les noms, l'histoire du chien (en même temps c'est un peu le sujet du livre

) et quelques clins d'oeils côté dialogues cette fois-ci
, ils ont réussi à créer une histoire totalement nouvelle, tout en étant très Sherlockienne et très crédible. Bien que les deux soient totalement différents, sauf par leur ambiance très bien retraduite, ils sont appréciables tous les deux. Nan, franchement, rien à dire à ces messieurs les scénaristes, à part peut-être : TROLLS. Mais ça, c'est une autre histoire...