Topic des Childfree-No Kid : pas de débat relatif au choix d'avoir des enfants ici
- Initiateur de la discussion Membre supprimé 331973
- Date de début
-
- Mots-clés
- childfree
Hier, le Texas a finalement banni l'avortement au-delà de six semaines de grossesse.
Je suis sur plusieurs groupes CF anglophones, et beaucoup de personnes vivent désormais dans la peur. Elles achètent des pilules du lendemain en quantité phénoménales pour les stocker, se font poser des DIU et prescrire leur pilule contraceptive sur des mois et des mois d'avance par peur d'une régulation sur la contraception qui pourrait suivre.
C'est ignoble.
Ce pays a un taux de grossesses adolescentes qui crève le plafond (5x supérieur à la France), y'a plein de gens qui n'ont pas d'éducation à la sexualité ni à la contraception, mais oui, allons-y ! C'est probablement une excellente idée derestreindre rendre quasi impossible l'accès à l'avortement, je suis certaine que ça risque pas du tout de détruire la vie de plein de personnes ainsi que de leurs enfants à naître qui vont soit être abandonnés, soit être élevés par des personnes qui ne les désiraient pas et ont été forcées de les prendre en charge. On est en pleine dystopie, je trouve ça répugnant.
Je suis sur plusieurs groupes CF anglophones, et beaucoup de personnes vivent désormais dans la peur. Elles achètent des pilules du lendemain en quantité phénoménales pour les stocker, se font poser des DIU et prescrire leur pilule contraceptive sur des mois et des mois d'avance par peur d'une régulation sur la contraception qui pourrait suivre.
C'est ignoble.
Ce pays a un taux de grossesses adolescentes qui crève le plafond (5x supérieur à la France), y'a plein de gens qui n'ont pas d'éducation à la sexualité ni à la contraception, mais oui, allons-y ! C'est probablement une excellente idée de
@iableauco : T'en fais pas je l'aurais pas pris comme une attaque haha !
Pour moi l'accès à la contraception va de pair avec l'accès à l'avortement (parce que même tardive cela reste une option de contraception en cas d'échec des méthodes préventives) et que c'est intrinsèquement lié au choix des personnes dotées d'utérus de faire ce qu'elles veulent de leur corps et de contrôler ce qui s'y développe/en sort.
Cela ne concerne pas spécifiquement les CF parce que plein de personnes non CF peuvent être confrontées à des grossesses non désirées. Les personnes ayant déjà eu des enfants et qui n'en veulent plus, les personnes auxquelles on a dit qu'elles étaient ménopausées et ne s'attendaient pas à en avoir, les personnes adolescentes, trop jeunes pour pouvoir les assumer et par extension les personnes qui n'en veulent pas à ce moment de leur vie. Les victimes de viols, d'inceste, etc.
Pour moi c'est une loi qui touche (et restreint les droits sociaux) de toutes les personnes à utérus de 13 ans (âge moyen des premières règles, cela peut être plus tôt) à 50 ans (âge moyen de la ménopause, sachant que certaines personnes tombes enceintes après le diag de cette dernière).
Pour moi l'accès à la contraception va de pair avec l'accès à l'avortement (parce que même tardive cela reste une option de contraception en cas d'échec des méthodes préventives) et que c'est intrinsèquement lié au choix des personnes dotées d'utérus de faire ce qu'elles veulent de leur corps et de contrôler ce qui s'y développe/en sort.
Cela ne concerne pas spécifiquement les CF parce que plein de personnes non CF peuvent être confrontées à des grossesses non désirées. Les personnes ayant déjà eu des enfants et qui n'en veulent plus, les personnes auxquelles on a dit qu'elles étaient ménopausées et ne s'attendaient pas à en avoir, les personnes adolescentes, trop jeunes pour pouvoir les assumer et par extension les personnes qui n'en veulent pas à ce moment de leur vie. Les victimes de viols, d'inceste, etc.
Pour moi c'est une loi qui touche (et restreint les droits sociaux) de toutes les personnes à utérus de 13 ans (âge moyen des premières règles, cela peut être plus tôt) à 50 ans (âge moyen de la ménopause, sachant que certaines personnes tombes enceintes après le diag de cette dernière).
Et dans le cas particulier de cette loi, ça touche même directement les proches de ces personnes, car elle indique que toute personne impliquée dans l'accès à l'IVG peut être poursuivie (prêter de l'argent pour le voyage, conduire la personne dans un centre...)
Sujet féministe pas exclusivement CF a mon avis.
Cette pauvre Simone Veil doit avoir du mal à trouver le repos...
Cette pauvre Simone Veil doit avoir du mal à trouver le repos...
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
Vous avez inspiré le magazine avec votre récent débat sur les gosses hurleurs dans les lieux publics 
!
www.madmoizelle.com
Par contre je refuse d'être vue comme anti-féministe. Je suis juste antinataliste, ça je ne peux pas le cacher. C'est différent, mais bon visiblement en tant que gonzesse je suis censée être dans l'empathie et l'aide constante, même envers les mauvaises décisions des autres !
Flemme, flemme, flemme.
Edit @Griffith : tu as été plus rapide que moi, j'ai tiqué sur l'article aussi !
!
Ne plus vouloir de bébés bruyants dans les lieux publics, c’est pas très féministe…
Se plaindre des enfants en bas âge (et de leurs parents) dans les transports en commun ou ailleurs, c'est un grand classique. Et si cela participait malheureusement à l'exclusion des mères de l'espace public ?
www.madmoizelle.com
Par contre je refuse d'être vue comme anti-féministe. Je suis juste antinataliste, ça je ne peux pas le cacher. C'est différent, mais bon visiblement en tant que gonzesse je suis censée être dans l'empathie et l'aide constante, même envers les mauvaises décisions des autres !
Flemme, flemme, flemme.
Edit @Griffith : tu as été plus rapide que moi, j'ai tiqué sur l'article aussi
!
J’avoue il est un peu gratuit leur article…Et voilà, Madmoizelle trouve aussi que ne pas vouloir d'enfants bruyants en public ce n'est pas féministe
Menfin, quand on lit l'article, ya quand même une différence entre ne pas aimer le bruit des enfants, et lancer des regards noirs aux mères
Mais non, on aime pas le bruit donc on participe à l'exclusion des mères
Merci pour ton message sur l'article @iableauco Il est parfait !
Ah ah ah lol. Quand Madmoizelle utilise les propos des CF pour les retourner contre elles. Après ça c'est pas un magasine pour les parents. Franchement je suis pas du tout dans le délire du tournant qu'a pris le magasine. Si vous n'étiez pas là j'aurais supprimé mon compte.
