Topic des Childfree-No Kid : pas de débat relatif au choix d'avoir des enfants ici

[Plummpy]

@Moony Moomin C'est TRES malvenu, ces remarques! Ta psy n'est pas censée tirer des conclusions sur ce que tu ne dis pas! Tu suis une thérapie pour te sentir mieux dans ta vie, pas pour changer d'avis sur la parentalité.

Bien sûr que tu peux changer d'avis. Mais cela doit relever de ton propre cheminement, pas de ce qu'ELLE en pense.

Je suis moi aussi en thérapie mi-EMDR, mi-discussion. Mon psy ne m'a jamais fait de remarques là-dessus. J'ai même le droit d'être en désaccord avec lui.

Ce qu'il fait, en revanche, c'est poser des questions pour vérifier.

Spoiler: Exemple, rien de choquant

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

Ta psy a des idées reçues sur le bien-être (le couple, la parentalité) et essaie de te les imposer comme l'aboutissement de sa thérapie.

Or, tu ne viens pas dans cet état d'esprit en te disant "je vais me mettre en couple et fonder une famille".

En t'affirmant que ce sont tes buts alors que tu ne l'envisages pas, elle ne respecte pas la personne que tu es au moment de la consultation. Pour moi, ce n'est pas anodin du tout.

Tu as le droit de lui faire remarquer que ces remarques sont déplacées et ne t'aident pas à avoir confiance en elle. Ce sont des phrases ras les pâquerettes qu'on reçoit de ses parents ou de ses proches, pas de son/sa thérapeute, il/elle est censé.e valoir un peu mieux que ça

 

[Lyt'chiie]

Tellement d'accord avec @Plummpy !

 

[Illyria]

@Moony Moomin Je ne vais rien ajouter à ce qui a déjà été très bien dit, les propos de ta psy me choquent moi aussi et en ce qui me concerne ça aurait clairement rompu la confiance entre elle et moi si j'avais été à ta place.

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Lyt'chiie]

@Pipistrelle. Mais du coup elle était psy ou sexologue ? J'ai pas compris vu que tu parles de sexologue dans ton SPOILER et de psy dans ta phrase d'introduction.

Déjà la base de la base de la thérapie de couple c'est de ne jamais prendre parti entre les 2 membres donc c'est mal barré si elle prend position pour l'enfantement compte tenu de votre différend. Et vla les interprétations sauvages avec ce dessin de l'utérus !
Le problème c'est que la sexologie n'est pas une profession réglementée et donc avec une formation "controlée" donc il y a des formations de qualité heureusement et des praticiens sérieux et des formations minables en 20h sur internet... donnant des résultats plus qu'aléatoires !

Puis il y a aussi les contextes culturels des pays et régions. J'ai découvert récemment qu'à St Pierre et Miquelon, la France donc, la religion est mêlée aux soins médicaux (ce qui est illégal donx) et que ça occasionne de nombreuses dérives y compris en chirurgie/gynécologie etc. C'est effrayant quand on pense que c'est la France.

 

[Lyt'chiie]

Pour précision le titre de psychothérapeute est réglementé depuis plusieurs années, justement suite à des abus. Seuls les psychologues cliniciens et les médecins peuvent en faire usage désormais. En revanche les titres de psycho praticiens et autres thérapeutes ne le sont pas. Les psycho praticiens sont des gens qui ont été recalés du titres de psychothérapeute suite à la réglementation ou des personnes qui ont eu recours a des formations non réglementées et non contrôlées sur internet ou en écoles privées.

C'est vraiment spécial ce que vous avez vécu comme expérience... peut-être un fond de religion en effet !...

 

[Arsinoée]

Et dire que j'ai abandonné psycho puis médiation familiale notamment parce que je savais que j'arrivais pas à être neutre et "poussait" les gens à comprendre que faire des gosses, c'est pas bien.... Quand je lis ce qui précède...

M'enfin... Quelque part, tant mieux, je m'épanouis bien plus dans mon taf de secrétaire (sauf quand j'envoie les gens en palliatif )

 

[Théa-Lou]

@poulaga oh mon dieu merci!
J'avais fait cette réflexion à un mec rencontré à Dublin, qui s'étonnait que les crèches recrutaient plein de gens sans aucune qualification. Et je lui ai dit bah ouais mais bon, on a besoin de qualifications pour s'occuper d'eux en tant que parents après la crèche? Je crois pas non Et en effet, quand on y pense, ça peut poser question...

 

[shigurette]

Il y a tout de même une grosse différence entre devenir parents et travailler en crèche : le nombre d'enfants sous ta responsabilité. C'est très rare de devenir d'un coup parent de 5 enfants du même âge.
Et puis justement cette idée que les parents (et surtout les femmes) le font sans formation donc il n'y a pas besoin de compétences et de formations et ça dévalorise totalement les compétences nécessaires.

 

[shigurette]

Là ce qui me préoccupait c'était plutôt le côté "il est inacceptable dans notre société de remettre en question l'autorité des parents" mais effectivement c'est totalement intriqué avec le patriarcat et le sexisme

Notre société repose totalement sur la structure familiale parents/enfants avec le père et maintenant les parents comme personnes plus ou moins toute puissantes sur les autres.

Mais ce n'était pas l'argument cité par le directeur de crèche que j'avais lu dans la presse ce matin, lui parlait de santé de l'enfant, de développement et de psychologie de l'enfant et ça ça s'applique aussi à un enfant tout seul non ?

Personnellement, je suis tout à fait pour aider les parents à développer ces compétences. Mais c'est une technique classique pour valoriser d'un métier féminin de justement mettre en avant les compétences techniques et des connaissances spécifiques (ici la santé et la psychologie). C'est plus simple que de montrer que "changer une couche" est un geste technique (qu'on enseigne aux parents à la maternité).

Bref, je ne sais pas si un bac+3 est vraiment indispensable pour s'occuper d'enfants, mais dans notre société, ce bac +3 est indispensable pour montrer que ce métier mérite une certaine reconnaissance sociale et d'être payé correctement.
De manière générale, j'ai beaucoup de mal avec la tendance actuelle de dévaluer beaucoup de métiers et compenser le manque de professionnels en les remplaçant par des personnes non formées (comme avec les enseignants, les flics) qui participe à la casse des services publics.

 

[Lyt'chiie]

De toute façon la décrépitude du service public est hallucinante en tous points que ça soit les services de santé, d'éducation, de sécurité, la privatisation dans plein de domaines (genre le stationnement public avec des augmentations de tarifs hallucinantes et des amendes pour 1 min dépassée etc.)
Je trouve ça effrayant de voir que l'état abandonne tout ce qui fait un état de droit : le service public en son sens large.

 

[Carlawn]

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[shigurette]

@poulaga pardon aussi si je me suis mal exprimée, je voulais juste amener une nuance et une précision dans la discussion. Mais oui, nous sommes d'accord.