Topic des Childfree-No Kid : pas de débat relatif au choix d'avoir des enfants ici

[Edda.]

Concernant la vasectomie, je n’oublierai jamais ce couple de personnes âgées rencontrées en vacances il y a presque 4 ans. Ils avaient 90 et 91 ans et nous ont invité un soir à boire l’apéro avec mon copain. Ils se sont mis à nous expliquer sans détour qu’ils avaient fait le choix de ne pas avoir d’enfant parce qu’ils voyageaient beaucoup et que c’était ça leur moteur dans la vie. Et je revois la dame nous parler de la vasectomie de son mari « C’est rien hein, ça dure 15min, 2 jours de convalescence, il s’en est remis y’a rien d’extraordinaire » avec un ton hyper sec genre « roh les hommes qu’ils arrêtent donc de se plaindre ! » Je les ai trouvé géniaux et j’étais surtout surprise qu’à cet âge ils aient cette mentalité et en parlent librement comme ça. Je n’ai jamais eu de nouvelles après ces vacances et je ne sais pas si les deux sont encore en vie mais cœur sur eux où qu’ils soient !

 

[Louisette_]

aaahh je crois que madz essaie de plus en plus de me faire fuir de son site avec ses titres d'articles
maintenant j'entre en essayant de regarder direct en haut à droite, un peu comme dans les vestiaires à la piscine quand j'étais petite haha

 

[Faol]

Spoiler: discussion sur les articles naissance, pas CF

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[GabyMoose]

Il y a une BD que je suis depuis des années, que ça soit en livres ou sur internet, j’ai les livres des financements participatifs et tout. Mais maintenant, la plupart des BD concernent… les enfants ça perd totalement son intérêt. Il y a un financement participatif en cours (encore un ! Il y en a souvent), mais si c’est pour une BD quasi que thème enfants, je ne suis même pas sûr.e de la prendre peut-être juste pour le côté collection, en prenant la version la moins chère.

C’est vraiment dommage. Je lisais déjà ça au lycée et ça parlait de plein de trucs, souvent avec humour.

Spoiler: Ne pas citer, au cas où

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Membre supprimé 364275]

@GabyMoose

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Membre supprimé 334633]

@Deilephila elpenor
La pauvre gosse par contre... Comme quoi l'amour inconditionnel ça va pas toujours dans les deux sens hein. D'ailleurs si l'envie d'être aimé.e sans condition est la seule raison de faire un enfant, adoptez plutôt un animal en refuge

 

[Membre supprimé 364275]

@Deilephila elpenor Mon mari était dans le même mood que toi ce week-end.
Franchement je suis fière de lui de voir à quel point il y a plus rien à faire sur le fait d'avoir la validation sociale de sa famille ou non. (Ou sinon je lui donne un très bonne mauvais exemple. Je suis partagée entre "Ouais je suis trop une anti-conformiste" ou "Je suis toxique" )
Donc quand on lui poser la question, il répondait "Et toi ?" mais il avait pas le "Oui évidemment" mais :
LAISSE MOI VIVRE MA VIE ACTUELLE !
("Je veux voyager, je veux profiter de ma jeunesse")

 

[guerredesmiroirs]

Moi ce qui me soule avec Madz, c’est que nous sommes couramment dans un climat politique compliqué, qui serait interessant expliqué dans un magazine d’un point de vue féministe. Mais noooonn , pourquoi faire quand on peut parler de bébéeeees , accouchement, mon mec, mon marriage. La femme est juste une epouse de/ maman de/consommatrice , d’apres Mad, riem de plus. Tu lui parles de politique, elle implose. Et me parlez pas des deux, trois articles societaux qui font une synthese d'autres articles. Je faisais deja ca en 4ieme en cours de francais.

 

[Chat-au-Chocolat]

@guerredesmiroirs Ah mais clairement, je pense que leur but c'est de transformer Madmoizelle en Femme actuelle bis (à cette différence près qu'il s'adresse à des femmes plus jeunes). Y a plus rien de politique dans la ligne éditoriale. Le féminisme est réduit à un vague argument marketing, mais pas plus. Depuis le rachat, ça ne fait qu'empirer.
D'ailleurs j'avais trouvé cet article d'Arrêt sur images qui parle du changement de ligne éditoriale du magazine : https://www.arretsurimages.net/articles/madmoizelle-deux-rachats-et-moins-darticles-engages
Mais n'étant pas abonnée, je n'ai pas pu le lire

Mais oui, on voit clairement le glissement. On est abreuvées d'articles sur les mariages, le couple et les récits d'accouchement (osef non ? ). Entre tout ça, quelques brèves d'actualité sans aucune analyse politique derrière, dont tout le monde se fout. Je ne lis quasiment plus aucun article du magazine alors qu'avant, je trouvais toujours 2-3 contenus intéressants. Ça devient d'une pauvreté abyssale, qui n'est que le reflet de l'image qu'ont les dirigeants (qui est-ce, d'ailleurs ?) des lectrices. Ça me dégoûte vraiment, c'est pas comme s'il y avait beaucoup de médias féminins qui ne prennent pas leurs lectrices pour des gourdes obsédées par le maquillage et le couple hétéro... Franchement c'est un délire la presse féminine, surtout quand on comprend à quel point ça conditionne, ça modèle nos identités ! C'est pire qu'un rouleau compresseur.

 

[Beki]

Je vous poste les captures d'écran de l'article ce soir si ça vous dit.

 

[Patacha]

@Beki Vouiiiiiii

 

[Membre supprimé 334633]

@guerredesmiroirs j'ai l'impression que les articles plus politiques (ceux de Christelle par ex) génèrent très peu voire zéro commentaires, tandis que ceux sur les relations amoureuses, les enfants, la tune... En suscitent beaucoup plus. C'est dommage.