Topic des Childfree-No Kid : pas de débat relatif au choix d'avoir des enfants ici

[Membre supprimé 334633]

@Deilephila elpenor
La pauvre gosse par contre... Comme quoi l'amour inconditionnel ça va pas toujours dans les deux sens hein. D'ailleurs si l'envie d'être aimé.e sans condition est la seule raison de faire un enfant, adoptez plutôt un animal en refuge

 

[Membre supprimé 364275]

@Deilephila elpenor Mon mari était dans le même mood que toi ce week-end.
Franchement je suis fière de lui de voir à quel point il y a plus rien à faire sur le fait d'avoir la validation sociale de sa famille ou non. (Ou sinon je lui donne un très bonne mauvais exemple. Je suis partagée entre "Ouais je suis trop une anti-conformiste" ou "Je suis toxique" )
Donc quand on lui poser la question, il répondait "Et toi ?" mais il avait pas le "Oui évidemment" mais :
LAISSE MOI VIVRE MA VIE ACTUELLE !
("Je veux voyager, je veux profiter de ma jeunesse")

 

[guerredesmiroirs]

Moi ce qui me soule avec Madz, c’est que nous sommes couramment dans un climat politique compliqué, qui serait interessant expliqué dans un magazine d’un point de vue féministe. Mais noooonn , pourquoi faire quand on peut parler de bébéeeees , accouchement, mon mec, mon marriage. La femme est juste une epouse de/ maman de/consommatrice , d’apres Mad, riem de plus. Tu lui parles de politique, elle implose. Et me parlez pas des deux, trois articles societaux qui font une synthese d'autres articles. Je faisais deja ca en 4ieme en cours de francais.

 

[Chat-au-Chocolat]

@guerredesmiroirs Ah mais clairement, je pense que leur but c'est de transformer Madmoizelle en Femme actuelle bis (à cette différence près qu'il s'adresse à des femmes plus jeunes). Y a plus rien de politique dans la ligne éditoriale. Le féminisme est réduit à un vague argument marketing, mais pas plus. Depuis le rachat, ça ne fait qu'empirer.
D'ailleurs j'avais trouvé cet article d'Arrêt sur images qui parle du changement de ligne éditoriale du magazine : https://www.arretsurimages.net/articles/madmoizelle-deux-rachats-et-moins-darticles-engages
Mais n'étant pas abonnée, je n'ai pas pu le lire

Mais oui, on voit clairement le glissement. On est abreuvées d'articles sur les mariages, le couple et les récits d'accouchement (osef non ? ). Entre tout ça, quelques brèves d'actualité sans aucune analyse politique derrière, dont tout le monde se fout. Je ne lis quasiment plus aucun article du magazine alors qu'avant, je trouvais toujours 2-3 contenus intéressants. Ça devient d'une pauvreté abyssale, qui n'est que le reflet de l'image qu'ont les dirigeants (qui est-ce, d'ailleurs ?) des lectrices. Ça me dégoûte vraiment, c'est pas comme s'il y avait beaucoup de médias féminins qui ne prennent pas leurs lectrices pour des gourdes obsédées par le maquillage et le couple hétéro... Franchement c'est un délire la presse féminine, surtout quand on comprend à quel point ça conditionne, ça modèle nos identités ! C'est pire qu'un rouleau compresseur.

 

[Beki]

Je vous poste les captures d'écran de l'article ce soir si ça vous dit.

 

[Membre supprimé 334633]

@guerredesmiroirs j'ai l'impression que les articles plus politiques (ceux de Christelle par ex) génèrent très peu voire zéro commentaires, tandis que ceux sur les relations amoureuses, les enfants, la tune... En suscitent beaucoup plus. C'est dommage.

 

[Beki]

Je ne sais pas si la pièce jointe va fonctionner.
Et si vous êtes abonnées à une médiathèque ou une BU, la majorité ont un service de presse en ligne gratuit qui permet d'avoir accès à quasiment tous les articles qui existent.

La pièce jointe fonctionne pas.
J'ai essayé de le mettre sur un drive, je sais pas si ça va marcher.
Dernière option, envoyez moi un mp pour que je vous l'envoie.

article mmz.pdf

drive.google.com

 

[Membre supprimé 364275]

@Chat-au-Chocolat Merci d'en avoir parler.
@Beki Merci pour l'article.
Je savais pas du tout pour Maëlle Le Corre après comme c'était aussi la dernière arrivée, elle se sentait peut-être pas assez proche de son audience pour faire un article de départ.
Même si Madmoizelle a été racheté en 2020 par Humanoid, c'est grâce à Mymy qu'on avait des articles creusés. Depuis l'arrivée de la nouvelle cheffe rédac, c'est devenu de moins en moins intéressants (voir parfois on a eu des articles dangereux On l'oublie pas cet article) mais ça doit aussi moins faire peur aux annonceurs.

 

[Taina.]

Hello à tous.tes. Besoin d'un petit conseil svp.

Spoiler: bla bla child free

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

Merci d'avances à celleux qui répondront.

(ne pas citer, ça va partir bientôt).

 

[Membre supprimé 355521]

D'ailleurs si l'envie d'être aimé.e sans condition est la seule raison de faire un enfant, adoptez plutôt un animal en refuge

Mais TELLEMENT!!
Un chien sauvé aura tellement plus d'amour inconditionnel pour son humain qu'un enfant pour son parent.
Les enfants c'est ingrat. C'est "jamais content", ça râle/pleure souvent pour un rien. ça veut souvent des activités payantes, des jouets cher avec lesquels ils ne joueront pas forcément, ou si peu.
Enfin vraiment, je pense qu'un chien est un "meilleur investissement" si l'idée de base c'est de recevoir de l'amour.
Sans compter le côté éducation, où en un an, tu peux avoir un chien qui obéit parfaitement ou presque, alors qu'un enfant ça va te prendre au moins 10 ans pour en faire "quelqu'un de bien" qui va respecter les règles et les valeurs que tu tentes de lui inculquer.
Enfin vraiment, cet argument là, je ne le comprends pas. Parce qu'il n'y a vraiment rien de plus ingrat qu'un enfant.
ça peut te balancer un "t'es la pire du monde, j'te déteste" juste parce que tu lui refuse un coca.
Alors certes, c'est pas REELLEMENT ce que ressent l'enfant, mais ça n'empêche que c'est horriblement blessant d'entendre ça.
Un chien, tu vas te promener avec lui, il est heureux. Tu lui donnes un jouet, il est heureux. Tu te lève le matin et tu lui fais une caresse, et il est heureux.
Enfin voilà, quoi......
(Oui, j'ai très envie d'adopter un chien)

 

[guerredesmiroirs]

Personnellement, je pense que l’amour est conditionnel, et ça me va. Si je veux l’amour de mes amis, je veux me sortir les doigts et le mériter, ainsi que leur confiance.
Vouloir que quelqu’un l’aime sans le mériter et inconditionnellement, sans effort, sans essayer, je trouve ça paresseux. Ça me donne l’impression de ‘’même si je donne le minimum syndical, il m’aimera quand même’’. Ça doit être moi.

 

[GabyMoose]

@Neko_

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.