Topic des Childfree-No Kid : pas de débat relatif au choix d'avoir des enfants ici

[minelina]

merci pour vos retours les filles ça redonne du baume au coeur

et totalement emballée aussi par l'idée de faire de l'associatif plus tard, on se plaint toujours de ne pas avoir le temps de se consacrer à des projets au quotidien car le boulot, les contraintes et tout, j'ai hâte d'être à la retraite pour pouvoir donner à d'autres et participer à de jolis projets

 

[nip33]

@minelina , hey oui il y a tellement de facons de s'occuper et de s'épanouir a la retraite que d'attendre la visite des enfants et des petits enfants, et heureusement!

ca me met aussi du baume au coeur, de savoir que si jamais je veux des enfants et que je ne peux pas en avoir, ma vie peut être belle sans enfants!!!!!!

 

[nip33]

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Chat-au-Chocolat]

J'ai vu ce livre hier en librairie :

https://www.fnac.com/a20601277/Aziliz-Le-Corre-Durget-L-Enfant-est-l-avenir-de-l-homme

Et bien entendu, sur la quatrième de couverture, il est précisé que l'autrice est "journaliste, et mère de 2 enfants". Ouf ! C'est une vraie lafâme, elle.

Le backlash c'est déjà chiant, mais alors quand il vient des femmes, c'est encore pire.

 

[nip33]

@Chat-au-Chocolat et surtout, elle n'a pas renié l'humanité, elle, et elle fera tout bien comme maman, c'est a dire bien nettoyer le foyer et bien ramasser les objets que le mari et les gosses laisseront sur leur passage!! je viens de perdre 10 minutes pour feuilleter ce torchon livre !!!!
de plus, j'ai trouvé son discours dangereux pour les indécises (car après combien regrettent d'avoir enfanté si elles passent finalement le cap?), et culpabilisateur pour les CF!

 

[Eris_]

@Chat-au-Chocolat Ah mais c'est la **** dont j'avais vu l'interview. Le genre de saloperies qui aurait milité contre le droit de vote des femmes à l'époque. On notera qu'elle emploie "homme" et pas "humanité" donc si c'est leur avenir, que les mââles se débrouillent pour les fabriquer et les élever leurs gosses tiens et bizarrement y'aura bien moins de volontaires.

 

[Eris_]

@Lyt'chiie de toute façon les religions monothéistes sont faites par les hommes contre les femmes. Bien contente de vivre en pays laïque où ces illuminés ont moins de pouvoir.

 

[nip33]

Je suis catholique non pratiquante, et jamais de la vie une religion me dictera ma vie!!

Avec tout ce qui se passe dans le monde, je suis choquée qu'on prône encore la vie avec beaucoup d'enfants, et 7 enfants svp, mais oui bien sûr ! On régresse !!

 

[Chat-au-Chocolat]

@Lyt'chiie J'ai vu un peu la même chose hier, sur France 5 dans un documentaire sur les Etats-Unis...
Il y avait un passage sur les tradwives, et de manière plus générale les femmes embrigadées dans la religion qui pensent que leur rôle est de rester à la maison et de faire des bébés. J'avoue, ça me fas-cine. Dans le genre servitude volontaire, on ne trouve pas mieux.

Je me demande quand même si elles pensent vraiment tout ça, ou si pour elles c'est juste un business, un moyen de se faire de l'argent tout en se faisant bien voir du patriarcat (comme on dit, mieux vaut être du côté de l'oppresseur). Une manne financière facile, quoi. Le documentaire montrait par exemple une femme qui donnait une sorte de conférence sur les méfaits du féminisme et l'importance des valeurs traditionnelles, blablabla. Puis il mettait ça en parallèle avec la youtubeuse d'extrême droite Thaïs d'Escufion (). La meuf fait son beurre sur l'idéologie réactionnaire et la critique du féminisme, ça lui rapporte des vues, de l'argent, une petite notoriété, après tout pourquoi ne pas continuer ? C'est sans doute plus facile de faire ça que d'être une youtubeuse lambda, exposée à la haine en ligne des connards de mascus.

Ceci dit, on notera que ces femmes ne respectent absolument pas les préceptes qu'elles professent, puisqu'au lieu de rester chez elles à cuisiner des tartes aux pommes elles s'exposent publiquement et ont une activité rémunérée. C'est vraiment à vomir, cette volonté éhontée de se faire de la thune sur le backlash féministe. Il y a probablement un enfer bien brûlant pour ce genre de con*****.

 

[Lagertha~]

Je pense comme vous qu'à mon avis il y a une grande différence entre le personnage de tradwife qu'elles affichent et les personnes au sens du business très aiguisé, qui savent exactement ce qu'elles font, qui surfent sur les tendances des réseaux sociaux. Parfois il y a aussi les maris derrière.

 

[Eris_]

Il faudrait vraiment des wagons dédiés aux jeunes enfants, le pire c'est pas leur braillements : ce sont les parents qui détaille le transit de leur gosse

 

[Chat-au-Chocolat]

@Griffith Moi aussi ça m'horripile ! C'est quoi cette nouvelle fixette ? On dirait limite un backlash envers les gens (les femmes ?) qui assument leur non-désir de maternité, voire leur agacement envers les enfants.
Ce n'est pas à nous qu'il faut s'en prendre, en tant que CF on n'est justement pas en contact (généralement) avec des enfants, voire on essaie de s'en tenir aussi éloignés que possible. On ne leur fait rien. Attaquez vous plutôt aux parents défaillants et maltraitants, là vous avez du pain sur la planche
Mais bon, c'est comme dans tous les domaines, j'imagine que c'est plus facile de s'attaquer à un truc facile et un peu anodin plutôt que de s'en prendre au véritable problème, qui demande des moyens énormes.

(Et c'est vrai que les enfants sont une population vulnérable, mais bon encore une fois c'est pas les vilaines CF qui les agressent, les maltraitent ou les violent. Non, ce sont généralement les bons pères de famille, ou les mères dans le cas des maltraitances J'aurais même tendance à dire que les enfants sont les moins aimés par ceux qui les font ! Les CF par choix ont justement réfléchi à la question... Bref, c'est tellement compliqué d'avoir une discussion calme et nuancée sur ce sujet, les gens deviennent complètement irrationnels, c'est ouf)