Tout, tout, tout sur Harry Potter !

[Yzorha]

@Yzorha (J'ai réussi à placer correctement le h du premier coup )

(dire que je pensais mon pseudo simple, me voilà troll sans le vouloir )


Pour Tonks, il me semble en effet que ce n'est pas dit dans les bouquins... cela dit, à aucun moment il n'est utile de savoir de quelle maison elle est... (genre Lupin on le sait par son histoire avec James et Sirius, Sirius c'est utile parce que c'est le seul de sa famille à ne pas être Serpentard... mais Tonks, à aucun moment on a besoin de le savoir et le savoir ne sert pas l'histoire).
Pour son père, c'est vrai que ça pourrait être un Serdaigle aussi... Je le vois bien Poufsouffle, mais ça doit être surtout parce que sa fille l'est aussi et que je le suis aussi


Sinon, j'aime bien le couple Ron/Hermione, mais pareil, j'ai du mal avec Harry/Giny... là, avec la lecture du tome 7, à chaque fois que ça parle de Luna, je sais pas pourquoi mais j'imagine bien Harry/Luna du coup

 

[Esmé.]

@Azelais Team "ce personnage a un nom qui commence pas D et qui est un peu long, pourquoi le lire en entier, ces informations sont amplement suffisante ! ".
Sérieusement. Je découvre les noms des persos en en discutant avec des gens à l'oral. "mais si, tu sais, la prof qui a un nom qui ressemble à macdonald !"

 

[Joliecookierose]

Je n’ai pas le souvenir le dans hp d’un couple divorcé ou remarié ? Quelqu’un pourrait t’il me rafraîchir la mémoire ?

Le couple vraiment solide c’est monsieur et madame Weasley l’amour le vrai le solide j’aime vraiment leur différence et complicité

 

[Azélaïs]

mais Tonks, à aucun moment on a besoin de le savoir et le savoir ne sert pas l'histoire).

C'est vrai en soi, mais je trouve que ça aurait été super pour les lecteurs de pouvoir relier ouvertement un personnage aussi cool à la maison Poufsouffle (surtout qu'il y a un passage où elle parle de "son directeur de maison", ça n'aurait pas été difficile de glisser la maison à ce moment-là par exemple)... Parce qu'elle apporte encore une autre facette de l'esprit Poufsouffle, et c'est dommage que pour beaucoup de lecteurs qui ne sont pas plus renseignés que ça, ça ne soit pas visible !

@Watou "Mais si, voyons, tu sais, c'est quand Dumbeul..Dubald...Dumbo... Le vieux type timbré donne plein de points à la fin !" (Moi je suis de la team "Fuck les descriptions, je vais plutôt imaginer ce personnage comme ça même si ça n'a rien à voir") (D'ailleurs, si quelqu'un connaît la BD Mélusine, j'ai pendant super longtemps imaginé Dumblebidule comme l'enchanteur qu'ils ont comme prof à l'école de magie ) edit :

Spoiler: Lui

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[nezentrompette]

@Azelais Moi je trouve ça "rafraîchissant" (c't'un bien grand mot, mais soyons fous) que l'appartenance de Tonk soit floue. Je râle assez que les persos sont définis un peu trop à mon goût en fonction de leur maison, alors pour une fois qu'il y en a un qui se distingue par ses faits et ses propos, je vais pas chercher à tout prix à savoir où il a été réparti.

 

[Azélaïs]

@nezentrompette En soi je suis tout à fait d'accord, mais j'ai quand même l'impression que c'est le cas d'un certain nombre de personnages adultes, notamment parmi les membres de l'Ordre (Kingsley, Mondingus, Tonks, Maugrey...) Et vu que le côté "résistance héroïque" est assez vite associée aux Gryffondor (il suffit de voir la proportion de chaque maison au sein de l'AD, + tous les Gryffondor avérés qu'on trouve déjà dans l'Ordre), j'aurais justement trouvé ça agréable que ce soit un peu nuancé avec un petit indice de ce genre, sans que le personnage soit pour autant entièrement ramené à ça.

 

[misspoire]

Sérieusement. Je découvre les noms des persos en en discutant avec des gens à l'oral. "mais si, tu sais, la prof qui a un nom qui ressemble à macdonald !"

Avant la sortie des films, j'étais persuadée qu'elle s'appelait McGonall Et même quand j'ai entendu les gens l'appeler "McGonagall" dans le film, je me suis dit "Mais c'est pas comme ça qu'elle s'appelle !". Puis j'ai relu les livres et je me suis rendue compte qu'en fait, si, et je me suis sentie tellement trahie par mon cerveau (ce troll !).

Pour le couples, j'aime beaucoup Ron et Hermione ensemble, mais j'ai aussi du mal avec Harry/Ginny, je trouve aussi que ça sort de nul part, que ça sert juste à caser Harry...

 

[Membre supprimé 293787]

@Azelais A cause de toi j'ai été chercher la maison de Mondingus, prête à pester que "eh voilà, encore un Serpentard, évidemment ! " mais j'ai pas trouvé (je veux bien pester quand même pour la forme ). Par contre j'ai vu que Noble collection vendait une réplique de sa baguette : mais qui voudrait avoir la baguette de Mondingus sérieusement !? Même lea plus acharné.e des collectionneureuses serait capable de résister à la tentation de posséder la réplique de la baguette du personnage le plus inutile et pitoyable de la saga (bon aller, ex-æquo avec Queudver) non ?
Franchement, si quelqu'un m'offrait cette baguette par exemple, je le vivrais plutôt mal. "Tiens, j'ai pensé à toi !" Merci super je suis censée le prendre comment ?

Sinon je me rappelle plus, on l'a déjà eue la discussion sur le cas Ginny, et à quel point ce personnage est globalement hyper mal servi et sous-exploité ?
Sinon je veux bien qu'on s'y mette Parce que ça couve un peu sous vos réflexions sur le couple Harry/ Ginny...

 

[Azélaïs]

Sinon je veux bien qu'on s'y mette Parce que ça couve un peu sous vos réflexions sur le couple Harry/ Ginny...

Vile tentatrice, ça fait 4 posts que j'essaye de ne pas me lancer dans une tirade pour défendre Harry/Ginny et pourquoi je trouve malgré tout qu'ils vont bien ensemble

Je trouve Quirell nettement plus pathétique que Mondingus (et juste derrière lui, il y a Fudge ; le seul truc qui le fait un peu remonter dans mon estime, c'est son "Lord Machin" à propos de Voldemort dans l'article paru le lendemain de la Bataille du Département des Mystères)

 

[J_Serpentine]

Sinon je me rappelle plus, on l'a déjà eue la discussion sur le cas Ginny, et à quel point ce personnage est globalement hyper mal servi et sous-exploité ?
Sinon je veux bien qu'on s'y mette Parce que ça couve un peu sous vos réflexions sur le couple Harry/ Ginny...

Le Poudcast n'a pas suffit ?

 

[Membre supprimé 293787]

Vile tentatrice, ça fait 4 posts que j'essaye de ne pas me lancer dans une tirade pour défendre Harry/Ginny et pourquoi je trouve malgré tout qu'ils vont bien ensemble

La tirade, la tirade !
(sinon un peu le même combat ici, je voulais plus poster pendant un petit moment - pour arrêter de monopoliser le topic - c'est un échec total C'est votre faute aussi, bande de polémistes enragées...)

Oui, mais Quirrell, à cause du "Troll in the dungeon !" des films, il m'est un peu sympathique quand même, et drôle !
Si Mondingus nous avait offert un meme de cette qualité, il ne serait pas sur le podium du pathétique

Le Poudcast n'a pas suffit ?

Nan, il m'en faut plus
Je les ai trouvés assez "gentils", ils sont rarement hyper critiques, et la critique c'est la vie

 

[Nimue]

Je pense comme @Alien_or concernant Quirell et Mondingus. J'adore le passage avec le troll qui m'a toujours fait mourir de rire Et puis je trouve que Quirell est quand même assez intelligent, si je me souviens bien mine de rien il a compris que Voldemort n'était pas mort et est parvenu à le retrouver. Alors certes après il s'est fait manipuler et parasiter par Voldemort mais quand même !
Alors que Mondingus, bin il a vraiment mais vraiment rien pour lui je trouve.