Tout, tout, tout sur Harry Potter !

[nezentrompette]

@pikalovescoke j'avoue que j'ai un peu oublié tous les détails, donc merci de me corriger. Ceci dit, ça ne change rien à mon propos: là où un moldu il tombe et il n'a plus qu'à prier pour pas mourir, le sorcier a la possibilité d'avoir un ultime recours magique (reflexe de sort, accio du premier balai qu'il voit, carrément voler comme snape ou transplaner pour un atterrissage en douceur...). Après, si le sorcier n'a pas de jugeotte, ou n'a pas les compétences, ben il faut bien qu'il meure un jour aussi (ça fait très "amour de son prochain" ce que j'écris, non? )

 

[nezentrompette]

Je DP, mais avec une nuit d'écart.

Le Ténébreux a des envies de films HP ces temps-ci. Hier soir, on a regardé Le prisonnier d'Azkaban (c'est fou comme la caméra m'aime, il n'y a pas un seul angle de vue où je ne suis pas mise en valeur )...et j'ai même pas tenu jusqu'au bout. On en a parlé 1000 fois ici, mais décidément les films sont tellement plats quand on a lu les livres...(et je me suis trop habituée à mon avatar pour ne pas voir juste Rickman avec un col de curé et une perruque )

 

[J_Serpentine]

@Lily Lou la 1ère illustration, c'est Jim Kay, celui qui fait les illustrations de tous les livres HP illustrés.
Je DÉTESTE sa représentation de Snape Je me dis qu'on n'a pas lu les mêmes livres. D'ailleurs, je suis globalement très mitigée sur son travail
Parfait comme débat du jour !
Pour ou contre les illustrations de Jim Kay ? Petit florilège ici.

 

[Azélaïs]

@J_Serpentine Pour dans 98% des cas (le portrait de Grima-Snape se trouvant dans les 2% restants ). C'est globalement assez enfantin, donc ça me plairait aussi de voir des illustrations pour l'ensemble de la saga dans un style différent et plus "adulte", mais sans que ce soit parfaitement conforme à ce que j'avais pu imaginer, ses images me renvoient vraiment à mes premières impressions et sensations les premières fois que j'ai lu chacun des tomes... Et je les trouve très belles la plupart du temps, sans considération de fidélité à l'univers.

 

[nezentrompette]

@Lily Lou Je connaissais cette illustration de Jim Kay et je valide pas: visage pas assez moche, trop souriant et sans pointe de méchanceté qui transparaît dans le regard et/ou un léger retournement de babine, trop "imposant" aussi. Par contre je note l'effort pour montrer l'aspect gras du cheveu. (mais la deuxième illu de Jim Kay que tu viens de poster, je la trouve très très très intéressante!!)
Je suis lourde avec ça, mais je tiens vraiment à sa laideur qui pour moi va beaucoup plus loin que juste "c'est un méchant alors il est forcément laid" (le Drago des premières années, angelot blond, va justement très bien à l'encontre de cette facilité): la laideur choisie par JKR marque le côté ingrat de la vie de Snape ("life is unfair", il sait de quoi il parle) et quelque part les maltraitances subies ("une fleur qui aurait grandi sans lumière" ne peut pas être magnifique, colorée, éclatante de santé), et les détails de dents jaunes, de maigreur et de cheveux gras sont pour moi le signe de son renoncement à tout: à être aimé, en premier lieu (autant des autres que de lui-même).

@J_Serpentine "artistiquement parlant" j'aime beaucoup son trait, je n'imaginais pas toujours les persos comme lui mais il y a de l'idée.

 

[Madeline et cie]

@J_Serpentine J'avais vu ses illustrations à l'expo à Londres à la British Library avec une ambiance donc (et accessoirement 38 de fièvre mais c'est un détail ^^") J'avais adorer le côté enfantin pour le coup parce que mine de rien dans les bouquins ce sont des enfants au début. Je suis plutôt d'accord avec @Azelais je trouve que c'est fidèle à l'histoire des bouquins.
Par ailleurs l'exposition était par moment assez enfantine en fait ^^" (J'ai adorer bidouiller des potions, un petiot de 7 ans faisait la queue derrière moi mais même pas honte nahméo ^^")

 

[J_Serpentine]

Je vous rejoins pour ce qui est des paysages et des décors, des animaux et Hagrid, je trouve les illu très belles.
Pour les personnages, je n'adhère pas. Peut-être juste une question de style qui ne me parle pas ou qui ne collent pas à ma propre vision que je m'étais faite.

Pour la 2eme illu de Snapy de @Lily Lou , même s'il y a du mieux, j'ai l'impression de voir Adrian Brody Et le choixpeau me file la chair de poule

Je suis lourde avec ça, mais je tiens vraiment à sa laideur qui pour moi va beaucoup plus loin que juste "c'est un méchant alors il est forcément laid" (le Drago des premières années, angelot blond, va justement très bien à l'encontre de cette facilité)

Je vais être lourde aussi ( ) parce qu'on a déjà débattu du "physique ou caractéristiques qui vont bien aux gentils et aux méchants" mais Draco n'est pas un contre-exemple pour moi. Ce n'est pas un méchant qui est BG puisqu'il est décrit avec une voix traînante et facilement hautaine, un visage pâle, un nez en pointe, un regard métallique... c'est le bon faciès du nazi Aryen qui n'inspire pas les câlins et la pâmoison comme pour un Sirius-je-suis-blasée-mais-de-façon-tellement-cool-et-sexy ni ne dégage d'aspect angélique à qui on donnerait le bon Merlin sans confession (que voulez-vous, la technique Angélique c'est un art ).
Franchement, le portrait de Kay a tout faux à propos de Snape pour moi... à part les cheveux et c'est bien le seul truc qui permette de le reconnaître
Mais si, y a quand même un côté "Moi, moche et méchant" dans la saga de JKR: Voldy devient moche au fur et à mesure qu'il sombre, Rusard est moche, Ombrage est moche, les Gaunt sont le summum de la laideur, Snapy est... Snapy, les Malfoy sont des Aryens, Crabbe et Goyle sont armoires à glace, balourds et débiles, pas vendus sexys non plus.

(J'ai adorer bidouiller des potions, un petiot de 7 ans faisait la queue derrière moi mais même pas honte nahméo ^^")

Y a pas d'âge pour bidouiller des potions D'ailleurs, y a pas d'âge pour être immature... Je vous épargne mes cas persos où je n'ai pas eu honte de voler la place des mômes

 

[nezentrompette]

@J_Serpentine Mais Hermione a des dents de lapin et des cheveux n'importe nawak, Ron est décrit comme un grand dadais au long nez (et un peu lourd et pas futé non plus). En fait, quasi aucun personnage, qu'il s'avère bon ou méchant, n'est décrit comme physiquement "parfait" (à part Fleur, mais c'est une autre histoire) et c'est tant mieux parce que ça colle plus à la vraie vie.
Après, ça dépend aussi des goûts: tu parles de style aryen qui est connoté plus que négativement, mais n'empêche que si tu demandes aux gens de décrire à quoi ressemblerait selon eux une personne moche, je suis sure que très peu te sortiraient "blond aux yeux bleus" parce que la majorité trouve cette combinaison agréable, sans tomber dans un extrémisme politique.
Pour Voldy, je crois que ça répond à une contrainte plus profonde encore: il perd des bouts d'âme quand-même, ça ne peut que se refléter dans son physique (qu'on pense aux ravages que peuvent provoquer la dépression ou la conso de substances telles fromages à pâte molle, fromages persillés etc...) et comme il perd de son humanité on le trouve moins beau parce que il ne nous ressemble plus (j'avais suivi un cours à la fac où on nous présentait un test effectué sur des bébés de quelques mois qui se tournaient constamment vers des formes, même très moches, répondant à 2 yeux-un nez-une bouche alors que les autres combinaisons les effrayaient). Voldy nous parait monstrueux par rapport aux autres hommes que l'on connait, mais en tant qu'"espèce" à part il n'est pas si hideux (et ce doit être un sex symbol chez les serpents)

 

[J_Serpentine]

@nezentrompette bon je me doutais qu'on me dirait- parce qu'on me l'a déjà dit- que Ron est comme ci et Hermione est comme ça. Effectivement, ils ne sont pas parfaits, ils sont lambdas comme tous les autres persos. Evidemment, parce que bonjour une oeuvre où il y a les méchants-moches et les gentils-mannequins, là c'est les méchants-moches et les gens-lambda M'enfin bref, débat déjà fait, donc débat re-clos jusqu'à la prochaine fois

Bon par contre, de suite, j'ai pas d'idées pour enchaîner sur un autre sujet ni de "tu préfères" en tête.

 

[Yzorha]

Pour rebondir sur le physique : je me suis toujours demandé, quelle que soit la saga que je lisais ou regardais, comment seraient certains personnages emblématiques si on modifier un trait physique parmi ceux qui les caractérisent.

Genre :
- Hagrid avec barbe et cheveux lisses
- Trelawney sans lunettes
- les Weasley avec une autre couleur de cheveux
- Sirius avec une coupe façon "premier de la classe"
- Harry avec une cicatrice moins classe et bien plus visible (genre comme Tyrion Lanister ^^)
- Flitwick avec la taille de Hagrid
- Rogue blond et/ou frisé (pas taper)
- ...

Dit comme ça, ça à l'air anodin, mais le physique des personnes est rarement anodin, du moins pour quelques traits. La chevelure de Rogue ou de Sirius renforce les traits principaux des personnages. Tout comme pour Hagrid ça renforce son côté benêt sauvage. Les lunettes cul-de-bouteille de Trelawney souligne son côté "constamment à côté de la plaque" de voyante qui ne voit rien quand elle essaye de voir ^^... Du coup, en modifiant un trait physique participant à l'impression globale que dégage le personnage, on pourrait certainement changer cette impression dégagée...

Un Rogue frisé, tout de suite ça ferait moins peur (à mon avis ^^).
Les Weasley bruns ou blonds, on se moquerait sans doute moins d'eux vu qu'ils ne sortiraient pas de la "masse".
Hagrid bien coiffé et propre sur lui, ça lui donnerait plus de prestance et donc on lui ferait probablement bien plus confiance.
Idem pour Rusard : donnez-lui un beau costume tout neuf, une petite mise en pli avec pourquoi pas une petite teinture pour le rajeunir, de suite il serait moins antipathique ^^
McGonagall habillée en rose aurait moins d'autorité, et Ombrage ne portant ni rose ni froufrou serait moins agaçante (tout en restant probablement toujours aussi mauvaise ^^).
Dumby avec une barbe et des cheveux moins longs, de couleur foncée, ça le rendrait visuellement moins sage...
...

 

[J_Serpentine]

@Yzorha Snape blond ?

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

Je suis tout à fait d'accord avec toi et cela me conforte dans mon impression que les persos ont le physique qui va avec leur rôle, d'où mon sentiment de "moi, moche et méchant".
Qui a des formes généreuses, qui donnent envie de se lover dedans, de bonnes femmes bien maternelles ? Rosmerta et Molly.
Qui est le bon vieux sage à barbe blanche ? Dumby
Qui a les dents en avant et les cheveux en tout sens et ressemble beaucoup trop à Serpentine-collégienne ? L'intello de service.
Qui sont les armoires à glaces ? Les débiles, Dudley, Crabbe, Goyle.

Alors après, j'entends bien que c'est un livre destinés aux plus jeunes et qu'il faut coller à certains stéréotypes pour les faire plus facilement imaginer le décor.
Parce que clairement, difficile d'imaginer la personnalité de Snape dans le corps de Lockhart à 11 ans.

 

[J_Serpentine]

Petit DP spécial @nezentrompette : je dois trop faire de recherche google sur Snapy à cause de toi parce qu'il m'a balancé ça alors que je demandais rien moi

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.