@Claire-de-plume
Tu n'imagines pas à quel point c'est frustrant
.
J'ai hâte de trouver un moment, mais c'est pas pour tout de suite
C'est le côté littérature jeunesse... Mais je tiens à dire également que pas mal d'adultes cherchent à faire "compliqué" alors que les enfants vont parfois à l'évidence...
Du style : "Non, mais le Basilic n'existe pas
, c'est un truc pour les gosses, ça doit être un sorcier terrible qui vient là, ou une bestiole inconnue" Edit : puis le Basilic est censé tuer du premier regard, pas pétrifier. Donc ça brouille les pistes
. Mais bon, en termes de simplicité réflexive et de passivité, les adultes à Poudlard sont des maîtres en la matière
.
D'ailleurs on regarde le 1, et c'est vraiment cheaté comment Harry sait voler, alors que Malefoy a sûrement pratiqué depuis sa plus tendre enfance. On se demandait : les cours de balai c'est optionnel ? Ou régulier ? Les joueur.e.s de Quidditch sont dispensés ? On en voit jamais plus après... C'est clairement un domaine où les jeunes issu.e.s de familles moldues sont désavantagé.e.s...
Puis pourquoi Mc Gonagall lui offre le balai ? Et comment ? Elle économiserait autant de thunes juste pour la coupe de Quidditch et un nouvel élève un peu doué (et en plus blindé, donc pourquoi pas le conseiller à l'achat plutôt?) ?
Encore une autre question.
Quirell et Snape font cours pendant 1 an. Est-ce que Voldemort pense Snape suffisamment bête pour qu'il n'ait pas compris qui pourrait vouloir la pierre philosophale (du style 4 ans après : "Oh pardon maître, si j'avais su, je ne l'aurais pas intimidé comme ça, j'avais protégé Potter pour que vous puissiez le garder pour vous
" ) ? Parce que je ne trouve pas vraiment d'explication à la confiance aveugle de Voldemort (bon ok, la mort de Dumby, mais bon, avant ?) dans la loyauté de Snape après cette première année.
Et commentaire de Monsieur : "Franchement, tu laisserais toi ton fils sous la surveillance de Dumby ? Le mec laisse des gosses de 11 ans seuls dans la Forêt interdite... Avec Hagrid (enfin pour Malefoy et Harry, seuls... Avec un chien. Couard de plus). Ce même futur professeur qui trouve ça pertinent d'être aidé dans sa quête d'une licorne blessée, ah bah oui, ça a dû être accident pour cette pauvre licorne, pas du tout dangereux, surtout avec un mec qu'est pas censé avoir le droit de faire de la magie comme protection, et euh, au hasard, un gosse qu'un grand mage noir a essayé de buter il y a un petit bout de temps, connu de tous, même des bestioles de la forêt
"
Sans parler du fait qu'il laisse une cape d'invisibilité à un ado de 11 ans.
Non mais heureusement que l'on ne m'a pas laissé un tel objet à 11 ans
), mais je me demande si par exemple, deux couples (gays et lesbiennes) pourraient se couvrir mutuellement en faisant semblant d'épouser l'autre, et en se faisant un bébé sans vraiment le faire... mais je suppose que la question est valable pas seulement sous le règne de Voldy.
, quid des familles sang-pur tolérantes vis-à-vis des moldus et qui ne voient pas le mal à faire des mariages mixtes? Et qui donc pervertissent la mentalité sang-pur mangemort par leur éducation? Mon premier réflexe est de penser à la famille Weasley mais en fin de compte ils se marient entre bons petits sorciers quand-même, mais d'autres ont franchi le pas. Qu'aurait fait Voldy? leur laisser le choix entre fonder une famille non-aimante sang-pur ou mourir comme un protestant sous Louis XIV ou pas de discussion possible, tu salis le sang-pur de tes propos, ton exemple ne va pas dans le sens de ma propagande, crève.
) sur Pottermore
