Tout, tout, tout sur Harry Potter !

[shigurette]

@Lunafey je crois effectivement qu'on s'était mal compris.es. Si je comprends tes nuances, je ne reste pas tout à fait d'accord avec toi.
Tout d'abord, je ne suis pas sûr que beaucoup de sorcier.es ont des rapports avec l'Au-delà à part via les fantômes (et encore ils ont pas l'air de leurs poser souvent des questions sur leur nature -d'après les discussions qu'ils ont avec Harry). Effectivement Harry a un vécu fort avec l'Au-delà d'abord par le voile dans le Départements des Mystères puis dans la gare de Kingcross "fantôme" (encore que c'est sujet à discussion). On ne voit pas vraiment les autres se poser des questions sur l'Au-delà, la mort, l'âme...
Après au niveau des croyances vs matérialisme, Hermione est un bon cas de matérialisme (un peu buté) vis-à-vis de la divination. Elle dit clairement qu'elle n'y croit pas (et d'autres sorcier.ères sont comme elle) alors qu'il y a également une réalité des prophéties.
Je pense du coup qu'il est possible que certains sorciers soient matérialiste voyant les fantômes comme un "résidu" de la magie du défunt qui prend la forme et la personnalité du défunt, de façon similaire aux tableaux de défunts.

 

[bibouille22]

Je pense que vu que c'est parti de ce topic, je vais faire mon compte rendu de colis Potter-Noël ici
@Fanfreluches m'a envoyé un SUPER colis ! J'ai poussé des "waouh" en ouvrant les paquets, merci beaucoup beaucoup

Une vue à l'

Spoiler: ouverture

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

J'ai eu le droit à un super

Spoiler: jeux

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

, je pense que je tarderai pas à l'essayer avec @SnitchDream !!

Ensuite, un retour en enfance avec cette

Spoiler: cocotte

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

en papier, mais honte à moi je suis un peu perdue ! Car il y a des chiffres dessus, du coup je sais pas torp si je m'y prend comme il faut, j'ai dis un chiffre, j'ai fait le jeux de la cocottes, je suis tombé sur les mots en bleu et en jaune, mais je pensais qu'il fallait choisir un mot , sauf qu'il y a entre parenthèse à côté un chiffre, aide moi ^^

Ensuite, j'ai eu droit à deux

Spoiler: boules de noël

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

, car mon coeur balance entre les deux maisons, je suis un chapeauflou, mais apparemment mon chat à choisit pour moi ^^


Ensuite, j'ai eu droit à des

Spoiler: jelly beans

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

je suis trop contente car j'en ai déjà acheté pour mettre dans des envoi de colis, mais je n'y ai moi-même jamais goûté ! Et en plus là il n'y en a que des bons ^^

Puis j'ai eu ce MAGNIFIQUE

Spoiler: cadre

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

Je l'aime d'amour, hâte qu'il trouve sa place dans mon nouveau chez moi (oui je vais devoir patienter puisque je suis en plein déménagement^^) , il est

Et pour finir, un super

Spoiler: tee-shirt

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

avec un montage réalisé (je pense^^) par @Fanfreluches avec un hyppogriffe
et un niffleur, soit deux bébête que j'aimerais posséder ^^
Merci beaucoup beaucoup beaucoup , j'adooore ce colis, j'ai été très gâtée !!!!!! Pour moi c'était noël aujourd'hui

 

[nezentrompette]

Je me posais une question: considère-t-on dans HP, que les fantômes "vieillissent" ou plutôt mûrissent? Même s'ils sont bloqués irrémédiablement dans un certain état physique, je me dis que le fait qu'ils côtoient des gens, voient les progrès faits autour d'eux ne peut que les enrichir intellectuellement et humainement, ils acquièrent une sorte de sagesse. Pourtant, quand je voie Myrtle, je me dis que ce n'est pas le cas, qu'un enfant fantôme restera enfant dans sa tête et physiquement toute sa vie (ou alors c'est le manque de contact de Myrtle avec les autres qui expliquent ceci. Surtout que les seuls qui sont autorisés à entrer dans ses toilettes sont des ados)

Et sinon, 1000 ans après tout le monde, j'ai lu L'enfant maudit. Ca se lit bien, l'intrigue tient la route, il y a du suspense, ça fait plaisir de retrouver les personnages fidèles à eux-mêmes MAIS (et là je mets en spoiler parce que je vais entrer dans le détail)

Spoiler: Enfant maudit

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

En fait je crois que la pilule serait passé s'il s'était agi d'une histoire de sorciers sans connotation HP. Là j'aurai jugé l'histoire bien trouvée et agéable à lire. Mais dans le contexte présent, il souffre trop de la comparaison avec la saga très fournie en terme de détails et recherchée en terme d'intrigues et de sous-intrigues. Un peu léger, quoi.

 

[Esmé.]

Pour celleux que ça intéresse, le Charcacter Design Challenge de décembre est sur Harry Potter !!!

Mille fanarts comme s'il en pleuvait !

 

[Tinnuviel]

J'ai trois petites soeurs de 11 ans. Pour Noël, je leur écris à chacune une histoire où elles reçoivent leur lettre pour aller à Poudlard.
C'est tellement cool de revisiter l'univers HP comme ça !

 

[Fanfreluches]

@bibouille22 Pour la cocotte je t'avoue que je ne sais pas trop. Je vais essayer de retrouver les instructions sur le site ou je l'ai trouvée. Je te redis ca dans la journée. Et pour le montage c'est bien moi qui l'ai fait
Tu me dira si les jelly beans sont bons ? J'en ai mis dans le paquet mais je n'y ai jamais gouté non plus

 

[Yzorha]

Avec le chéri, on vient de se regarder le 3ème film. Et du coup j'ai repensé à toi @Lunafey , au sujet de la magie sans baguette (je précise que je parle surtout des films pour le coup, parce que je ne me souviens plus du tout de ces détails dans le livre) : on voit Dumbledore puis plus tard Lupin éteindre et/ou allumer des bougies sans baguette, juste avec les mains. De même, les animagi se transforme sans faire usage de baguette (sauf à un moment Peter met la baguette de Lupin sur sa tête avant de se faire désarmer puis de se transformer, j'ai jamais trop compris cette action...), et Tonks n'ne a pas non plus besoin pour ses petits "tours" (et ça, dans les livres c'est pareil). sans oublier les elfes de maison. La magie sans baguette est donc tout à fait possible. Ce qui me fait de plus en plus penser que les baguettes sont là soit pour aider les sorciers pas doués à mieux réussir leurs sortilèges, soit pour aider les plus puissants à canaliser leur magie pour la rendre docile et efficace... (et ça fait écho à certaines descriptions des matériaux utilisés pour les baguettes sur Pottermore). Du coup, comme ils ont fait ça dans les films de la saga HP, ils sont restés sur cette idée sur FB... Oui, je cherche une explication pour pas que ce soit juste "on s'en fout, ya que les Potterhead tatillons qui vont s'en rendre compte"


Sinon, en parlant des animagi, j'aimerais qu'on m'explique le bordel avec les vêtements :
- quand McGo se transforme de chat à sorcière, elle reste habillée
- quand Peter se transforme de rat à sorcier, il a ses habit aussi
- mais quand il passe de sorcier à rat, pouf, il laisse ses habits sur place !
- et bien plus tard dans les films, quand Sirius se transforme de chien à sorcier dans la gare, il est à poil et vole un pardessus pour se cacher...
C'est moi où les réalisateurs qui se sont succédés ont pas regarder le travail des autres pour rester cohérents ?
(encore un truc à rajouter à la liste avec les différents Flitwick - quoique question âge, la version 2 est plus cohérente vu qu'il est de la même promo que McGo - et le placement de la cabane de Hagrid et du saule cogneur )

 

[Lunafey]

@Yzorha Ah mais en fait on parle pas de la même magie toi et moi Moi je parle des sortilèges des sorciers, toi tu parles de la magie en général de toutes les sortes et de toutes les espèces animagiques Oui il y a des formes de magie où il n'est nul besoin de baguette (métamorphose d'animagus, petits sorts très simples, vieille magie -magie du sang, dette à vie, sacrifice-, magie instinctive, et pour les espèces non humaines ou légèrement différentes : lycanthropie, métamorphomage, séduction vélane, magie elfique...), mais je parle de la magie "du quotidien" des sorciers où la baguette est nécessaire pour réaliser correctement les sorts
Donc "magie" dans le sens commun de l'univers HP (par exemple un moldu peut devenir loup-garou et fera donc une sorte de magie, mais un sorcier n’appellera pas instinctivement ça magie)
D'ailleurs si ça t'intéresse, j'avais trouvé un essai à propos des pouvoirs des elfes de maison et de la raison pour laquelle il leur était interdit d'avoir une baguette : puisque la baguette amplifie la magie et la précise, la mettre dans les mains d'une espèce hautement magique comme les elfes serait très dangereux pour les sorciers qui se retrouveraient mal. D'ailleurs, je pense qu'on peut extrapoler ça à toutes les autres espèces magiques : seuls les sorciers ont besoin de baguette, les autres espèces ont une magie plus "intégrée" à eux, sont plus puissantes et n'ont pas le droit de toucher une baguette. Donc on peut en déduire que les sorciers font parti des Êtres les moins puissants et que leur baguette est un outil pour se maintenir artificiellement au dessus des autres, ce qui est la raison de leur crainte (caché par le mépris) des autres espèces magiques et de leur tentative de contrôle sur elles via le ministère

(En règle générale les films ne respectent pas le canon. Par exemple, les loup-garous sont sensés être extrêmement similaires aux loups normaux, et pas la chose effrayante que le film 3 a créé !
Et je partage ça parce que ça m'avait beaucoup plu :

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

Pour répondre à ta question sur les animagi : "La première transformation est généralement douloureuse et effrayante. Vos vêtements et tout ce que vous portez (bijoux, lunettes) fusionnent avec votre peau pour se transformer en fourrure, écailles ou épines. Gardez votre calme, sous peine de voir votre instinct animal prendre le dessus et de faire quelque chose de stupide (comme tenter de bondir au travers d’une fenêtre ou foncer tête baissée dans un mur, par exemple)." Nouvelles de Poudlard : Héroïsme, Tribulations et Passe-temps Dangereux, C'est un peu "taggle c'est magique", parce que comment la magie peut faire la différence entre quelque chose de porté et quelques chose de touché -genre le sol ou la couverture qui nous recouvre-, maybon Reste la question de "oui mais une animagus/louve enceinte ça donne quoi au niveau du bébé" et je crois pas qu'il y ait de réponse officielle, personnellement j'hésite entre "la magie transforme le bébé aussi" ou "les pouvoirs sont bloqués le temps de la gestation" ou encore "la transformation tue le bébé")

 

[Azélaïs]

@Yzorha
D'ailleurs si ça t'intéresse, j'avais trouvé un essai à propos des pouvoirs des elfes de maison et de la raison pour laquelle il leur était interdit d'avoir une baguette : puisque la baguette amplifie la magie et la précise, la mettre dans les mains d'une espèce hautement magique comme les elfes serait très dangereux pour les sorciers qui se retrouveraient mal. D'ailleurs, je pense qu'on peut extrapoler ça à toutes les autres espèces magiques : seuls les sorciers ont besoin de baguette, les autres espèces ont une magie plus "intégrée" à eux, sont plus puissantes et n'ont pas le droit de toucher une baguette. Donc on peut en déduire que les sorciers font parti des Êtres les moins puissants et que leur baguette est un outil pour se maintenir artificiellement au dessus des autres, ce qui est la raison de leur crainte (caché par le mépris) des autres espèces magiques et de leur tentative de contrôle sur elles via le ministère

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

Sinon je ne connaissais pas du tout cette histoire de portée de louveteaux engendrés par des loups-garous... Du coup il y a intérêt à ce qu'ils naissent pendant une nuit de pleine lune, parce qu'accoucher de louveteaux alors qu'on est sous sa forme humaine, ça doit être le ticket gagnant pour des années d'analyse (tiens d'ailleurs, il n'y a pas l'air d'y avoir d'équivalent sorcier au psy... "Hey Harry, tu es traumatisé parce qu'un vilain sorcier à qui tu n'as jamais rien demandé a tué ta famille et veut ta peau alors que tu n'as que 11 ans ce qui t'a conduit à tuer ton prof en faisant fondre son visage sans que tu comprennes ce que signifie cette magie un poil violente ? Prends une dragée à la cire d'oreilles, ça ira mieux. Allez, ciao,et essaye de pas mourir pendant l'été ! " Et après on s'étonne que Harry fasse n'importe quoi en permanence... )

Rien à voir, mais j'ai eu une illumination hier : en fait, le surnom que Bellatrix donne à sa soeur, c'est quand même "mauviette", c'est vachement sympa (Cissy = diminutif de Narcissa mais aussi sissy = "mauviette" en anglais). J'avais pas tilté jusque là, et je me demande si c'est potentiellement courant (même si je doute qu'il y ait tant de gens que ça qui s'appellent Narcissa, mais au-delà de ça, d'avoir des surnoms qui évoquent des trucs péjoratifs sans que les gens fassent vraiment le lien - personnellement, j'ai du mal à me remettre du surnom "Dick" ) et si du coup ça n'évoque rien au lecteur anglophone... ou si ça souligne la relation qu'entretiennent Bellatrix et Narcissa : je les imagine bien avoir un rapport un peu ambigu, où les deux sœurs tiennent à l'autre mais où Bellatrix considère depuis toujours que c'est elle la plus forte, la plus passionnée, celle qui a donné sa vie pour le Seigneur des Ténèbres tandis que sa sœur se contentait de faire un gosse avec son mari et de se planquer dans son manoir, et que du coup son affection soit mêlée d'une petite dose de mépris ou en tout cas de sentiment de supériorité qui transparaît à travers ce surnom...

 

[nezentrompette]

@Azelais Je me suis toujours posé la même question concernant ces surnoms. J'avais demandé à un ami américain (mais c'est UNE personne sur tout le monde anglophone donc j'aimerais avoir d'autres avis) si justement être appelé "dick", ou Sissy (cf il y en avait une dans la sitcom une nounou d'enfer) ou voir des chaînes de magasins s'appeler virgin impliquait une connotation et il me disait que non, un peu comme quand quelqu'un s'appelle Pierre ou Olivier, tu ne penses pas de suite au caillou ou à l'arbre. Bon bon bon. Pour en revenir à HP, j'ai pas l'impression que Bellatrix soit contre sa soeur, j'ai plus l'impression qu'elle tacle son beau-frère.
la naissance de louveteaux loups-garous, un autre mystère anatomique à mettre dans le même panier que le sexe humain/géante.

 

[Azélaïs]

@nezentrompette
Certes mais Pierre ou Olivier c'est "neutre", si je rencontrais quelqu'un qui s'appelle Clitorine (si ce prénom existe pour de vrai et n'est pas qu'une légende urbaine ) j'aurais franchement du mal à ne pas penser à ce à quoi ça fait référence à chaque fois qu'on prononce son nom

Pour Bellatrix et Narcissa, effectivement, je ne pense pas qu'elle soit "contre" sa soeur, mais je trouve quand même que globalement, elle lui reproche pas mal de ne pas être aussi forte et dévouée qu'elle (car elle ne comprend pas la force du lien qui unit les Malfoy, à quel point leur famille est importante pour eux, donc elle ne voit pas la force que cache en fait Narcissa). Je trouve que quand elle fait remarquer que c'est la faute de Lucius s'ils sont en disgrâce ou si les plans précédents ont échoué, ça porte en filigrane le reproche de "tu as été faible de t'attacher à vie à quelqu'un d'aussi faillible et peu dévoué" (ce qui est paradoxal, elle reproche toujours aux autres de n'être pas de "vrais" serviteurs du Seigneur des Ténèbres, de n'être pas aussi loyaux qu'elle, mais en même temps elle ne supporterait pas que quelqu'un le soit plus qu'elle, elle se doit d'être la plus dévouée et donc la plus proche de Voldemort... De ce point de vue là, je me demande ce qu'elle pensait après coup de Barty Croupton Jr, qui était un petit jeune homme qu'ils avaient embrigadé à l'époque où ils ont été arrêtés ensemble, et qui est ensuite devenu le bras droit de Voldemort et son plus proche lieutenant pendant la quatrième année, alors qu'elle-même était en prison... Est-ce qu'elle l'aurait bien accueilli s'il n'avait pas été embrassé par le détraqueur et avait été bien installé dans son rôle de bras droit quand elle sort d'Azkaban et rejoint Voldemort ? Je dirais que non, même si leur dévotion ne se joue pas sur le même registre.)

 

[nezentrompette]

@Azelais Ton analyse est juste je trouve, et même si effectivement les reproches qu'elle formule constamment à l'encontre de Lucius visent aussi, plus faiblement, Narcissa, je suis persuadée que cela n'en est pas au point qu'elle choisisse Cissy comme surnom dans le but de la blesser, pour moi dans ce cas précis ça reste un diminutif affectueux.