Veille Permanente Démocratie/Politique

[Valentina-]

Je m permets de partager ici cette interview de Juan Branco qui fait apparemment un peu parler d'elle, pour vous demander ce que vous en pensez :

Perso, je ne pas allée vérifier tout ce qu'il y affirme, mais ça me semble vraiment expliquer beaucoup de choses. Parce que personnellement, ce que j'ai beaucoup de mal à comprendre depuis le début de ce quinquennat, c'est pourquoi La République En Marche ne cherche pas d'avantage à "vendre" sa politique. Je veux dire, sur la vente d'ADP personne chez eux n'est capable d'apporter un début d'explication sur pourquoi c'est intéressant de le faire. La question de l'ISF est soigneusement évitée depuis le début du mouvement des Gilets Jaunes alors que son retour est au coeur de leurs revendications. Pourquoi ne pas simplement expliquer, comme j'ai pu le lire ici de certaines Madz fiscalistes, qu'il revenait plus cher qu'il ne rapportait ? Je veux dire, entre ça et les petites phrases du Président, je n'arrive vraiment pas à comprendre leur stratégie de comm'. C'était un peu prévisible que ça risquait de mener à l'affrontement, pourquoi prendre ce risque ?

Spoiler: Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

Et à en croire les propos de Branco, ce serait vraiment juste parce que la classe politique en est arrivée à être si imbue d'elle-même, si convaincue de sa propre supériorité par rapport au "bas peuple", qu'elle ne se rend même plus la peine de faire semblant d'être là pour autre chose que pour servir les intérêts des copains, convaincue qu'elle est qu'on ne remarquera rien. Cette idée me semble terrifiante, mais en même temps c'est la seule explication qui me semble un tant soit peu rationnelle à l'attitude adoptée par le gouvernement.

Et je dois dire que ça ne me rend franchement pas optimiste...

Edit : j'aurais pu poster ça sur la veille permanente quinquennat Macron, mais vu que le sujet est un peu plus large, je me suis permise de réactiver ce topic.

Je viens de l'écouter et malheureusement cela correspond tout à fait à des hypothèses que je commençais à avoir sans pouvoir les confirmer totalement (notamment l'idée que Macron est davantage manipulé que manipulateur, le classisme ordinaire dans notre organisation sociétale etc., et je suis d'accord avec lui pour dire que le problème est systémique, sans faire de discrimination anti-riches). Ça coïncide avec les travaux de Pinçon Charlot et leur sociologie des riches, et ça semble tout à fait cohérent en répondant logiquement à des questions que je me posais et qu'à mon avis beaucoup de français se posent.
Je pense que c'est une vidéo à regarder. Je vais probablement lire son livre sur internet ou me le procurer.


J'avais également écouté une interview d'Emmanuel Todd, et comme pour Juan Branco, sans boire aveuglément leurs paroles, je pense que ça vaut la peine de s'interroger sérieusement sur les questions et les thèmes qu'ils soulèvent.

 

[Multicolorielle]

@MissMachine merci d'avoir posté l'interview de Juan Branco, je ne le connaissais pas du tout, son travail et ses positions sont extrêmement intéressants et je trouve que ça fait un bol d'air d'entendre qqn comme ça.

Je me suis aussi très souvent demandé si les personnes comme Macron, qui font des politiques contre leur peuple, à travers le monde et l'Histoire, étaient vraiment convaincus d'avoir raison, et comment c'était possible? ou bien si ces personnes n'avaient juste aucun scrupule à agir mal pour servir leur propre intérêt.
J'ai fini par être plutôt convaincue de la seconde hypothèse : après tout, des exemples de laboratoires ultra capitalistes ultra libéralistes il y en a eu assez dans l'histoire mondiale pour qu'on sache que ça ne fonctionne pas, que ce ne sont pas des politiques bénéfiques pour le bien commun (l'amérique latine dans les années 70, pareil en indonésie, les états-unis, l'angleterre de thatcher). Donc à partir de là, avec ces expériences, comment sérieusement promouvoir ces politiques en étant convaincu de leur bien-fondé?
et je trouve que la force de l'analyse, ou la démonstration, de Branco, c'est qu'il n'oppose pas la possibilité tordue que ces gens soient à la fois dénués de tous scrupules ET convaincus d'avoir raison : notamment pcq ils évoluent dans un système qui les aspire ou les élève depuis le berceau à agir comme ça et leur fournit les justifications pour le faire.

ceci dit je trouve ça assez encourageant ce qu'il décrit : une classe dirigeante qui est aussi imbue d'elle-même, et qui a autant besoin de maintenir son pouvoir par tous les moyens se rend forcément fragile et aux abois.
L'Histoire a démontré que de toute façon, quand les inégalités se creusent trop, il finit toujours par y avoir un renversement. Donc pour ma part je ne me demande plus si ça va se produire, mais surtout à quel terme : dans un mois, dans un an, dans dix ans, de notre vivant? ou bien de toute façon la catastrophe climatique viendra bouleverser tout ça avant.

 

[Valentina-]

Du coup, dans ce sujet, je me permets de poster un article des Pinçon Charlot pour l'Humanité sur la "violence des riches" (ils en ont écrit beaucoup d'autres ainsi que plusieurs livres) :

https://www.humanite.fr/monique-pin...hes-estiment-quils-ont-tous-les-droits-604453

L'idée n'est encore une fois, pas de tout prendre au premier degré aveuglément, mais de donner des pistes.

Sinon, le bouquin de Branco est passé n°1 des ventes...

 

[Selinde]

Une vidéo très intéressante de Data Gueule sur la privatisation qui grandit de plus en plus, et à qui l'Etat ouvre grand ses portes.

 

[KEJLA]

@Selinde c'est très inquiétant tout ça. En fait on est prisonniers de choix qui agissent contre nous. On aura moins de services et on paiera plus. Génial !

 

[Selinde]

@KEJLA On en fait déjà les frais... Si on regarde la privatisation de la poste, et sa perte d'efficacité. Ou encore, la privatisation des autoroutes, et l'Etat qui a assumé tout les frais de construction, et Vinci qui se remplit les poches maintenant... Ou, sujet, plus récent, la privatisation de la SCNF, avec une augmentation des prix, exorbitante. Vive l'ouverture à la concurrence

 

[KEJLA]

@Selinde oui on y est déjà dedans mais ça s'accélère et pour des choses qui peuvent avoir un impact énorme sur nos vies. Imagine la privatisation des barrages et un manque d'entretien. Ca donne quoi un barrage qui s'effondre ?
Pour vous faire une petite idée :
http://www.lefigaro.fr/histoire/201...tastrophes-les-plus-meurtrieres-en-europe.php
et il y a eu d'autres catastrophes plus récentes un peu partout dans le monde.

 

[KEJLA]

Vous avez dit "Démocratie", ce n'est pas flagrant. Un petit article qui pointe encore une des dérives.Le Canard enchaîné en avait déjà parlé.

 

[Selinde]

Attention ça fait peur... Les mondes inventés dans les romans de SF se rapprochent doucement de la réalité...

La Chine lance son "crédit social", des notes pour évaluer ses citoyens

Ils instaurent en Chine un système de notes pour évaluer les bons ou mauvais citoyens. Les citoyens qui auront des mauvaises notes se retrouveront empêcher de payer un billet d'avion par exemple.

 

[Spill]

@Selinde Je crois aussi que les photos des "mauvais" citoyens sont susceptibles d'être affichées en pleine rue dans la ville.
Ici par exemple, il s'agit d'un écran affichant les photos de 2 citoyens ayant traversé au feu rouge, selon un article du Monde.
On se croirait dans un épisode de Black Mirror.

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Ruisseau]

Bonjour ! Je ne sais pas si ma question rentre dans le cadre de ce topic mais j'ai farfouillé sur le forum et à priori c'est celui qui s'en rapproche le plus : un proche vit une situation de déni de justice

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.