@MissMachine merci d'avoir posté l'interview de Juan Branco, je ne le connaissais pas du tout, son travail et ses positions sont extrêmement intéressants et je trouve que ça fait un bol d'air d'entendre qqn comme ça.
Je me suis aussi très souvent demandé si les personnes comme Macron, qui font des politiques contre leur peuple, à travers le monde et l'Histoire, étaient vraiment convaincus d'avoir raison, et comment c'était possible? ou bien si ces personnes n'avaient juste aucun scrupule à agir mal pour servir leur propre intérêt.
J'ai fini par être plutôt convaincue de la seconde hypothèse : après tout, des exemples de laboratoires ultra capitalistes ultra libéralistes il y en a eu assez dans l'histoire mondiale pour qu'on sache que ça ne fonctionne pas, que ce ne sont pas des politiques bénéfiques pour le bien commun (l'amérique latine dans les années 70, pareil en indonésie, les états-unis, l'angleterre de thatcher). Donc à partir de là, avec ces expériences, comment sérieusement promouvoir ces politiques en étant convaincu de leur bien-fondé?
et je trouve que la force de l'analyse, ou la démonstration, de Branco, c'est qu'il n'oppose pas la possibilité tordue que ces gens soient à la fois dénués de tous scrupules ET convaincus d'avoir raison : notamment pcq ils évoluent dans un système qui les aspire ou les élève depuis le berceau à agir comme ça et leur fournit les justifications pour le faire.
ceci dit je trouve ça assez encourageant ce qu'il décrit : une classe dirigeante qui est aussi imbue d'elle-même, et qui a autant besoin de maintenir son pouvoir par tous les moyens se rend forcément fragile et aux abois.
L'Histoire a démontré que de toute façon, quand les inégalités se creusent trop, il finit toujours par y avoir un renversement. Donc pour ma part je ne me demande plus si ça va se produire, mais surtout à quel terme : dans un mois, dans un an, dans dix ans, de notre vivant? ou bien de toute façon la catastrophe climatique viendra bouleverser tout ça avant.
Je me suis aussi très souvent demandé si les personnes comme Macron, qui font des politiques contre leur peuple, à travers le monde et l'Histoire, étaient vraiment convaincus d'avoir raison, et comment c'était possible? ou bien si ces personnes n'avaient juste aucun scrupule à agir mal pour servir leur propre intérêt.
J'ai fini par être plutôt convaincue de la seconde hypothèse : après tout, des exemples de laboratoires ultra capitalistes ultra libéralistes il y en a eu assez dans l'histoire mondiale pour qu'on sache que ça ne fonctionne pas, que ce ne sont pas des politiques bénéfiques pour le bien commun (l'amérique latine dans les années 70, pareil en indonésie, les états-unis, l'angleterre de thatcher). Donc à partir de là, avec ces expériences, comment sérieusement promouvoir ces politiques en étant convaincu de leur bien-fondé?
et je trouve que la force de l'analyse, ou la démonstration, de Branco, c'est qu'il n'oppose pas la possibilité tordue que ces gens soient à la fois dénués de tous scrupules ET convaincus d'avoir raison : notamment pcq ils évoluent dans un système qui les aspire ou les élève depuis le berceau à agir comme ça et leur fournit les justifications pour le faire.
ceci dit je trouve ça assez encourageant ce qu'il décrit : une classe dirigeante qui est aussi imbue d'elle-même, et qui a autant besoin de maintenir son pouvoir par tous les moyens se rend forcément fragile et aux abois.
L'Histoire a démontré que de toute façon, quand les inégalités se creusent trop, il finit toujours par y avoir un renversement. Donc pour ma part je ne me demande plus si ça va se produire, mais surtout à quel terme : dans un mois, dans un an, dans dix ans, de notre vivant? ou bien de toute façon la catastrophe climatique viendra bouleverser tout ça avant.
