Cet article montre aussi que chez les catholiques comme dans l'ensemble de la société, ce sont les jeunes qui sont les plus attirés par les thèses et le vote FN.
Veille permanente laïcité
- Initiateur de la discussion Glouns
- Date de début
Cet article montre aussi que chez les catholiques comme dans l'ensemble de la société, ce sont les jeunes qui sont les plus attirés par les thèses et le vote FN.
Marseille: Une élue jugée pour avoir volontairement évité de marier un couple de lesbiennes
Extrait :
Sabrina Hout, ancienne adjointe à la mairie PS du 8e secteur de Marseille, est citée à comparaître ce mardi devant le tribunal correctionnel pour « discrimination ». La justice lui reproche d’avoir volontairement évité de célébrer un mariage entre deux femmes il y a un an.
L’affaire remonte au 16 août 2014. Ce jour-là, Sabrina Hout avait laissé un conseiller d’arrondissement, non habilité, disposer le chevalet avec le nom d’un autre élu non présent et falsifier le registre de mariage. Autant d’éléments qui ont entraîné l’annulation de l’acte par le tribunal de grande instance de Marseille.
Convictions religieuses et pression de ses frères
Pour sa défense, l’adjointe à la famille des 15-16e arrondissements (quartiers Nord et seule mairie socialiste de la ville) avait expliqué qu’elle ne se sentait pas très bien au moment de la cérémonie. Mais l’élue avait pourtant célébré d’autres unions le même jour. Ses convictions religieuses, ainsi que la pression de ses frères, expliqueraient son comportement. C’est du moins ce qu’ont affirmé aux enquêteurs les deux fonctionnaires de mairie présentes, ainsi que le conseiller d’arrondissement qui a célébré le mariage.
Extrait :
Sabrina Hout, ancienne adjointe à la mairie PS du 8e secteur de Marseille, est citée à comparaître ce mardi devant le tribunal correctionnel pour « discrimination ». La justice lui reproche d’avoir volontairement évité de célébrer un mariage entre deux femmes il y a un an.
L’affaire remonte au 16 août 2014. Ce jour-là, Sabrina Hout avait laissé un conseiller d’arrondissement, non habilité, disposer le chevalet avec le nom d’un autre élu non présent et falsifier le registre de mariage. Autant d’éléments qui ont entraîné l’annulation de l’acte par le tribunal de grande instance de Marseille.
Convictions religieuses et pression de ses frères
Pour sa défense, l’adjointe à la famille des 15-16e arrondissements (quartiers Nord et seule mairie socialiste de la ville) avait expliqué qu’elle ne se sentait pas très bien au moment de la cérémonie. Mais l’élue avait pourtant célébré d’autres unions le même jour. Ses convictions religieuses, ainsi que la pression de ses frères, expliqueraient son comportement. C’est du moins ce qu’ont affirmé aux enquêteurs les deux fonctionnaires de mairie présentes, ainsi que le conseiller d’arrondissement qui a célébré le mariage.
Essonne: Les repas de substitution supprimés dans les cantines de Chilly-Mazarin
Extrait :
Le maire Les Républicains de Chilly-Mazarin, Jean-Paul Beneytou, a annoncé dans une note d'information transmise aux parents d'élèves à la rentrée la suppression des repas de substitution dans les cantines de la commune.
«La majorité municipale ne souhaite plus différencier la composition des repas en fonction d'un interdit religieux qui relève de la sphère privée et familiale, en application du principe de laïcité», explique cette note, datée de lundi et mise en ligne sur le site de la commune.
La décision, prise sans faire l'objet d'un vote au conseil municipal, a été annoncée aux parents «lors de l'inscription de leurs enfants dans les cantines communales». Des repas spécifiques pourront être commandés uniquement si l'élève souffre «d'une allergie alimentaire, établie par un certificat médical», poursuit la note.
(...)
Sur Twitter, l'ancien président PS du conseil général, Jérôme Guedj, a dit avoir «mal à (son) Essonne». Le député PS du département, Carlos da Silva, a qualifié la décision d'«ignoble discrimination».
Extrait :
Le maire Les Républicains de Chilly-Mazarin, Jean-Paul Beneytou, a annoncé dans une note d'information transmise aux parents d'élèves à la rentrée la suppression des repas de substitution dans les cantines de la commune.
«La majorité municipale ne souhaite plus différencier la composition des repas en fonction d'un interdit religieux qui relève de la sphère privée et familiale, en application du principe de laïcité», explique cette note, datée de lundi et mise en ligne sur le site de la commune.
La décision, prise sans faire l'objet d'un vote au conseil municipal, a été annoncée aux parents «lors de l'inscription de leurs enfants dans les cantines communales». Des repas spécifiques pourront être commandés uniquement si l'élève souffre «d'une allergie alimentaire, établie par un certificat médical», poursuit la note.
(...)
Sur Twitter, l'ancien président PS du conseil général, Jérôme Guedj, a dit avoir «mal à (son) Essonne». Le député PS du département, Carlos da Silva, a qualifié la décision d'«ignoble discrimination».
Les cons volent souvent en escadrille, la preuve avec ce conseil municipal d'élite :
Migrants : Charvieu-Chavagneux ne veut accueillir que des chrétiens car "ils ne décapitent pas leur patron"
D’après ce texte, approuvé à l’unanimité par le conseil municipal, la mairie divers droite affirme vouloir "pallier la politique étrangère irresponsable de l’Etat en accueillant une famille de réfugiés, à la condition expresse que ce soit une famille chrétienne".
Ce mercredi matin, Gérard Dezempte, le maire de Charvieu-Chavagneux, s'est expliqué sur France Bleu Isère. "Je n'ai jamais vu de chrétiens décapiter leur patron" argumente-t-il faisant référence à l'attentat de Saint-Quentin-Fallavier.
La commune explique ce choix en affirmant "que les chrétiens ne mettent pas en danger la sécurité d’autrui; qu’ils n’attaquent pas les trains armés de kalachnikov, qu’ils n’abattent pas des journalistes réunis au sein de leur rédaction et qu’ils ne procèdent pas à la décapitation de leur patron comme nous l’avons vu à quelques kilomètres de notre commune".
Migrants : Charvieu-Chavagneux ne veut accueillir que des chrétiens car "ils ne décapitent pas leur patron"
D’après ce texte, approuvé à l’unanimité par le conseil municipal, la mairie divers droite affirme vouloir "pallier la politique étrangère irresponsable de l’Etat en accueillant une famille de réfugiés, à la condition expresse que ce soit une famille chrétienne".
Ce mercredi matin, Gérard Dezempte, le maire de Charvieu-Chavagneux, s'est expliqué sur France Bleu Isère. "Je n'ai jamais vu de chrétiens décapiter leur patron" argumente-t-il faisant référence à l'attentat de Saint-Quentin-Fallavier.
La commune explique ce choix en affirmant "que les chrétiens ne mettent pas en danger la sécurité d’autrui; qu’ils n’attaquent pas les trains armés de kalachnikov, qu’ils n’abattent pas des journalistes réunis au sein de leur rédaction et qu’ils ne procèdent pas à la décapitation de leur patron comme nous l’avons vu à quelques kilomètres de notre commune".
A ce propos, sur les 3 grands monothéismes et sur la violence (pasée et/ou présente) de leurs idéologies, une très bonne série d'articles de Slate.
Notre laïcité interdisant à l'Etat de s'occuper de la formation des personnels religieux, le gouvernement emprunte des chemins détournés qui ne vont pas manquer de faire débat :
France-Maroc : accord sur la formation d'imans modérés
Extrait :
A l'occasion de la visite de François Hollande au Maroc, son ministre des Affaires étrangères Laurent Fabius a signé un accord de coopération pour la formation d'imans.
L'idée c'est de travailler avec les Marocains qui ont l'expérience et surtout le nouvel institut Mohammed VI. Depuis mars, il accueille 600 étudiants mais comme la France est un pays laïc, les candidats recevront aussi en France une formation profane. La déclaration conjointe précise qu'il s'agit de promouvoir un "islam du juste milieu" conforme aux "valeurs d'ouverture et de tolérance" mais aussi "pleinement ancré dans les valeurs de la République et de la laïcité".
C'est une garantie pour Laurent Fabius qui a signé ce texte avec Ahmed Toufik, le ministre marocain des Affaires religieuses : "Nous n'avons pas à entrer dans la question théologique. Mais c'est bien qu'il y ait des imans modérés. Et qui en plus reçoivent une formation sur ce que sont les institutions françaises".
France-Maroc : accord sur la formation d'imans modérés
Extrait :
A l'occasion de la visite de François Hollande au Maroc, son ministre des Affaires étrangères Laurent Fabius a signé un accord de coopération pour la formation d'imans.
L'idée c'est de travailler avec les Marocains qui ont l'expérience et surtout le nouvel institut Mohammed VI. Depuis mars, il accueille 600 étudiants mais comme la France est un pays laïc, les candidats recevront aussi en France une formation profane. La déclaration conjointe précise qu'il s'agit de promouvoir un "islam du juste milieu" conforme aux "valeurs d'ouverture et de tolérance" mais aussi "pleinement ancré dans les valeurs de la République et de la laïcité".
C'est une garantie pour Laurent Fabius qui a signé ce texte avec Ahmed Toufik, le ministre marocain des Affaires religieuses : "Nous n'avons pas à entrer dans la question théologique. Mais c'est bien qu'il y ait des imans modérés. Et qui en plus reçoivent une formation sur ce que sont les institutions françaises".
Je suis désolé mais je pense que ça ne sert à rien de s'opposer frontalement au FN. Il me semble beaucoup plus utile de se rapprocher des vrais gens, qui votent vraiment, et essayer de comprendre comment ils fonctionnent, ce qu'ils veulent, quelles sont leurs aspirations dans la vie, pourquoi ils veulent ceci ou cela, pourquoi ils agissent d'une certaine manière. Pourquoi par exemple on en arrive à des gens issus de milieux modestes qui votent FN "parce que sinon les bougnouls vont nous piquer notre travail.". Comment se construit cette idée que les immigrés vont voler leur travail ? Qu'est-ce qui s'est passé pour qu'on en arrive là ? Que proposent les différents partis face à ces préjugés ?
Lutter contre le FN frontalement, c'est faire de la politique abstraite et anti-démocratique.
Lutter contre le FN frontalement, c'est faire de la politique abstraite et anti-démocratique.
@AngelTen Richard II
Je suis plutôt d'accord, mais... pourquoi dans la VPL ? Tu ne te serais pas trompé de sujet par hasard ?
Je suis plutôt d'accord, mais... pourquoi dans la VPL ? Tu ne te serais pas trompé de sujet par hasard ?
C'est l'option développée récemment sur le forum par @Liza Radley sur ce topic :
http://forums.madmoizelle.com/sujets/maitena-biraben-canal-et-le-front-national.103009/page-4
Les liens qu'elle a mis en ligne à cette occasion sur la position exprimée par l'économiste Lordon sont éclairants.
Note bien que cette stratégie exige d'accepter d'écouter les électeurs FN pour comprendre "comment ils fonctionnent", donc de s'exposer à entendre des propos blessants.
Parce qu'on parlait du FN ? ça n'a pas directement de rappport, mais comme c'était le sujet chaud, j'ai réagi lol
@Denis je sais. Mais il me semble que c'est un prix qu'il faut accepter de payer maintenant. Je préfère devoir me coltiner les propos des électeurs FN plutôt que de finir en prison parce que je n'aurais pas contribué à reproduire la race française en allant faire une PMA en Belgique (ou pire ! parce que j'aurais épousé une musulmane). Après je suis d'accord que c'est pas à tout le monde de le faire. Mais si on est à l'épreuve, alors ça me semble même être de notre devoir. D'ailleurs, j'attends toujours ça de la part des plus fervents croisés contre le FN, qui sont en général des hommes cisgenres blancs hétéros de mon entourage, d'aller ce confronter à eux, vu que c'est potentiellement ces hommes qui sont les moins explosés à la blessure. (Surtout que vu le crédit accordé ipso facto par les élécteurs du FN à un gouine trans moche et doté d'un clitoris, je doute que mon intervention soit très efficace.)
Je suis Lillois. Ici, l'arrivée du Front national n'est pas un fantasme mais une réalité annoncée qui nous tombera à coup sûr dessus en décembre si on ne se bouge pas individuellement pour tenter de convaincre des électeurs potentiels de ce parti de ne pas voter pour Marine Le Pen.
http://forums.madmoizelle.com/sujet...s-picardie-gouverne-par-marine-le-pen.102497/
Bien sûr qu'il faut monter au créneau et se battre.
Je ne parlais pas de nos engagements irl mais du forum mad
Je tombe là dessus ce matin, la façon dont se déroule un conseil municipal à Hénin-Beaumont, le fief de Le Pen dans le Nord.
https://marinetondelier.wordpress.c...eeting-fn-a-integrer-aux-comptes-de-campagne/
M
Membre supprimé 226135
Guest
bonjour,
j'ai cherché un topic sur le catholicisme (ou la religion de manière générale) d'abord à la main puis avec l'outil de recherche mais je trouve rien d'autre que ce topic pour poser ma question. Y a pas de sous-section religion sur le forum Madmoizelle ? (j'ai vu un topic dans les QPSC sur l'islamophobie mais rien de concret sur le fonctionnement des religions ailleurs).
En fait j'ai c'est une question de terminologie, et wikipedia ne m'aide pas.
Quelqu'un connaît la différence entre catholicisme et catholicité ? Je l'ai entendu dans un discours et j'aimerais comprendre pourquoi ce mot a été utilisé plutôt qu'un autre. Je lis que la catholicité est une notion "géographique" mais je comprends pas mieux. Merci pour vos éventuelles lanternes
j'ai cherché un topic sur le catholicisme (ou la religion de manière générale) d'abord à la main puis avec l'outil de recherche mais je trouve rien d'autre que ce topic pour poser ma question. Y a pas de sous-section religion sur le forum Madmoizelle ? (j'ai vu un topic dans les QPSC sur l'islamophobie mais rien de concret sur le fonctionnement des religions ailleurs).
En fait j'ai c'est une question de terminologie, et wikipedia ne m'aide pas.
Quelqu'un connaît la différence entre catholicisme et catholicité ? Je l'ai entendu dans un discours et j'aimerais comprendre pourquoi ce mot a été utilisé plutôt qu'un autre. Je lis que la catholicité est une notion "géographique" mais je comprends pas mieux. Merci pour vos éventuelles lanternes
