Malgré le "mais je ne le fais pas", c'est vachement violent comme phrase. Alors oui, on a le droit d'être en colère, c'est une émotion normale, sauf que la première chose qui ressort c'est "j'ai envie de te frapper". Et il suffit qu'on ait frappé l'enfant une fois, ou qu'il ait vu un autre enfant être frappé pour qu'il comprenne ça comme une menace de le frapper et que ça soit très marquant en mal.Par exemple, en ce moment je me questionne sur l'impact psychologique de dire "je suis tellement en colère que j'aurais envie de te frapper [mais je ne le fait pas parce ...]" ... d'un côté c'est violent de l'autre, ça montre que c'est "normal" comme émotion, qu'on a le droit de la ressentir, mais qu'on se doit de trouver une alternative à la violence
Perso, je me suis pris quelques baffes de la part de mes parents, très peu. Mais les "tu m'as tellement mis en colère que je pourrais t'en mettre une" m'ont autant fait flipper (et marquée, si ce n'est plus) que les "si tu continues je vais t'en mettre une". Même si mes parents ne l'entendaient pas de cette façon (mais plutôt comme "c'est normal que je sois très énervée à cause de ton comportement"), c'était tout autant une menace. Le "mais je ne le ferai pas parce que", il est complétement passé à la trappe parce que je savais que la claque, je pourrais bien me la prendre...
Après, comme dit avant, je pense que ce sont des lois surtout "éducatives", parce que beaucoup de monde reproduit les schémas connus pendant l'enfance et n'a pas spécialement réfléchi à éduquer ses enfants sans violence physique/morale.