Veille permanente racisme, xénophobie...

[madmoizelle N]

@Lamina C'est le même groupe qui a déjà publié un truc puant au sujet des migrants. J'ai cherché plus d'infos à leur sujet mais je n'ai rien trouvé (la recherche Google renvoie vers Henry de Lesquen le hasard est étonnant)
Et pour le texte de Sfar, effectivement plus je me réveille, moins je suis d'accord avec lui.

 

[MissMachine]

En parlant de racines chrétiennes, j'ai vu qu'Eric Ciotti parlait de les inscrire dans notre Constitution que ces gens là ont l'air de confondre avec une liste de courses.

Hé ben ça valait bien le coup de nous seriner avec la laïcité pendant des mois... Et dire que ces gens sont payés avec nos impôts pour se branler la nouille à nous pondre ce genre de mesures...

@Lamina : J'ai fait l'erreur de lire cet article, et juste :

"Non seulement l'Etat français s'est longtemps révélé incapable de comprendre la question religieuse par une sorte de cécité institutionnelle largement partagée par certaines «élites», mais ce laïcisme, souvent porté par la gauche, a aussi eu pour effet la fragilisation de la confession majoritaire en France, le catholicisme, et s'est trop souvent traduit par une agressivité à l'égard du christianisme en général. Les uns et les autres, catholiques compris -et parfois catholiques en tête- ont soigneusement appris que le christianisme ne devait plus structurer l'univers mental des Français, niant de ce fait son rôle essentiel dans la constitution de notre civilisation dans le passé et dans la conservation de ses valeurs dans l'avenir. Nos concitoyens ont souvent perdu de vue leur identité religieuse et n'ont plus pour horizon qu'un vague humani(tari)sme, certes issu d'un christianisme éthique dégradé, mais encombré d'un anticléricalisme culturel qui ne lui permet guère d'apercevoir les forces de régénération œuvrant au cœur du christianisme."

"A moins d'accepter l'islamisation de notre pays, cette option doit consister aussi à renforcer le christianisme pour équilibrer la situation et la résistance naturelle à l'islam, réactiver le fond éthico-philosophique qui fait le soubassement de nos valeurs républicaines et qui est profondément chrétien. Cela passe par un nouveau dialogue avec les institutions chrétiennes. Cela suppose une nouvelle réflexion sur la présentation du fait chrétien et de son impact sur la France, l'Europe et l'Occident notamment dans les programmes scolaires, les manuels, à l'inverse de la mise en valeur actuelle de l'islam au détriment du christianisme. Franciser l'islam cela passe aussi par une politique claire en matière de symbolique: pas de burqa, ni de qamis afghan sur le territoire national, pas de voile, pas de prières publiques, pas de mosquée ostentatoire et l'application scrupuleuse de nos lois, par exemple en matière de polygamie. Côté christianisme, les institutions nationales et locales doivent ranger au rayon des vieilleries les oripeaux du laïcisme d'antan, peut-être avec regret, mais «comme on peut regretter la douceur des lampes à huile, la splendeur de la marine à voile, le charme du temps des équipages»* ."

Sinon, j'aime bien tous ces gens qui nous proposent de se fâcher avec les pays du Golfe. Moi, étant un peu écolo, je suis complètement partante pour qu'on apprenne à se passer d'essence. Mais il m'est d'avis qu'ils seraient eux-mêmes beaucoup moins chauds pour se taper 3h de RER par jour...

 

[Rosenrot_]

@MissMachine : "Mosquée ostentatoire", quand même.

 

[Lamina]

Mais ça me choque quand même pas mal qu'on puisse publier ce genre de trucs , alors je sais que le FigaroVox ça frôle la poubelle du net (en mieux écrit que FDS) mais quand même

 

[madmoizelle N]

Ce qui "m'amuse" beaucoup c'est que les gens passent leur temps à expliquer que cette parole là est censurée (Oui Elisabeth, je suis toujours fâchée) alors que c'est partout. La "laicislamophobie" c'est tellement partout que c'est aujourd'hui en France une des rares formes de racisme qui engendrent des blessés (voire des morts). C'est comme les gens qui refusent d'utiliser le terme d'islamophobie mais "je reconnais qu'il y a un racisme anti musulmans" ben fais quelque chose, on changera le nom si tu te décides à bouger mec.
D'ailleurs j'ai vu que 51,5% des personnels de la police votent FN, je vous laisse faire le "raccourci".

 

[Angel.]

@madmoizelle N : 51.5% comme même , je suis surement naif mais je m'attendait pas à un chiffre aussi grand.

 

[MissMachine]

Mais ça me choque quand même pas mal qu'on puisse publier ce genre de trucs , alors je sais que le FigaroVox ça frôle la poubelle du net (en mieux écrit que FDS) mais quand même

Perso ça me choque énormément aussi parce qu'au-delà de toutes les mesures islamophobes que proposent ce texte mais qui ne me surprennent guère, on est tout doucement en train de suggérer en filigrane de réinstaurer une religion d'état. Entre ça et l'autre qui propose d'inscrire nos racines chrétiennes dans la Constitution, c'est autant de petits coups de canifs donnés dans notre liberté de culte. J'ai l'impression qu'on est en train de rétro-pédaler de plusieurs siècles, là...

 

[Freehug]

@madmoizelle N : ouais il me gêne aux entournures moi aussi ce texte de Sfar... On pourrait résumer le propos par "avant j'osais pas dire que j'étais juif aux gens habillés en musulmans (?) mais l'autre jour j'ai osé et en fait le mec était cool même s'il était un peu complotiste mais je lui ai dit qu'il racontait de la merde et il a rigolé au lieu de me casser la gueule, ce qui prouve que les chauffeurs de taxis musulmans barbus sont gentils et pas des agresseurs fous furieux". Non seulement ça vole pas très haut (tout comme sa non-analyse du conflit israélo-palestinien) mais c'est effectivement utiliser des préjugés pour en combattre d'autres.

J'ai trouvé intéressant le parallèle fait entre antisémitisme et capitalisme. Je n'y avais jamais pensé.

@Lamina : mais... C'est complètement raciste, ce torchon ! Genre, "on se demande si un Islam des Lumières est théologiquement possible", sérieusement ? Et vas-y que l'Islam est un problème, et que nous on fait des amalgames, oui madame, parce que s'empêcher de stigmatiser une partie de la population c'est un truc nul de gauchistes donc voilà, musulmans = jeunes de banlieue = délinquance CETTE PUISSANCE DE CONCEPTUALISATION TAVU ! Par contre le christianisme ça c'est bien. Les gens sont pas assez chrétiens, la faute à la gauche qui empêche qu'on voye nos racines (tant qu'on y est on à qu'à se mettre au polythéisme pour célébrer nos racines gallo-romaines, Jésus casse-toi, Cernunnos et Aphrodite ont vachement plus la classe). On en profite pour glisser un mot sur le mariage pour tous, la GPA (ça n'existe pas en France, bande de glands) et même le soi-disant plug de la place Vendôme, ça n'a rien à voir avec la choucroute mais c'est gratuit. Et finalement, voici nos glorieuses propositions : ruiner une partie de notre politique étrangère, la laïcité (l’État qui contrôle une religion ?!), et la patience des gens qui ont du bon sens.

En plus c'est ridicule cette idée que pour combattre l'Islam radical il faut être chrétien (et quand on voit tout ce qui a été commis au nom du christianisme - du catholicisme en particulier - dans l'Histoire cette idée que c'est une religion naturellement plus tolérante me fait rire jaune). Il y a 29% d'athées convaincus en France, et 34% de gens non-religieux - pour les agnostiques j'ai pas trouvé, je suppose qu'on peut les considérer comme faisant partie des non-religieux. C'est quoi leur plan, évangéliser le pays ?

Et tout ça signé "groupe Plessis", des hauts fonctionnaires. Qui, on sait pas. Quel courage.

 

[Kiskeya]

Spoiler: FETICHISATION, NEGROPHOBIE ET ... ''LES MIGRANTS''

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Freehug]

@Kiskeya :

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[madmoizelle N]

@Kiskeya J'ai souvent retrouvé ce genre de comportements avec "les migrants" et c'est "marrant" mais moi j'ai eu l'impression de voir l'inverse. "Oh le bon noir que voilà, par contre non pas l'arabe il fait trop terroriste". Il y a des gens très biens mais parfois il est vrai que t'entends/vois des trucs tellement dingues dans la déshumanisation ("Non mais leur dit pas que c'est pas hallal, il faut qu'ils mangent", "Non mais ne réponds pas à telle demande, il ne sait pas ce qui est bon pour lui"). Avec Ciga on s'est souvent énervés mais malheureusement on manque tellement de volontés que bon...

Et sinon, je vous avais parlé de Nicolas Cadène, rapporteur général de l'observatoire de la laïcité qui critiquait les propos de E Badinter et Riss la semaine dernière? Et bien, 3 membres de cet observatoire (Glavany, Laborde et Kessel...étonnant) ont publié ce matin un communiqué plein de morve à son sujet. Je suis contente parce qu'il ne lâche pas le morceau et n'essaie pas de lisser son discours pour leur faire plaisir mais merde pour une fois qu'il y avait un mec cool (il est petit fils de pasteur, ça le rend encore plus cool) qui disait les choses clairement... Il est soutenu par Bianco et ça aussi c'est très cool.

 

[MissMachine]

Et sinon, je vous avais parlé de Nicolas Cadène, rapporteur général de l'observatoire de la laïcité qui critiquait les propos de E Badinter et Riss la semaine dernière? Et bien, 3 membres de cet observatoire (Glavany, Laborde et Kessel...étonnant) ont publié ce matin un communiqué plein de morve à son sujet. Je suis contente parce qu'il ne lâche pas le morceau et n'essaie pas de lisser son discours pour leur faire plaisir mais merde pour une fois qu'il y avait un mec cool (il est petit fils de pasteur, ça le rend encore plus cool) qui disait les choses clairement... Il est soutenu par Bianco et ça aussi c'est très cool.

Question bête, mais : ça fait un moment que j'entends parler des propos de Riss et E. Badinter sur la laïcité, mais qu'est-ce qu'ils ont dit exactement? Quelqu'un aurait un lien ?