Veille Permanente Sexisme

[Growing Entish]

@Lilou la licorne : Oui effectivement, c'est n'importe quoi cet article Après, je suis pas sûre de l'utilité de ce genre d'actions en général (je-poste-une-photo-de-moi-dans-une-certaine-situation-pour-supporter-une-cause) Le free bleeding en soi, je comprends, c'est comme le "free the nipple", c'est pour dédiaboliser/désexualiser le corps de la femme. Mais à partir du moment où on ne voit plus le lien entre l'action et la cause, y a un problème, je dirais. Et le fait que certain.es personnes n'aient pas vu la différence entre une "vraie" campagne et celles de 4chan montre peut-être que justement, on se noie tellement sous ces trucs qu'on arrive plus à y voir clair, et que ça perd toute son impact. Vous en pensez quoi ?

(Oh et, merci cher article pour la petite touche raciste/islamophobe : "genuine threats to women’s rights – particularly in Islamic countries – continue to be ignored.")

 

[La_Belette]

@Merry June Effectivement, certain-es n'ont pas vu la différence, se sont laissé-es embarquer dans le truc. Pour moi, ça ne vient pas du fait qu'on se noie sous les campagnes féministes, d'ailleurs y en a pas tant que ça non plus. C'est surtout le fait que quand ces campagnes sortent, elles sont tellement mal relayées et mal traitées par les médias mainstream qu'au final les gens n'y comprennent rien. Genre pour le free bleeding, c'est une bonne initiative, mais quand les gens en ont parlé c'est juste pour dire "regardez ces féministes qui font n'importe quoi", sans parler du fond (le tabou des règles, le prix des serviettes/tampons etc). Du coup le manque de crédibilité ne vient pas des campagnes elles même, ou de leur nombre, mais de la manière dont elles sont traitées.

 

[Growing Entish]

@La_Belette : Oui, je vois Effectivement, il y a de bonnes idées derrière, mais est-ce justement une bonne façon de communiquer ces idées ? Ces campagnes réussissent le côté "choquons pour attirer l'attention" (et c'est déjà très bien), mais parviennent-elles à engager un débat derrière ? Je suis d'accord que c'est à cause des médias mainstreams qui ne font pas l'effort de relayer ces campagnes correctement. Mais peut-être faudrait-il être plus explicite, du coup. Je me demande si Twitter est donc un bon média pour ce genre d'actions (elles ont bien lieu sur Twitter, je me trompe pas ? )

 

[La_Belette]

@Merry June (je crois aussi que c'était sur twitter). C'est vrai que c'est pas le meilleur endroit pour faire de la pédagogie. Mais un combo "choquons pour attirer l'attention" sur twitter plus une vraie pédagogie derrière dans les articles médias, ça ce serait top. C'est vrai que, quand on est sensibilisé-es on voit bien les enjeux derrière ces campagnes choc, mais quand on ne l'est pas c'est plus compliqué quoi. C'est dur d'éduquer le public à des notions féministes quand les journalistes qui vont les reprendre après n'y connaissent rien.
Mais en même temps, si on veut se déconstruire et se renseigner sur le féminisme, y a plein de sites supers sur les internets.

 

[Membre supprimé 88273]

@MilanKey Ce qui t'es arrivé est affreux, tu as eu beaucoup de courage (et je suis contente à l'idée de pouvoir te lire à nouveau ici, malgré ce retour pas très joyeux )

 

[Growing Entish]

@La_Belette : Peut-être qu'en fait ce qui serait bien, ce serait "poster une photo choc" puis en commentaire un lien d'article qui explique le point qu'on veut faire ? Après, c'est pas dit que les gens cliquent dessus, mais au moins ça fait moins "choquer pour choquer".

Et puis comme ça, aussi, on peut pas reprocher aux gentes qui postent ce genre de photos de faire ça pour la frime ou pour s'acheter sans efforts des points de bon.nes féministes (même si ça doit être rare), ça prouve l'engagement.

 

[Matouh]

Vu à deux rues de chez moi :

Spoiler: Image

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

Je me suis permise de mettre le message sur la veille permanente harcèlement, je ne savais pas quelle veille était la plus pertinente...

 

[Rosenrot_]

Une connaissance FB a posté une vidéo de "Bloqués" en soulignant la phrase : C'est pas les féministes qu'on aime pas, c'est les connasses.

Bon, je crois que je vais fermer mon FB hein... (j'ai pas pu m'empêcher de répondre mais venant d'ELLE, ça me déçoit)

Je viens de voir la vidéo et du coup les commentaires de l'article sur "Bloqués" en parlent. Et tout le monde est super enthousiaste, comme si c'était hyper progressiste et que soudainement toute leur merde sexiste était pardonnée ???
Alors que c'est juste une illustration parfaite du féminisme à la Navo où il suffit d'approuver l'idée d'égalité sans jamais bouger le petit doigt pour la mettre en place.
-Le salaire égal coeurcoeur cétrobien, je suis trop pour ! Quoi ? ça veut dire qu'il faudrait arrêter les préjugés sexistes qui en sont responsables ? Nan moi je pensais plus dire "c'est bien" et puis attendre que ça se passe tout seul par magie. Du coup si on fait des épisodes avec des gros clichés sexistes, c'est pas grave !
-La liberté sexuelle, ça veut dire plus de femmes qui couchent avec moi ! (Non. )
-Le féminisme, c'est bien, mais on aime pas les connasses (= les féministes qui te disent que ton humour est nul et les extremisssss)

Mais à part ça, c'est vachement progressiste.

 

[La_Belette]

Comme dit par pas mal de Madz sur le topic de la nouvelle vidéo de Bloqués, ils auraient mieux fait de s'abstenir sur ce coup ci. Donc ils veulent sensibiliser au féminisme, juste en parlant des avantages que ça apporte aux hommes ? NON. Le féminisme et l'égalité des sexes c'est pour les droits des FEMMES (et gens perçus comme telles). Point.
A la limite, en tant que mec cis blancs het ça aurait été sympa, je trouve, de faire un épisode axé sur les privilèges masculins. Parce que justement c'est ça le plus dur à faire comprendre à des dominants, surtout de la part de femmes. Là on a un point de vue de mecs, ils auraient du insister sur ça. Et pas sur les avantages que le féminisme apporte aux hommes....
Et puis le tacle à la fin sur les "bonnes" féministes et les autres qui sont des connasses...
Par contre le passage sur l'avortement je l'ai trouvé super. C'est pile ce que j'ai envie d'entendre: les mecs n'ont pas à donner leur opinions sur l'avortement, car ils ne sont pas concernés. C'était clair, drôle et sympa.

 

[MilanKey]

Spoiler: Ne pas citer

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

Pour ce qui est de Bloqués, j'ai arrêté de vouloir essayer avec cette absurdité. Je ne les comprends pas, je ne veux pas les comprendre, ça m'agace très fort. Voilà, ce sera tout pour moi

EDIT : ça n'a rien à voir avec le schmiblick mais... @Thane est partie ? Je ne la vois plus poster ici...

 

[Membre supprimé 226135]

@MilanKey

pardon, mais HDR... ?

 

[MilanKey]

@Ursinae Harcèlement de rue ^^