@Spill ,ça me saoule cet argument "c'est naturel" 

On lui a demandé à la nature ce qu'elle en pensait?? C'est un non argument,utilisé effectivement soit pour faire passer la pilule par rapport à l'emploi d'un mot maladroit soit pour justifier des injustices voire des discriminations(l'homosexualité qui ne serait pas "naturelle" par exemple). Le pire de tout ça,c'est que c'est censé être un argument d'autorité,un peu comme la religion justifiait tout ce qui se passait à une époque par "c'est la volonté de dieu" et interdisait de chercher d'autres explications.
En tout cas,ton collègue m'a l'air d'être un fameux sexiste! Quelqu'un qui prétend que les femmes ne sont pas aptes à occuper des positions de pouvoir(c'est vrai que les apititudes à ces positions se situent dans le pénis




) a un sacré souci tout de même:comment il peut justifier ce type de propos,même à ses propres yeux???



On lui a demandé à la nature ce qu'elle en pensait?? C'est un non argument,utilisé effectivement soit pour faire passer la pilule par rapport à l'emploi d'un mot maladroit soit pour justifier des injustices voire des discriminations(l'homosexualité qui ne serait pas "naturelle" par exemple). Le pire de tout ça,c'est que c'est censé être un argument d'autorité,un peu comme la religion justifiait tout ce qui se passait à une époque par "c'est la volonté de dieu" et interdisait de chercher d'autres explications.En tout cas,ton collègue m'a l'air d'être un fameux sexiste! Quelqu'un qui prétend que les femmes ne sont pas aptes à occuper des positions de pouvoir(c'est vrai que les apititudes à ces positions se situent dans le pénis


) a un sacré souci tout de même:comment il peut justifier ce type de propos,même à ses propres yeux???

Bref, ton collègue raconte n'importe quoi, voilà 
)