Veille Permanente Sexisme

[Pink Fluffy Unicorn]

Sur Jenny Beavan, je n'ai jamais vu une cérémonie des Oscars mais je me demande si ce n'est pas "habituel" de peu applaudir les gagnants quand ils s'agit des professions plus techniques (montage, costume, SFX) ?
Donc si à une profession peu "glamourisée", on ajoute une femme, qui n'est pas en robe de soirée etc. ; ça ne me surprend absolument pas
Mais du coup, au final, je trouve qu'elle a super bien réagi, et que du coup, en plus d'un oscar, elle a gagné pas mal de notoriété et de respect.

 

[LovelyLexy]

Sur Jenny Beavan, je n'ai jamais vu une cérémonie des Oscars mais je me demande si ce n'est pas "habituel" de peu applaudir les gagnants quand ils s'agit des professions plus techniques (montage, costume, SFX) ?
Donc si à une profession peu "glamourisée", on ajoute une femme, qui n'est pas en robe de soirée etc. ; ça ne me surprend absolument pas
Mais du coup, au final, je trouve qu'elle a super bien réagi, et que du coup, en plus d'un oscar, elle a gagné pas mal de notoriété et de respect.

Je ne suis pas sûre mais généralement les actrices ( et compagnes d'acteurs) ont des contrats avec des maisons de couture et des joailliers qui leurs prêtent leurs tenues et leurs bijoux en échange de la visibilité qui leur sera offerte quand elles seront photographiées et que les photos paraîtront ( ce qui me paraît un peu ridicule car la majorité des gens qui verront ces photos ne peuvent pas de payer les articles de ces marques), donc une profession moins "glamour" aura moins de visibilité et pourra s'habiller comme elle le veut.

 

[LovelyLexy]

Dites les filles je viens de tomber sur cette page, c'est pas illégal?

Spoiler: site étrangement long

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Pochemuchka-Lilou]

@LovelyLexy Il me semblait que non mais je n'avais rien de précis en tête. Quelqu'un dans les commentaires, cependant, a linké ceci :
https://www.legifrance.gouv.fr/affi...rticle=JORFARTI000029331271&categorieLien=cid
En dessous de 16 ans il faut une autorisation de l'Etat à l'échelle du département, et en dessous de 13 ans c'est tout bonnement interdit.

 

[LovelyLexy]

@LovelyLexy Il me semblait que non mais je n'avais rien de précis en tête. Quelqu'un dans les commentaires, cependant, a linké ceci :
https://www.legifrance.gouv.fr/affi...rticle=JORFARTI000029331271&categorieLien=cid
En dessous de 16 ans il faut une autorisation de l'Etat à l'échelle du département, et en dessous de 13 ans c'est tout bonnement interdit.

Surtout que j'ai vu dans un autre commentaire que, contrairement à ce qui a été annoncé, les photos envoyées ne sont pas retournées. Un autre posteur, très critique, émet une théorie très dérangeante...

 

[Pochemuchka-Lilou]

Ah je n'ai pas vu ce dont tu parles...
En revanche il y a un homme qui écrit à toutes les personnes (femmes) qui commentent en leur disant qu'il veut faire connaissance . Sachant que j'ai vu des participantes (donc des mineures) commenter, ça me fait flipper.
Et globalement je trouve tous les commentaire horriblement creepy (il y a peut-être des gens de bonne intention mais je peux pas voir ça innocemment, c'est trop glauque, on est pas sur le profil privé de quelqu'un quoi).

Et puis va chercher la logique :

...Euh ? S'iels ne respectent pas, outre la loi, leurs propres règles ?

Et d'après le site les trois gagnantes gagnent de l'argent.

Bref j'y comprends rien mais je trouve ça hyper inquiétant.

 

[Pink Fluffy Unicorn]

@LovelyLexy : Si, article 58 de la loi loi du 4 août 2014 pour l'égalité réelle entre les femmes et les hommes.

EDIT : doublée

 

[LovelyLexy]

@Lilou la licorne @Licorne Misandre c'est vraiment trop creepy... J'ai signalé leur site ( qui existe en plus de la page FB, je la signalerai aussi)

 

[Pochemuchka-Lilou]

@LovelyLexy : Si, article 58 de la loi loi du 4 août 2014 pour l'égalité réelle entre les femmes et les hommes.

EDIT : doublée

D'ailleurs j'arrive pas à croire que :
- cette loi ne date que de 2014
- cette loi soit faite au nom de l'égalité homme/femme (quid de la protection de l'enfance ?)
Après je m'y connais rien, mais ça me frappe à chaque fois cette histoire.

 

[LovelyLexy]

Je double post mais je regarde les photos et je trouve que certaines sont quand même hyper érotisées
https://www.facebook.com/electionmi...1189385002282/882837598504122/?type=3&theater ( les cheveux et les lèvres entrouvertes, ou j'ai l'esprit mal tourné)

En plus toutes les petites sont maquillées...

 

[Pochemuchka-Lilou]

@LovelyLexy Honnêtement je ne suis pas sûre. Je me demande si parfois, à force de vivre dans un monde hypersexualisé, on ne voit pas de la sexualisation là où il n'y en a pas (chez les enfants par exemple). Après peut-être que les photographes sexualisent les petites en question, mais je ne sais pas... A vrai dire, me poser la question me met assez mal à l'aise. J'ose espérer que les parents au moins sont bien intentionnés, mais bon ils n'en restent pas moins irresponsables.
Le fait est que là, outre le caractère illégal du concours, elles sont à la merci du premier venu, et le site a l'air foireux comme pas possible. Dans la FAQ du site, les réponses s'adressent tantôt à la fille qui participe, tantôt aux parents. J'ajoute que dans les mentions du site, il est précisé que pour avoir un compte, "tu dois avoir au moins 13 ans", j'imagine qu'ils essayent de se couvrir ainsi mais bon...
Il y a au moins trois comptes différents qui viennent "faire des rencontres" dans les commentaires en copiant collant toujours les mêmes messages (j'ai essayé de les signaler mais j'ai pas réussi à cause des catégories nulles de Facebook).
A côté de ça, y'a des débats sur le maquillage (c'est triché / c'est pas bien / c'est joli / c'est trop jeune)...
Bref, à gerber.

 

[LovelyLexy]

@Lilou la licorne c'est vrai que je me monte le bourrichon, surtout qque quand même les petites sont maquillées et aprêtées et posent de manière 'pas naturelle", et c'est vrai que c'est malsain. J'ai signalé leur site à la plate-forme du ministère de l'Intérieur, croisons les doigts.