@Vadim : Tu voudrais quand même pas qu'on présente une femme sans mentionner ses caractéristiques physiques ? 
Veille Permanente Sexisme
- Initiateur de la discussion Faye
- Date de début
-
- Mots-clés
- les essentiels
Hier j'ai osé répondre à 2 mecs qui m'appelaient. Je les ai envoyé peter. Je suis tellement contente. C'est grâce à vous et à vos témoignages que j'ai réussi à m'imposer. 
@Dame Verveine : Oui, c'est ce que je voulais dire : pourquoi mentionner / supposer des caractéristiques physiques pour une femme ? Genre on peut pas parler d'elle sans faire une remarque sur des caractéristiques physiques (qu'elles soient vraies ou simplement un jeu de mot)
Le billet tellement super juste de Noémie De Lattre sur France Inter hier ! 
Aujourd'hui j'étais à la bilbiothèque en train de feuilleter des vieux journaux (1925) et je suis tombée sur une pub pour nourriture pour bébé qui s'adressait aux mères de bébés garcons spécifiquement et qui disait que comme les bébés garcons sont plus fragiles que les bébés filles ils avaient besoin d'une alimentation particulière, riche en machin et en truc pour les rendre forts, etc. Je pense que c'est la première fois que j'entends dire que les bébés (assignés) garcons sont plus faibles 
Et en même temps je me dis que ca devait faire une belle excuse pour les chouchouter plus que les filles (ou je suis trop cynique ?) 
Et en même temps je me dis que ca devait faire une belle excuse pour les chouchouter plus que les filles (ou je suis trop cynique ?)
J'ai vu celui-là récemment sur Le Monde: Pas de réels progrès depuis 20 ans pour les femmes dans le monde du travail
Quelques pubs aussi sexistes que vomitives (ALERTE: défilé d'horreurs)
http://je-suis-une-publication-sexi...84/quelques-pubs-aussi-sexistes-que-vomitives
http://je-suis-une-publication-sexi...84/quelques-pubs-aussi-sexistes-que-vomitives
(je chercherais les sources demain, il est un peu 1h du mat' là 
) (et je dis probablement de grosses bêtises 
)
Après "mon minou tout doux", la dernière pub de Veet qui se tire une balle dans le pied toute seule !
https://www.facebook.com/VeetFrance/photos/p.1262320670464221/1262320670464221/?type=3&theater
J'ai adoré les ripostes en commentaires.
https://www.facebook.com/VeetFrance/photos/p.1262320670464221/1262320670464221/?type=3&theater
J'ai adoré les ripostes en commentaires.
@Skogsdóttir Langurhár Purée mais toutes les images de leurs page sont comme ça 
C'est insupportable ce duo permanent "Regarde comme tu seras aimée (par des hommes évidemment lolilol) et comme ta vie sera fantastique sans poils, tu voudrais pas être super triste/gênée/blasée/moche/seule/déranger ton mec (!!!) comme la fille de gauche qui s'est """négligée""" quand même ?!" On joue la carte de la honte à mort pour te faire culpabiliser, c'est vraiment honteux comme procédé 
C'est insupportable ce duo permanent "Regarde comme tu seras aimée (par des hommes évidemment lolilol) et comme ta vie sera fantastique sans poils, tu voudrais pas être super triste/gênée/blasée/moche/seule/déranger ton mec (!!!) comme la fille de gauche qui s'est """négligée""" quand même ?!" On joue la carte de la honte à mort pour te faire culpabiliser, c'est vraiment honteux comme procédé 
@ParasitA sans compter le fait que la testostérone agit sur le coeur. Raison pour laquelle les assignés hommes sont plus souvent sujets aux infarctus.
Quant aux bébés amab plus fragiles, ça se vérifie dans les villes très polluées ou sujettes à la radioactivité. Le ratio naturel de naissances est de 100 à 105 amab pour 100 Afab (les 5 en plus compensant la fragilité). Dans ces villes on tombe à 70 pour 100 filles, voire 53 garçons pour 100 filles pour le pire des cas. Le problème se trouve à plusieurs niveaux : le chromosome Y est fragilisé, les petits garçons qui naissent quand même ont beaucoup plus de chances de mourir ensuite... En effet sur le cas que j'avais lu, 53 garçons pour 100 filles, soit 1/3 de garçons à la naissance, mais ensuite quand on regardait les élèves scolarisés, on tombait à un peu moins encore. Si les garçons sont plus vulnérables face à la pollution je ne serais pas étonné que ça soit le cas en général.
Quant aux bébés amab plus fragiles, ça se vérifie dans les villes très polluées ou sujettes à la radioactivité. Le ratio naturel de naissances est de 100 à 105 amab pour 100 Afab (les 5 en plus compensant la fragilité). Dans ces villes on tombe à 70 pour 100 filles, voire 53 garçons pour 100 filles pour le pire des cas. Le problème se trouve à plusieurs niveaux : le chromosome Y est fragilisé, les petits garçons qui naissent quand même ont beaucoup plus de chances de mourir ensuite... En effet sur le cas que j'avais lu, 53 garçons pour 100 filles, soit 1/3 de garçons à la naissance, mais ensuite quand on regardait les élèves scolarisés, on tombait à un peu moins encore. Si les garçons sont plus vulnérables face à la pollution je ne serais pas étonné que ça soit le cas en général.
M
Membre supprimé 226135
Guest
La pub Skip ou Ariel je sais plus avec la mère qui donne à manger à son fils qui sera médecin, chef ou je sais pas quoi m'insupporte.
"un jour mon fils sera.. " et pas moi, parce que moi je serai occupée à la popote tandis que papa bosse, je me ferai cracher dessus par mon gosse, et en plus de la bouffe, je ferai probablement la vaisselle et le ménage, et impérativement la lessive, que bébé aura tâché. Il a de la chance, bébé homme d'avoir un grand destin, pendant que maman femme est reléguée à son rang de nourrice/bonne. Ça pouvait pas être une petite fille qui serait devenue cheffe?? Ou le père qui s'en occupe... et soyons fous, un père au foyer s'occupant d'une petitë fille prête à devenir médecin?... ou serait-elle devenue infirmière pendant que frangin aurait été chirurgien?
"un jour mon fils sera.. " et pas moi, parce que moi je serai occupée à la popote tandis que papa bosse, je me ferai cracher dessus par mon gosse, et en plus de la bouffe, je ferai probablement la vaisselle et le ménage, et impérativement la lessive, que bébé aura tâché. Il a de la chance, bébé homme d'avoir un grand destin, pendant que maman femme est reléguée à son rang de nourrice/bonne. Ça pouvait pas être une petite fille qui serait devenue cheffe?? Ou le père qui s'en occupe... et soyons fous, un père au foyer s'occupant d'une petitë fille prête à devenir médecin?... ou serait-elle devenue infirmière pendant que frangin aurait été chirurgien?
